Saltar al contenido

Competencia Imperfecta

AP Microeconomía · Tema 4

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
8:32

Competencia imperfecta

Mira fuera del libro de texto. Una compañía automotriz establece su propio precio. Tu ciudad tiene un solo proveedor de agua y no hay otro a quien elegir. Estas empresas no toman el precio…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

4.1

Competencia Imperfecta y Poder de Mercado

Syllabus

Comprensión Duradera (PRD-3): Incluso con un objetivo común de maximización de beneficios, la estructura del mercado restringe e influye en los precios, la producción y la eficiencia.

Objetivo de Aprendizaje PRD-3.B: a. Definir (usando gráficos cuando sea apropiado) las características de los mercados con competencia imperfecta y la ineficiencia.

  • PRD-3.B.1 Los mercados con competencia imperfecta incluyen el monopolio, el oligopolio y la competencia monopolística en mercados de productos, y el monopsonio en mercados de factores.
  • PRD-3.B.2 En mercados de salida con competencia imperfecta y asumiendo que todo lo demás se mantiene constante, una empresa debe reducir el precio para vender unidades adicionales.
  • PRD-3.B.3 En mercados con competencia imperfecta, los consumidores y productores responden a precios que son superiores a los costos marginales de producción y/o los beneficios marginales de consumo (es decir, el precio es mayor que el costo marginal en un mercado ineficiente).
  • PRD-3.B.4 Los incentivos para entrar en una industria pueden verse mitigados por barreras de entrada. Las barreras de entrada —como altos costos fijos/iniciales, barreras legales de entrada y propiedad exclusiva de recursos clave— pueden sostener estructuras de mercado con competencia imperfecta.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Una línea de montaje de automóviles: el poder de mercado y la escala de la firma difieren bajo competencia imperfecta
Una línea de montaje de automóviles: el poder de mercado y la escala de la firma difieren bajo competencia imperfecta

La mayoría de los mercados reales son imperfectamente competitivos: las firmas tienen cierto poder de mercado – la capacidad de fijar el precio en lugar de tomarlo. La fuente de ese poder es una curva de demanda descendente que enfrenta la firma, lo que significa que para vender una unidad adicional la firma debe bajar el precio en todas las unidades.

Las estructuras de mercado van desde la competencia perfecta hasta el monopolio
Las estructuras de mercado van desde la competencia perfecta hasta el monopolio

Debido a esto, el ingreso marginal está por debajo del precio ($MR) para toda empresa con poder de mercado. En una curva de demanda lineal, la curva de IM tiene la misma intersección pero el doble de pendiente, situándose por debajo de la demanda. Este único hecho – $MR – separa cada mercado imperfecto de la competencia perfecta y explica por qué producen menos y cobran más.

Ejemplo resuelto. Una empresa con poder de mercado enfrenta la demanda $P=100-Q$. Vender $1$ unidad genera $P=\$99$ and total revenue $\$99$; vender una segunda $2$ obliga a bajar el precio a $\$98$ on ambas units, so revenue rises to $2\times98=\$196$. El ingreso marginal de esa segunda $2$ unidad es $196-99=\$97$ – below its $\$98$ del precio. En general $MR=100-2Q$, cayendo dos veces más rápido que la demanda.

4.2

Monopolio

Syllabus

Comprensión Duradera (PRD-3): Incluso con un objetivo común de maximización de beneficios, la estructura del mercado restringe e influye en los precios, la producción y la eficiencia.

Objetivo de Aprendizaje PRD-3.B: b. Explicar (utilizando gráficos cuando sea apropiado) el equilibrio, la toma de decisiones por parte de las empresas, el excedente del consumidor, el excedente del productor, el beneficio (pérdida) y la pérdida de peso muerto en mercados imperfectamente competitivos, y explicar por qué los precios en mercados imperfectamente competitivos no pueden utilizarse como referencia para coordinar las acciones de todos los posibles participantes del mercado y pueden dar lugar a producciones ineficientes. c. Calcular (utilizando datos de un gráfico o tabla cuando sea apropiado) las áreas de excedente del consumidor, excedente del productor, beneficio (pérdida) y pérdida de peso muerto en mercados imperfectamente competitivos.

  • PRD-3.B.5 Un monopolio existe debido a barreras de entrada.
  • PRD-3.B.6 En un monopolio, la cantidad de equilibrio (maximizadora de beneficios) se determina igualando los ingresos marginales (MR) al coste marginal (MC). El precio cobrado es mayor que el coste marginal.
    • Ecuación: $MR = MC$
  • PRD-3.B.7 En un monopolio natural, existen economías de escala a largo plazo para una única empresa durante toda la demanda efectiva de su producto.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Monopolio: Precio donde IM = CM

Un monopolio 垄断 es un único vendedor de un producto sin sustitutos cercanos, protegido por barreras de entrada 进入壁垒 (economías de escala – un monopolio natural 自然垄断 – control de un recurso clave, patentes o licencia gubernamental).

Un monopolio maximiza su beneficio donde CM = IM y puede obtener beneficios supernormales
Un monopolio maximiza su beneficio donde CM = IM y puede obtener beneficios supernormales
  • El monopolista maximiza el beneficio en $MR=MC$, luego cobra el precio más alto que permite la curva de demanda en esa cantidad (leer el precio hacia arriba en la curva de demanda, no en la curva de IM).
  • En comparación con la competencia perfecta, produce menos y cobra más, obteniendo beneficios económicos a largo plazo porque la entrada está bloqueada.
  • Esta subproducción crea pérdida de peso muerto 无谓损失 – el monopolio es ineficiente asignativamente porque $P>MC$: la última unidad vale más de lo que cuesta, pero no se produce.

Los gobiernos pueden responder con leyes de antimonopolio 反垄断, o regular el precio de un monopolio natural hacia $P=MC$ (óptimo social, pero puede causar pérdidas) o $P=ATC$ (retorno justo, equilibrio contable).

Habilidad para el examen: el gráfico del monopolio es fundamental – mostrar la cantidad en $MR=MC$, el precio hacia arriba en la curva de demanda, y sombrear el beneficio (entre $P$ y $ATC$) y la pérdida de peso muerto (el triángulo hasta la cantidad competitiva).

Una gran planta de servicios públicos: el monopolio y el poder de mercado significan que una única empresa puede fijar precios por encima del costo marginal
Una gran planta de servicios públicos: el monopolio y el poder de mercado significan que una única empresa puede fijar precios por encima del costo marginal
Explorar

Las curvas de coste de un monopolio

Un monopolio es el único vendedor, por lo que enfrenta toda la curva de demanda descendente y su ingreso marginal se sitúa por debajo del precio. Produce donde IM = CM —menos producción, precio más alto que en competencia.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
imperfectly competitive/ɪmˈpɜːfektlɪ kəmˈpetɪtɪv/ 不完全竞争 bù wán quán jìng zhēng
market power/ˈmɑːkɪt ˈpaʊə/ 市场势力 shì chǎng shì lì
monopoly/məˈnɒpəli/ 垄断 lǒng duàn
barriers to entry/ˈbærɪəz tʊ ˈentri/ 进入壁垒 jìn rù bì lěi
natural monopoly/ˈnætʃərəl məˈnɒpəli/ 自然垄断 zì rán lǒng duàn
deadweight loss/ˈdedweɪt lɒs/ 无谓损失 wú wèi sǔn shī
antitrust/ˌæntɪˈtrʌst/ 反垄断 fǎn lǒng duàn
Price discrimination/praɪs dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/ 价格歧视 jià gé qí shì
Monopolistic competition/məˈnɒpəlɪstɪk ˌkɒmpəˈtɪʃn/ 垄断竞争 lǒng duàn jìng zhēng
differentiated/ˌdɪfəˈrenʃɪeɪtɪd/ 差异化 chā yì huà
excess capacity/ekˈses kəˈpæsɪti/ 过剩产能 guò shèng chǎn néng
oligopoly/ˌɒlɪˈɡɒpəli/ 寡头垄断 guǎ tóu lǒng duàn
interdependent/ˌɪntədɪˈpendənt/ 相互依存 xiāng hù yī cún
game theory/ɡeɪm ˈθɪəri/ 博弈论 bó yì lùn
4.3

Discriminación de Precios

Syllabus

Comprensión Duradera (PRD-3): Incluso con un objetivo común de maximización de beneficios, la estructura del mercado restringe e influye en los precios, la producción y la eficiencia.

Objetivo de Aprendizaje PRD-3.B: b. Explicar (utilizando gráficos cuando sea apropiado) el equilibrio, la toma de decisiones de la empresa, el excedente del consumidor, el excedente del productor, el beneficio (pérdida) y la pérdida de peso muerto en mercados imperfectamente competitivos, y por qué los precios en estos mercados no pueden utilizarse como referencia para coordinar las acciones de todos los posibles participantes del mercado y pueden conducir a producciones ineficientes. c. Calcular (utilizando datos de un gráfico o tabla según corresponda) las áreas correspondientes al excedente del consumidor, excedente del productor, beneficio (pérdida) y pérdida de peso muerto en mercados imperfectamente competitivos.

  • PRD-3.B.8 Una empresa con poder de mercado puede practicar la discriminación de precios para aumentar sus beneficios o capturar un excedente del consumidor adicional bajo ciertas condiciones.
  • PRD-3.B.9 Con discriminación de precios perfecta, un monopolista produce la cantidad en la que el precio es igual al costo marginal (tal como lo haría un mercado competitivo), pero extrae todo el excedente económico asociado a su producto y elimina toda la pérdida de peso muerto.
    • Ecuación: $P = MC$

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La discriminación de precios 价格歧视 es cobrar diferentes precios a diferentes compradores por el mismo bien. Requiere poder de mercado, la capacidad de separar a los compradores por su disposición a pagar, y la capacidad de prevenir la reventa.

Bajo la discriminación de precios perfecta (de primer grado), la empresa cobra a cada comprador su precio máximo. El resultado: la empresa produce la cantidad eficiente (donde $P=MC$, sin pérdida de peso muerto), pero convierte todo el excedente del consumidor en excedente del productor (beneficio). Ejemplos reales – descuentos estudiantiles, tarifas aéreas, cupones – son versiones parciales.

Explorar

Elasticidad y discriminación de precios

La discriminación de precios cobra a cada grupo un precio diferente según su elasticidad: los compradores inelásticos (que no cambiarán) pagan más, los compradores elásticos pagan menos. Estira la curva para ver por qué.

4.4

Competencia Monopolística

Syllabus

Comprensión duradera (PRD-3): Incluso con el objetivo común de maximizar las ganancias, la estructura del mercado restringe e influye en los precios, la producción y la eficiencia.

Objetivo de aprendizaje PRD-3.B: b. Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) el equilibrio, la toma de decisiones de las empresas, el excedente del consumidor, el excedente del productor, la ganancia (pérdida) y la pérdida de ineficiencia en mercados con competencia imperfecta, y por qué los precios en estos mercados no pueden usarse como referencia para coordinar las acciones de todos los posibles participantes del mercado ni garantizar una asignación eficiente de recursos. c. Calcular (usando datos de un gráfico o tabla cuando sea apropiado) las áreas correspondientes al excedente del consumidor, excedente del productor, ganancia (pérdida) y pérdida de ineficiencia en mercados con competencia imperfecta.

  • PRD-3.B.10 En un mercado con competencia monopolística, las empresas que producen productos diferenciados pueden obtener ganancias económicas positivas, negativas o nulas a corto plazo. Por lo general, estas empresas utilizan la publicidad como medio para diferenciar sus productos. La libre entrada y salida de empresas empujan las ganancias hacia cero a largo plazo. No obstante, el nivel de producción es inferior al necesario para minimizar los costos medios totales, lo que genera capacidad excedente. El precio supera al costo marginal, generando ineficiencia asignativa.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

La competencia monopolística 垄断竞争 tiene muchas empresas vendiendo productos diferenciados 差异化 con entrada y salida fáciles (restaurantes, salones de belleza, marcas de ropa). La diferenciación de producto da a cada empresa una curva de demanda descendente y, por tanto, cierto poder de fijación de precios.

  • Corto plazo: como un monopolio – producir en $MR=MC$, y es posible obtener beneficio o pérdida.
  • Largo plazo: la entrada fácil compite hasta eliminar el beneficio, por lo que cada empresa obtiene beneficio económico cero, produciendo donde la demanda es tangente al CTM.
  • Como aún cobra $P>MC$ y no produce en el CTM mínimo, tiene capacidad excedente 过剩产能 y ni es eficiente asignativa ni productivamente. El compromiso que acepta la sociedad es la variedad de productos y la elección.
4.5

Oligopolio y Teoría de Juegos

Syllabus

Comprensión Duradera (PRD-3): Incluso con un objetivo común de maximización de beneficios, la estructura del mercado restringe e influye en los precios, la producción y la eficiencia.

Objetivo de Aprendizaje PRD-3.C: a. Definir (usando tablas cuando sea apropiado) términos clave, estrategias y conceptos relacionados con oligopolios y juegos simples. b. Explicar (usando tablas cuando sea apropiado) estrategias y equilibrios en juegos simples y las conexiones con comportamientos teóricos en diversos entornos de mercado y no de mercado con oligopolio. c. Calcular (usando tablas cuando sea apropiado) el incentivo suficiente para alterar la estrategia dominante de un jugador.

  • PRD-3.C.1 Un oligopolio es una estructura de mercado ineficiente con altas barreras de entrada, donde hay pocas empresas que actúan de manera interdependiente.
  • PRD-3.C.2 Las empresas en un oligopolio tienen el incentivo de coludirse y formar carteles.
  • PRD-3.C.3 Un juego es una situación en la que un número de individuos toman acciones, y el pago para cada individuo depende directamente tanto de su propia elección como de las elecciones de los demás.
  • PRD-3.C.4 Una estrategia es un plan completo de acciones para jugar un juego; el modelo de forma normal de un juego muestra los pagos que resultan de cada combinación de estrategias (una para cada jugador).
  • PRD-3.C.5 Un jugador tiene una estrategia dominante cuando el pago de una acción particular es siempre mayor, independientemente de la acción tomada por el otro jugador.
  • PRD-3.C.6 Un equilibrio de Nash es una condición que describe el conjunto de acciones en el cual ningún jugador puede aumentar su propio pago al cambiar unilateralmente de acción, dadas las acciones de los otros jugadores.
    • Afirmación de exclusión: Las estrategias dominantes y el equilibrio de Nash con más de dos jugadores o más de dos acciones por jugador, los equilibrios de estrategias mixtas, los juegos de forma extensiva y los juegos de forma normal con más de dos jugadores o más de dos acciones por jugador están fuera del alcance del curso y del Examen AP.
  • PRD-3.C.7 Los oligopolistas tienen dificultades para alcanzar el resultado monopólico por razones similares a las que impiden a los jugadores alcanzar un resultado cooperativo en el Dilema del Prisionero; sin embargo, generalmente los precios son más altos y las cantidades más bajas con oligopolio (o duopolio) que con competencia perfecta.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Un oligopolio 寡头垄断 es un mercado con pocas grandes empresas interdependientes 相互依存 (coches, aerolíneas, teléfonos). Debido a que la mejor decisión de cada empresa depende de las decisiones de sus rivales, las analizamos con la teoría de juegos 博弈论.

  • Una matriz de pagos 收益矩阵 muestra el beneficio de cada empresa para cada combinación de elecciones.
  • Una estrategia dominante 优势策略 es la mejor elección de una empresa independientemente de lo que haga el rival.
  • Un equilibrio de Nash 纳什均衡 es un resultado donde ninguna empresa puede mejorar su situación cambiando unilateralmente su elección.
  • El clásico dilema del prisionero 囚徒困境 muestra por qué las empresas a menudo fracasan en cooperar: ambas ganarían coludiendo 勾结 (actuando como un monopolio), pero cada una tiene incentivos para engañar, por lo que terminan en el resultado competitivo-bajo beneficio. La colusión y los cárteles 卡特尔 son inestables por la misma razón (y generalmente ilegales).

Ejemplo resuelto. Dos empresas eligen cada una un precio Alto o Bajo. Beneficios (A, B): ambos Alto $\to(10,10)$; A Bajo, B Alto $\to(14,4)$; A Alto, B Bajo $\to(4,14)$; ambos Bajo $\to(6,6)$. Para A: si B juega Alto, Bajo ($14$) vence a Alto ($10$); si B juega Bajo, Bajo ($6$) vence a Alto ($4$) – así que Bajo es la estrategia dominante de A, y por simetría también de B. El equilibrio de Nash es ambos Bajo $(6,6)$, peor para ambos que el cooperativo $(10,10)$ – el dilema del prisionero en acción.

Un dilema del prisionero: la estrategia dominante de cada empresa es Bajo, dando el equilibrio de Nash
Un dilema del prisionero: la estrategia dominante de cada empresa es Bajo, dando el equilibrio de Nash

Habilidad para el examen: ser capaz de encontrar la estrategia dominante de cada empresa y el equilibrio de Nash a partir de una matriz de pagos 2×2, y explicar por qué el resultado cooperativo es difícil de sostener.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
payoff matrix/ˈpeɪɒf ˈmeɪtrɪks/ 收益矩阵 shōu yì jǔ zhèn
dominant strategy/ˈdɒmɪnənt ˈstrætədʒi/ 优势策略 yōu shì cè lüè
Nash equilibrium/næʃ ˌiːkwɪˈlɪbrɪəm/ 纳什均衡 nà shén jūn héng
prisoners' dilemma/ˈprɪzənəz daɪˈlemə/ 囚徒困境 qiú tú kùn jìng
colluding/kəˈluːdɪŋ/ 勾结 gōu jié
cartels/kɑːˈtelz/ 卡特尔 kǎ tè ěr
4.5

Consejos para el examen

  • Una empresa con poder de mercado enfrenta una demanda descendente, por lo que IM < P (IM tiene el doble de pendiente).
  • Un monopolio produce donde IM = CM, luego cobra el precio hacia arriba en la curva de demanda; genera pérdida de peso muerto porque $P > MC$.
  • Bajo discriminación de precios perfecta, la empresa produce la cantidad eficiente pero captura todo el excedente del consumidor.
  • La competencia monopolística obtiene beneficio cero a largo plazo con capacidad excedente (la variedad de productos es el compromiso).
  • En un oligopolio, encontrar la estrategia dominante y el equilibrio de Nash a partir de la matriz de pagos; el resultado cooperativo es difícil de sostener.

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Microeconomía

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP