Saltar al contenido

Fracaso de Mercado y el Papel del Gobierno

AP Microeconomía · Tema 6

Entrenar
Lección de video para este tema Abrir la página de video
8:21

Fallo del mercado y el papel del gobierno

Mira esta fábrica. Alguien compró lo que produce, y alguien fue pagado por hacerla. Ambos lados están contentos con el precio. Pero el humo no está en ese precio.…

Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla

6.1

Resultados de Mercado Socialmente Eficientes e Ineficientes

Syllabus

Comprensión perdurable (POL-2): Los mercados perfectamente competitivos asignan recursos de manera eficiente, pero la competencia imperfecta a menudo da lugar a ineficiencias del mercado.

Objetivo de aprendizaje POL-2.A: a. Definir la eficiencia social. b. Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) por qué la asignación de recursos en mercados perfectamente competitivos es socialmente eficiente.

  • POL-2.A.1 La cantidad óptima de un bien ocurre donde el beneficio marginal de consumir la última unidad es igual al costo marginal de producir esa última unidad, maximizando así el excedente económico total.
  • POL-2.A.2 La cantidad de equilibrio del mercado es igual a la cantidad socialmente óptima solo cuando todos los beneficios y costos sociales son internalizados por los individuos en el mercado. El excedente económico total se maximiza en dicha cantidad. [Consulte también PRD-3 y POL-3.]

Objetivo de aprendizaje POL-2.B: Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) cómo los incentivos privados pueden llevar a acciones de agentes racionales que resultan en resultados de mercado socialmente indeseables (ineficientes).

  • POL-2.B.1 Los agentes racionales pueden emprender acciones privadas para explotar o ejercer características del mercado conocidas como poder de mercado.
  • POL-2.B.2 Los agentes racionales toman decisiones óptimas igualando los beneficios marginales privados y los costos marginales privados, lo cual puede dar lugar a ineficiencias del mercado.
  • POL-2.B.3 Los formuladores de políticas utilizan análisis de costo-beneficio para evaluar diferentes acciones tendientes a reducir o eliminar las ineficiencias del mercado.
  • POL-2.B.4 Las ineficiencias del mercado pueden eliminarse mediante el diseño de políticas que igualen el beneficio marginal social con el costo marginal social.

Objetivo de aprendizaje POL-2.C: a. Explicar las asignaciones de equilibrio en mercados imperfectos en relación con las asignaciones eficientes (usando gráficos cuando sea apropiado) y por qué estos mercados son ineficientes. b. Calcular (usando gráficos cuando sea apropiado) la pérdida de peso muerto resultante de la producción de una cantidad no eficiente.

  • POL-2.C.1 Las asignaciones de equilibrio pueden desviarse de las asignaciones eficientes debido a situaciones tales como monopolio; oligopolio; competencia monopolística; externalidades negativas y positivas en la producción o el consumo; información asimétrica; y producción insuficiente de bienes públicos.
  • POL-2.C.2 Producir cualquier cantidad no eficiente resulta en pérdida de peso muerto.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Un resultado de mercado es socialmente eficiente 社会有效率 cuando maximiza el excedente total – cuando el beneficio social marginal es igual al costo social marginal de la última unidad. La competencia perfecta alcanza esto por sí sola. Pero a veces los mercados no lo logran, produciendo demasiado o demasiado poco. Esto es falla de mercado 市场失灵, y es la principal justificación económica para la acción gubernamental.

La eficiencia productiva es el costo más bajo; la eficiencia asignativa es hacer lo que la gente quiere
La eficiencia productiva es el costo más bajo; la eficiencia asignativa es producir lo que la gente quiere
6.2

Externales

Syllabus

Comprensión Duradera (POL-3): Los incentivos privados pueden no tener en cuenta todas las consideraciones socialmente relevantes.

Objetivo de Aprendizaje POL-3: a. Definir las externalidades. b. Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) cómo, ante la presencia de externalidades, los mercados privados no toman en consideración los costos ni los beneficios sociales.

  • POL-3.A.1 La cantidad socialmente óptima de un bien ocurre donde el beneficio social marginal del consumo de la última unidad es igual al costo social marginal de producción de esa última unidad, maximizando así el excedente económico total.
  • POL-3.A.2 Las externalidades son positivas o negativas y surgen debido a la falta de derechos de propiedad bien definidos y/o altos costos de transacción.
  • POL-3.A.3 Ante la presencia de externalidades, los agentes racionales responden a los costos y beneficios privados y no a los costos y beneficios externos.
  • POL-3.A.4 Los agentes racionales tienen el incentivo de aprovecharse sin contribuir (free ride) cuando un bien es no excluyente.

Objetivo de Aprendizaje POL-3.B: Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) cómo las políticas públicas abordan las externalidades positivas o negativas.

  • POL-3.B.1 Las políticas que abordan externalidades positivas o negativas incluyen impuestos/subsidios, regulación ambiental, provisión pública, asignación de derechos de propiedad y reasignación de derechos de propiedad mediante transacciones privadas.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Cigarrillos: las externalidades significan que los mercados privados pueden no alcanzar resultados socialmente eficientes
Cigarrillos: las externalidades significan que los mercados privados pueden no alcanzar resultados socialmente eficientes
Externalidades negativas

Una externalidad 外部性 es un costo o beneficio que recae sobre un tercero no involucrado en la transacción – por lo tanto, los tomadores de decisiones privados lo ignoran.

Una externalidad negativa: el mercado sobreproduce, causando una pérdida de bienestar
Una externalidad negativa: el mercado sobreproduce, causando una pérdida de bienestar
  • Una externalidad negativa 负外部性 (contaminación) significa que el costo social marginal > costo privado marginal. El mercado sobreproduce; la pérdida de peso muerto es un triángulo. Soluciones: un impuesto de Pigou 庇古税 o regulación para hacer que los productores "internalicen" el costo (desplazando el costo privado hacia arriba hasta el costo social).
  • Una externalidad positiva 正外部性 (vacunación, educación) significa que el beneficio social marginal > beneficio privado marginal. El mercado subproduce. Soluciones: un subsidio a consumidores o productores.
  • Teorema de Coase 科斯定理: si los derechos de propiedad son claros y el negociación es sin costos, las partes privadas pueden resolver una externalidad por sí mismas – pero eso es raro cuando hay muchas personas involucradas.
Una calle de la ciudad atascada con coches uno detrás de otro, inmóviles
La congestión es una externalidad negativa: cada conductor impone un costo a cada otro conductor que ningún precio cobra

Ejemplo resuelto. El costo privado marginal de una fábrica por una tonelada de químico es $\$8$ per unit, but each unit also dumps $\$3$ de contaminación en los vecinos, por lo que el costo social marginal es $\$11$. Ignoring the $\$3$, el mercado sobreproduce. Un impuesto de Pigou de exactamente $\$3$ per unit raises the firm's private cost to $\$11$ – ahora igual al costo social – hace que la empresa reduzca la producción a la cantidad eficiente y la externalidad se "internalice."

Habilidad para examen: identificar si una externalidad es positiva o negativa, mostrar en un gráfico que las curvas privada y social divergen, marcar la pérdida de peso muerto y nombrar el impuesto correctivo o subsidio.

Contaminación industrial: una externalidad negativa donde el coste social supera el coste privado
Contaminación industrial: una externalidad negativa donde el coste social supera al coste privado
Explorar

Un mercado con externalidad

Una externalidad hace que el coste privado difiera del coste social, por lo que la cantidad de mercado libre es ineficiente. Observa la pérdida de peso muerto y cómo un impuesto o subsidio lo corrige.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
socially efficient/ˈsəʊʃəli ɪˈfɪʃənt/ 社会有效率 shè huì yǒu xiào lǜ
market failure/ˈmɑːkɪt ˈfeɪlɪə/ 市场失灵 shì chǎng shī líng
externality/ekˈstɜːnælɪti/ 外部性 wài bù xìng
negative externality/ˈneɡətɪv ekˈstɜːnælɪti/ 负外部性 fù wài bù xìng
Pigovian tax/pɪˈɡəʊvɪən tæks/ 庇古税 bì gǔ shuì
positive externality/ˈpɒzɪtɪv ekˈstɜːnælɪti/ 正外部性 zhèng wài bù xìng
Coase theorem/kəʊs ˈθɪərəm/ 科斯定理 kē sī dìng lǐ
rivalry/ˈraɪvəlri/ 竞争性 jìng zhēng xìng
excludability/eksˌkluːdəˈbɪlɪti/ 排他性 pái tā xìng
private good/ˈpraɪvət ɡʊd/ 私人物品 sī rén wù pǐn
public good/ˈpʌblɪk ɡʊd/ 公共物品 gōng gòng wù pǐn
free-ride/friː raɪd/ 搭便车 dā biàn chē
Common resources/ˈkɒmən rɪˈzɔːsɪz/ 公共资源 gōng gòng zī yuán
tragedy of the commons/ˈtrædʒədi ɒvðə ˈkɒmənz/ 公地悲剧 gōng dì bēi jù
Antitrust laws/ˌæntɪˈtrʌst lɔːz/ 反垄断法 fǎn lǒng duàn fǎ
per-unit tax/pɜː ˈjuːnɪt tæks/ 从量税 cóng liàng shuì
lump-sum tax/lʌmp sʌm tæks/ 定额税 dìng é shuì
lump-sum subsidy/lʌmp sʌm ˈsʌbsɪdi/ 定额补贴 dìng é bǔ tiē
income distribution/ˈɪŋkʌm ˌdɪstrɪˈbjuːʃn/ 收入分配 shōu rù fēn pèi
6.3

Bienes Públicos y Privados

Syllabus

Comprensión Duradera (POL-3): Los incentivos privados pueden no tener en cuenta todas las consideraciones socialmente relevantes.

Objetivo de Aprendizaje POL-3.C: a. Definir si los bienes son rivales y/o excluyentes. b. Explicar cómo la naturaleza rival y/o excluyente de los bienes influye en el comportamiento de individuos y grupos.

  • POL-3.C.1 Los bienes privados son rivales y excluyentes, mientras que los bienes públicos son no rivales y no excluyentes.
  • POL-3.C.2 Debido al problema del aprovechador gratuito (free rider), los particulares suelen carecer del incentivo para producir bienes públicos, dejando al gobierno como único productor.
  • POL-3.C.3 A veces los gobiernos optan por producir bienes privados, como servicios educativos, y permitir el acceso libre a ellos.
  • POL-3.C.4 Algunos recursos naturales son, por su naturaleza, no excluyentes y rivales, y por lo tanto son de acceso abierto. Los particulares consumen ineficientemente en exceso dichos recursos.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Los bienes difieren según dos rasgos: rivalidad 竞争性 (¿el uso de una persona reduce el de otra?) y exclusividad 排他性 (¿se puede mantener fuera a quienes no pagan?).

Bienes clasificados según si son rivales y excluibles
Bienes clasificados por si son rivales y excluyentes
  • Un bien privado 私人物品 es rival y excluyente (un sándwich) – los mercados manejan estos bien.
  • Un bien público 公共物品 es no-rival y no-excluyente (defensa nacional, un faro). Como los no pagadores no pueden ser excluidos, la gente freeride 搭便que – lo disfruta sin pagar – así que los mercados lo subproveen, y el gobierno usualmente lo provee.
  • Recursos comunes 公共资源 son rivales pero no excluyentes (peces del océano); el sobreuso los arruina – la tragedia de los comunes 公地悲剧.
6.4

Los Efectos de la Intervención Gubernamental en Diferentes Estructuras de Mercado

Syllabus

Comprensión perdurable (POL-4): En mercados imperfectos, una política gubernamental bien diseñada puede reducir el desperdicio.

Objetivo de aprendizaje POL-4.A: a. Definir las intervenciones de política gubernamental en mercados imperfectos. b. Explicar (usando gráficos cuando sea apropiado) cómo las políticas gubernamentales pueden alterar los resultados del mercado en mercados perfectamente competitivos e imperfectamente competitivos. c. Calcular (usando datos de un gráfico o tabla según corresponda) los cambios en los resultados del mercado resultantes de las políticas gubernamentales en mercados perfectamente competitivos e imperfectamente competitivos.

  • POL-4.A.1 Los impuestos y subsidios por unidad afectan el precio total que pagan los consumidores, el precio neto que reciben las empresas, la cantidad de equilibrio, los excedentes del consumidor y del productor, la pérdida de eficiencia (exceso de carga impositiva) y los ingresos o costos del gobierno. El impacto del cambio depende de la elasticidad precio de la demanda y la oferta.
  • POL-4.A.2 Los impuestos y subsidios globalizados no modifican ni el costo marginal ni el beneficio marginal; solo se verán afectados los costos fijos.
  • POL-4.A.3 Los topes de precios máximos y mínimos obligatorios afectan los precios y las cantidades de manera diferente dependiendo de las estructuras de mercado (competencia perfecta, monopolio, competencia monopolística y monopsonia) y las elasticidades precio de la oferta y la demanda.
  • POL-4.A.4 La intervención gubernamental en mercados imperfectos puede aumentar la eficiencia si la política aborda correctamente los incentivos que condujeron al fallo del mercado.
  • POL-4.A.5 El gobierno puede utilizar la regulación de precios para abordar la ineficiencia causada por el monopolio.
  • POL-4.A.6 Un monopolio natural requerirá un subsidio globalizado para producir en la cantidad de asignación eficiente.
  • POL-4.A.7 Los gobiernos utilizan la política antimonopolio con el fin de hacer los mercados más competitivos.
    • Enunciado de exclusión: Un gráfico sobre ineficiencia y política debido a la colusión está fuera del alcance del curso y del examen AP.

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Las herramientas gubernamentales cambian los resultados de manera diferente según la estructura:

  • Regular el precio de un monopolio hacia $P=MC$ puede aumentar la eficiencia (a diferencia de un control de precios en un mercado competitivo, que crea escasez/excedente).
  • Leyes antimonopolio 反垄断法 desintegran o bloquean fusiones anti-competitivas y colusión.
  • Impuestos y subsidios desplazan la producción hacia la cantidad socialmente eficiente cuando hay externalidades presentes.

El concepto clave: la misma política puede ayudar o dañar la eficiencia dependiendo de si el mercado ya era eficiente (competitivo) o ya estaba fallando (monopolio, externalidad).

Por unidad vs. suma fija. Un impuesto por unidad 从量税 se añade al costo marginal, así que desplaza la oferta hacia arriba, eleva el precio, reduce la cantidad y crea pérdida de peso muerto. Un impuesto de suma fija 定额税 (un cargo fijo como una tarifa de licencia) no cambia el costo marginal ni el beneficio marginal, así que en el corto plazo el precio y la cantidad que maximizan beneficios son inmutables – solo cae la ganancia de la empresa; en el largo plazo cambia la entrada y salida. Para un monopolio natural, regular el precio hacia abajo hasta $P=MC$ (eficiente desde el punto de vista asignativo) obliga a una pérdida, por lo que se necesita un subsidio de suma fija 定额补贴 para mantenerlo produciendo esa cantidad eficiente.

6.5

Desigualdad

Syllabus

Comprensión duradera (POL-5): Los resultados del mercado pueden generar desigualdad de ingresos.

Objetivo de aprendizaje POL-5.A: Definir las medidas de desigualdad económica en ingresos y riqueza.

  • POL-5.A.1 Los niveles de ingresos y las tasas de pobreza varían considerablemente tanto entre como dentro de grupos (p. ej., edad, género, raza) y países.
  • POL-5.A.2 La curva de Lorenz y el coeficiente de Gini se utilizan para representar el grado de desigualdad en las distribuciones y para comparar distribuciones entre diferentes países, políticas o períodos de tiempo.
    • Declaración de exclusión: Dibujar la curva de Lorenz y calcular los coeficientes de Gini están fuera del alcance del curso y del examen AP.

Objetivo de aprendizaje POL-5.B: Explicar las fuentes de la desigualdad de ingresos y riqueza.

  • POL-5.B.1 Cada factor de producción recibe el valor de su producto marginal, lo cual puede contribuir a la desigualdad de ingresos.
  • POL-5.B.2 Las fuentes de la desigualdad de ingresos y riqueza incluyen diferencias en las estructuras impositivas (imposición progresiva y regresiva), capital humano, capital social, herencias, efectos de la discriminación, acceso a mercados financieros, movilidad y poder de negociación dentro de unidades económicas y sociales (empresas, sindicatos y familias).

Fuente: College Board AP Course and Exam Description

Los mercados recompensan la productividad, pero la distribución de ingresos 收入分配 resultante puede ser muy desigual. Los economistas la miden con la curva de Lorenz 洛伦兹曲线 (participación de ingresos contra participación de población; cuanto más se curva de la línea de 45°, más desigual) y el coeficiente de Gini 基尼系数 (0 = igualdad perfecta, 1 = desigualdad perfecta).

The Lorenz curve and Gini coefficient measure income inequality
La curva de Lorenz y el coeficiente de Gini miden la desigualdad de ingresos

Ejemplo resuelto. Supongamos que los poorest $20\%$ de hogares ganan solo $5\%$ de ingresos, mientras que los más ricos $20\%$ ganan $50\%$. Bajo igualdad perfecta cada $20\%$ ganaría exactamente $20\%$, así que la curva de Lorenz sería la $45°$ línea. Porque el quinto inferior está muy por debajo de $20\%$ y el quinto superior muy por encima, la curva se curva mucho debajo de la diagonal – una gran brecha que significa un coeficiente de Gini alto y desigualdad sustancial.

Las fuentes de desigualdad incluyen diferencias en capital humano 人力资本 (habilidades, educación), herencia y discriminación. Los gobiernos redistribuyen mediante impuestos progresivos 累进税 (tasas más altas sobre mayores ingresos) y pagos transferidos 转移支付 (bienestar, subsidios). Existe un debate sobre el intercambio entre eficiencia y equidad 效率与公平权衡: la redistribución puede reducir los incentivos al trabajo, así que las sociedades equilibran la justicia contra el tamaño del pastel total.

Riqueza y pobreza lado a lado: los mercados por sí solos pueden dejar sin resolver una gran desigualdad en los ingresos
Riqueza y pobreza lado a lado: los mercados solos pueden dejar una gran desigualdad de ingresos sin abordar
Explorar

Mide la desigualdad con una curva de Lorenz

Una curva de Lorenz traza el ingreso acumulado contra la población acumulada; cuanto más se curva desde la diagonal, más desigual es —resumido por el coeficiente de Gini.

Vocabulario Entrenar
Inglés Chino Pinyin
Lorenz curve/ˈlɒrənts kɜːv/ 洛伦兹曲线 luò lún zī qū xiàn
Gini coefficient/ˈdʒiːni ˌkəʊɪˈfɪʃənt/ 基尼系数 jī ní xì shù
human capital/ˈhjuːmən ˈkæpɪtl/ 人力资本 rén lì zī běn
progressive taxes/prəˈɡresɪv ˈtæksɪz/ 累进税 lèi jìn shuì
transfer payments/ˈtrænsfɜː ˈpeɪmənts/ 转移支付 zhuǎn yí zhī fù
efficiency–equity trade-off/ɪˈfɪʃənsi ˈekwɪti treɪd ɒf/ 效率与公平权衡 xiào lǜ yǔ gōng píng quán héng
6.5

Consejos para el examen

  • Una externalidad negativa hace que el mercado sobreproduzca; corríjela con un impuesto de Pigou igual al costo externo. Una externalidad positiva subproduce; corríjela con un subsidio.
  • Un bien público es no-rival y no-excluyente, por lo que el freeride lleva a que los mercados lo subproveyan.
  • Clasifique los bienes por rivalidad y exclusividad; los recursos comunes (rivales, no-excluyentes) sufren la tragedia de los comunes.
  • La misma política puede ayudar o dañar la eficiencia dependiendo de si el mercado ya era eficiente o estaba fallando.
  • Mida la desigualdad con la curva de Lorenz y el coeficiente de Gini (0 = igualdad, 1 = desigualdad).

Lecciones interactivas sobre este tema

Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.

Exámenes Anteriores

Más temas en AP Microeconomía

Iniciar sesión o crear cuenta

IGCSE, A-Level & AP