Pular para o conteúdo

Evidências, Tese e Escolhas Estilísticas

Língua e Composição Inglesas do AP · Tópico 6

Treinar
Videoaula para este tópico Abrir a página do vídeo
5:21

Unidade 6: Evidências, Tese e Escolhas Estilísticas

A Unidade 6 é a unidade de síntese e contém a distinção mais nítida do curso. Uma posição e uma perspectiva são diferentes. As fontes podem deter a…

Narração em inglês · Legendas em inglês + 中文 gravadas

6.1

Identificando Afirmações e Evidências

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 3.A: Leitura – Identificar e explicar reivindicações e evidências dentro de uma argumentação.

  • CLE-1.P Ao sintetizar, os escritores recorrem a argumentos de múltiplas fontes, selecionam estrategicamente as informações mais relevantes e combinam material fonte adequado e específico como parte de seu próprio argumento.
  • CLE-1.Q Uma fonte fornece informações para um argumento, e algumas fontes são mais confiáveis ou credíveis do que outras.
  • CLE-1.R Uma posição e uma perspectiva são diferentes. Fontes podem ter a mesma posição sobre um assunto, porém cada uma provém de uma perspectiva diferente baseada em seu histórico, interesses e especialidade.
  • CLE-1.S Ao incorporar evidências ou fontes em um argumento, os melhores argumentos reconhecem e reconhecem os vieses e limitações do material e levam em consideração essas limitações em seu raciocínio.
  • CLE-1.T O grau em que uma fonte considera ou não outras posições reflete o grau em que essa fonte é tendenciosa.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

A Unidade 6 é a unidade de síntese, e contém a distinção mais nítida do curso.

  • Ao sintetizar, escritores recorrem a argumentos de múltiplas fontes, selecionam estrategicamente a informação mais relevante e a integram em seu próprio argumento.
  • Uma fonte fornece informações para um argumento, e algumas fontes são mais confiáveis ou credíveis do que outras.
  • Uma posição e uma perspectiva são diferentes. Fontes podem manter a mesma posição sobre um assunto e ainda assim vir de perspectivas diferentes.
  • Os melhores argumentos reconhecem e aceitam as outras posições que existem.
  • O grau em que uma fonte considera outras posições reflete o grau em que essa fonte é credível - um teste que você pode aplicar a qualquer fonte na prova.
A distinção na qual a questão de síntese é baseada
Duas fontes podem concordar e ainda assim estar fazendo trabalhos completamente diferentes no seu argumento
O verbo posiciona a fonte antes de seus comentários começarem
Explorar

Escolha o verbo de atribuição que posiciona a fonte

O verbo compromete você com algo sobre o status da fonte, antes de seus comentários começarem, e não custa palavras extras.

Vocabulário Treinar
Inglês Chinês Pinyin
tone/təʊn/ 语调 yǔ diào
shifts in tone/ʃɪfts ɪn təʊn/ 语调转变 yǔ diào zhuǎn biàn
6.2

Desenvolvendo um Parágrafo com Afirmação e Evidência

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 4.A: Escrita – Desenvolver um parágrafo que inclua uma reivindicação e evidências que apoiem a reivindicação.

  • CLE-1.P Ao sintetizar, os escritores recorrem a argumentos de múltiplas fontes, selecionam estrategicamente as informações mais relevantes e combinam material fonte adequado e específico como parte de seu próprio argumento.
  • CLE-1.Q Uma fonte fornece informações para um argumento, e algumas fontes são mais confiáveis ou credíveis do que outras.
  • CLE-1.R Uma posição e uma perspectiva são diferentes. Fontes podem ter a mesma posição sobre um assunto, porém cada uma provém de uma perspectiva diferente baseada em seu histórico, interesses e especialidade.
  • CLE-1.S Ao incorporar evidências ou fontes em um argumento, os melhores argumentos reconhecem e reconhecem os vieses e limitações do material e levam em consideração essas limitações em seu raciocínio.
  • CLE-1.T O grau em que uma fonte considera ou não outras posições reflete o grau em que essa fonte é tendenciosa.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

A distinção entre posição e perspectiva é o que torna a síntese possível. Se você organizar as fontes apenas por posição, obterá dois montes - a favor e contra - e um parágrafo por monte. Se organizá-las por perspectiva, você pode dizer coisas como:

Tanto o economista quanto o professor apoiam a medida, mas as apoiam por razões que não sobrevivem juntas: um valoriza o ganho mensurável, o outro a mudança no que os alunos tentam.

Essa frase é síntese. Usa duas fontes, é fundamentada no que cada uma realmente diz e produz uma reivindicação que nenhuma das fontes faz.

Também avaliável: use o teste de credibilidade. Uma fonte que nunca reconhece qualquer outra posição é, pelo próprio padrão do CED, menos credível - e dizer isso sobre uma fonte é evidência legítima em sua redação.

Três movimentos transformam uma fonte em evidência - o terceiro é onde acontece a síntese
Explorar

Transforme uma fonte em evidência em três movimentos

Um ensaise de síntese não é um tour pelas fontes. O terceiro movimento é onde a síntese acontece, e é o que mais frequentemente falta.

6.3

Identificando a Tese Geral

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 3.B: Leitura – Identificar e descrever a tese geral de uma argumentação, e qualquer indicação que ela forneça sobre a estrutura da argumentação.

  • CLE-1.U A consideração e o uso de novas evidências podem exigir revisão da declaração de tese e/ou mudanças na linha de raciocínio.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

Um ponto curto, mas estrutural: a consideração e o uso de novas evidências podem exigir revisão da tese e/ou mudanças na linha de raciocínio.

Lendo um texto, isso significa que a tese de um autor pode ser responsiva - moldada pela evidência em vez de imposta a ela. Procure onde um argumento vira.

6.4

Escrevendo uma Declaração de Tese

Programa

Compreensão Duradoura (CLE-1): Autores fazem reivindicações sobre assuntos, baseiam-se em evidências que sustentam o raciocínio que justifica a reivindicação e, frequentemente, reconhecem ou respondem a outras, possivelmente opostas, argumentações.

Objetivo de Aprendizagem 4.B: Escrita – Escrever um enunciado de tese que exija prova ou defesa e que possa antever a estrutura da argumentação.

  • CLE-1.U A consideração e o uso de novas evidências podem exigir revisão da declaração de tese e/ou mudanças na linha de raciocínio.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

Escrevendo sob pressão de tempo, isso é permissão que você deve usar. Se, durante o rascunho, você encontrar que a evidência não apoia a tese com a qual começou, mude a tese, não a evidência. Os examinadores recompensam um argumento que se adapta às suas evidências; não há pontos por ter previsto sua própria conclusão.

Na prática, passe os primeiros minutos lendo as fontes e esboçando reivindicações antes de fixar a tese. Uma tese escrita após a evidência é quase sempre melhor do que uma escrita antes dela.

6.5

Escolha de Palavras, Comparações e Sintaxe

Programa

Compreensão Duradoura (STL-1): A situação retórica informa as escolhas estilísticas estratégicas que os escritores fazem.

Objetivo de Aprendizagem 7.A: Leitura – Explique como a escolha de palavras, comparações e sintaxe contribuem para o tom ou estilo específico de um texto.

  • STL-1.D O tom de um escritor é a atitude ou sentimento dele sobre um assunto, transmitido através da escolha de palavras e do estilo de escrita.
  • STL-1.E Os leitores inferem o tom de um escritor a partir da escolha de palavras dele, e especialmente das conotações positivas, negativas ou outras dessas palavras.
  • STL-1.F As mudanças de tom de um escritor de uma parte para outra de um texto podem sugerir a qualificação, refinamento ou reconsideração de sua perspectiva sobre um assunto.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

  • O tom 语调 de um autor é a atitude ou sentimento dele sobre um assunto, transmitido através da escolha de palavras e do estilo de escrita.
  • Os leitores infere o tom a partir da escolha de palavras - especialmente das associações positivas, negativas ou carregadas das palavras escolhidas.
  • As mudanças de tom 语调转变 de um autor de uma parte do texto para outra podem sugerir qualificação, refinamento ou mudança de perspectiva.

A terceira é o ouro analítico. Uma mudança de tom é um evento visível em um texto: algo mudou naquele ponto, e explicar o que o autor queria que o leitor fizesse de forma diferente depois disso é exatamente o tipo de resposta que obtém pontos.

Mesma denotação, cinco julgamentos - qual palavra foi escolhida é a análise
6.6

Usando Palavras e Sintaxe para Tom e Estilo

Programa

Compreensão Duradoura (STL-1): A situação retórica informa as escolhas estilísticas estratégicas que os escritores fazem.

Objetivo de Aprendizagem 8.A: Escrita – Use estrategicamente palavras, comparações e sintaxe para transmitir um tom ou estilo específico em um argumento.

  • STL-1.D O tom de um escritor é a atitude ou sentimento dele sobre um assunto, transmitido através da escolha de palavras e do estilo de escrita.
  • STL-1.E Os leitores inferem o tom de um escritor a partir da escolha de palavras dele, e especialmente das conotações positivas, negativas ou outras dessas palavras.
  • STL-1.F As mudanças de tom de um escritor de uma parte para outra de um texto podem sugerir a qualificação, refinamento ou reconsideração de sua perspectiva sobre um assunto.

Fonte: College Board AP Course and Exam Description

Em sua própria escrita, o tom deve ser consistente e controlado, e deliberadamente alterado apenas onde o argumento vira - por exemplo, ao passar de afirmar sua posição para conceder parte de uma oposta.

Exemplo resolvido (uma tarefa real do exame AP). Em um enunciado de síntese, compare dois usos das mesmas duas fontes. Fraco: "Source B agrees with Source D that the policy should continue." Isso é ordenação por posição, e não produz nada. Forte: "Sources B and D both defend the policy, but B defends it as an administrator measuring compliance while D defends it as a participant describing what it made possible - so the agreement is thinner than it appears, and the case rests on whether we are measuring the policy's operation or its effect." Mesmas duas fontes, mas as perspectivas estão fazendo o trabalho, e a reivindicação pertence ao autor.

6.6

Dicas de prova

  • Posição e perspectiva são diferentes. Essa única distinção eleva a maioria das redações de síntese fora da faixa intermediária.
  • Organize as fontes por perspectiva, não por lado. Ordenar por lado produz um parágrafo por monte e nenhum argumento.
  • Use o teste de credibilidade do CED: uma fonte que ignora todas as outras posições é mais fraca, e você pode dizer isso.
  • Se a evidência não se encaixa na tese, mude a tese. Não há pontos por consistência com sua primeira ideia.
  • Uma mudança de tom é um evento visível. Diga o que mudou e o que o leitor deveria fazer depois disso.
  • Mantenha seu próprio tom controlado. Altere-o apenas onde o argumento genuinamente muda.

Aulas interativas sobre este tópico

Passe por ele passo a passo, com exercícios de verificação instantânea.

Provas Anteriores

Mais tópicos em Língua e Composição Inglesas do AP

Entrar ou criar conta

IGCSE, A-Level & AP