A-Level Economía · Topic 3 · Tema 3
14:54
Intervención microeconómica gubernamental
Esta central eléctrica genera electricidad, y tú pagas por ella. Pero las personas que viven a su lado respiran el humo, y nunca aceptaron nada.…
English narration · English + 中文 subtitles burned in · Narración en inglés · Subtítulos en inglés + 中文 quemados en pantalla
Source: Cambridge International syllabus · Fuente: Plan de estudios Cambridge International
A free market often gives a good result, but not always. market failure 市场失灵 is when the market does not allocate 配置 (share out) resources efficiently — too much or too little of a good is made. Then the government may step in.
There are several reasons for market failure.
An externality 外部性 is a cost or a benefit that falls on a third party 第三方 — someone who is not the buyer or the seller.
A public good 公共物品 (like street lighting or national defence) has non-rivalry 非竞争性 and non-excludability 非排他性. Because non-payers cannot be shut out, there is a free-rider problem 搭便车问题, so private firms make no profit and supply none. The market fails completely.
A merit good 优值品 (like education) is under-consumed; a demerit good 劣值品 (like cigarettes) is over-consumed. People misjudge them because of information failure 信息失灵 — they do not know, or do not use, the true benefit or harm.
monopoly 垄断 means one firm dominates a market. A firm with monopoly power 垄断势力 can cut output and raise the price above the competitive level. This wastes resources and harms consumers.
Un mercado libre suele dar buenos resultados, pero no siempre. La falla de mercado es cuando el mercado no asigna (distribuye) los recursos de manera eficiente — se produce demasiado o demasiado poco de un bien. Entonces el gobierno puede intervenir.
Existen varias razones para la falla de mercado.
Una externalidad es un costo o un beneficio que recae sobre un tercero — alguien que no es ni el comprador ni el vendedor.
Un bien público (como la iluminación pública o la defensa nacional) tiene no rivalidad y no exclusividad. Como los no pagadores no pueden ser excluidos, existe un problema de free riders (aprovechamiento gratuito), por lo que las empresas privadas no obtienen ganancias y no ofrecen suministro. El mercado falla completamente.
Un bien mérito (como la educación) se consume en exceso negativo; un bien demérito (como los cigarrillos) se consume en exceso. Las personas los juzgan mal debido a una falla de información: no conocen o no utilizan el verdadero beneficio o daño.
El monopolio significa que una empresa domina un mercado. Una empresa con poder de monopolio puede reducir la producción y elevar el precio por encima del nivel competitivo. Esto desperdicia recursos y perjudica a los consumidores.
La oferta y la demanda establecen el precio de mercado y la cantidad en su intersección. El fallo del mercado ocurre cuando este resultado de libre mercado no es el óptimo para la sociedad.
| English · Inglés | Chinese · Chino | Pinyin |
|---|---|---|
| market failure/ˈmɑːkɪt ˈfeɪlɪə/ | 市场失灵 | shì chǎng shī líng |
| allocate/ˈæləkeɪt/ | 配置 | pèi zhì |
| externality/ekˈstɜːnælɪti/ | 外部性 | wài bù xìng |
| third party/θɜːd ˈpɑːti/ | 第三方 | dì sān fāng |
| negative externality/ˈneɡətɪv ekˈstɜːnælɪti/ | 负外部性 | fù wài bù xìng |
| external cost/ekˈstɜːnl kɒst/ | 外部成本 | wài bù chéng běn |
| social cost/ˈsəʊʃl kɒst/ | 社会成本 | shè huì chéng běn |
| private cost/ˈpraɪvət kɒst/ | 私人成本 | sī rén chéng běn |
| positive externality/ˈpɒzɪtɪv ekˈstɜːnælɪti/ | 正外部性 | zhèng wài bù xìng |
| external benefit/ekˈstɜːnl ˈbenɪfɪt/ | 外部收益 | wài bù shōu yì |
| public good/ˈpʌblɪk ɡʊd/ | 公共物品 | gōng gòng wù pǐn |
| non-rivalry/nɒn ˈraɪvəlri/ | 非竞争性 | fēi jìng zhēng xìng |
| non-excludability/nɒn eksˌkluːdəˈbɪlɪti/ | 非排他性 | fēi pái tā xìng |
| free-rider problem/friː ˈraɪdə ˈprɒbləm/ | 搭便车问题 | dā biàn chē wèn tí |
Source: Cambridge International syllabus · Fuente: Plan de estudios Cambridge International
An indirect tax 间接税 is a tax on spending. It raises a firm's costs, shifts the supply curve to the left, and so raises the price and cuts the quantity. Governments tax demerit goods (like tobacco) and goods with negative externalities to make people use less.
The incidence of a tax 税收归宿 is who really pays it. This depends on elasticity:
A subsidy 补贴 is a government payment to producers. It lowers their costs, shifts the supply curve to the right, and so lowers the price and raises the quantity. Subsidies are used for merit goods and goods with positive externalities.
A buffer stock 缓冲库存 is used to steady the price of farm goods. The government buys and stores the good when the price is low, and sells from the store when the price is high. This keeps the price inside a target band.
Intervention does not always help. government failure 政府失灵 is when the government's action makes the use of resources worse, not better. Common causes:
Worked example. A government puts a £2 per-packet tax on cigarettes, whose demand is very price-inelastic. Who really pays it, and what does that mean for the policy's two aims? The incidence falls mainly on whichever side is less able to respond - the more inelastic one. Because smokers keep buying almost the same quantity as the price rises, producers can pass most of the tax on, so consumers bear most of the incidence: the price might rise by about £1.80, with producers absorbing only about £0.20. That creates the tension the question is really testing. As a revenue raiser the tax succeeds: quantity barely falls, so revenue is large and steady. As a way of cutting consumption it largely fails - for exactly the same reason. And because poorer smokers spend a larger share of their income on it, the tax is regressive. Argue from elasticity to incidence, then judge each aim separately.
Un impuesto indirecto es un impuesto al gasto. Aumenta los costos de una empresa, desplaza la curva de oferta hacia la izquierda y, por tanto, eleva el precio y reduce la cantidad. Los gobiernos gravan bienes deméritos (como el tabaco) y bienes con externalidades negativas para que las personas consuman menos.
La repercusión de un impuesto es quién paga realmente. Esto depende de la elasticidad:
Un subsidio es un pago del gobierno a los productores. Reduce sus costos, desplaza la curva de oferta hacia la derecha y, por tanto, baja el precio y aumenta la cantidad. Se usan para bienes méritos y bienes con externalidades positivas.
Un stock amortiguador se usa para estabilizar el precio de los productos agrícolas. El gobierno compra y almacena el producto cuando el precio es bajo, y vende del almacén cuando el precio es alto. Esto mantiene el precio dentro de una banda objetivo.
La intervención no siempre ayuda. La falla gubernamental es cuando la acción del gobierno hace que el uso de recursos sea peor, no mejor. Causas comunes:
Ejemplo resuelto. Un gobierno aplica un impuesto de £2 por paquete de cigarrillos, cuya demanda es muy inelástica al precio. ¿Quién paga realmente y qué significa eso para los dos objetivos de la política? La repercusión recae principalmente en el lado que es menos capaz de responder — el más inelástico. Dado que los fumadores continúan comprando casi la misma cantidad aunque el precio sube, los productores pueden trasladar la mayor parte del impuesto, por lo que los consumidores soportan la mayor parte de la repercusión: el precio podría subir unos £1.80, mientras que los productores absorben solo unos £0.20. Eso genera la tensión que realmente prueba la pregunta. Como generador de ingresos, el impuesto tiene éxito: la cantidad apenas disminuye, por lo que los ingresos son grandes y estables. Como forma de reducir el consumo, fracasa en gran medida — por exactamente la misma razón. Y dado que los fumadores pobres gastan una mayor proporción de sus ingresos en ello, el impuesto es regresivo. Argumenta desde la elasticidad hacia la repercusión, luego evalúa cada objetivo por separado.
Los gobiernos intervienen en los mercados cuando el equilibrio de mercado libre no es el mejor resultado para la sociedad.
| English · Inglés | Chinese · Chino | Pinyin |
|---|---|---|
| merit good/ˈmerɪt ɡʊd/ | 优值品 | yōu zhí pǐn |
| demerit good/ˈdemərɪt ɡʊd/ | 劣值品 | liè zhí pǐn |
| information failure/ˌɪnfəˈmeɪʃn ˈfeɪlɪə/ | 信息失灵 | xìn xī shī líng |
| monopoly/məˈnɒpəli/ | 垄断 | lǒng duàn |
| monopoly power/məˈnɒpəli ˈpaʊə/ | 垄断势力 | lǒng duàn shì lì |
| indirect tax/ɪndaɪˈrekt tæks/ | 间接税 | jiàn jiē shuì |
| incidence of a tax/ˈɪnsɪdəns əvə tæks/ | 税收归宿 | shuì shōu guī sù |
| inelastic/ɪnɪˈlæstɪk/ | 缺乏弹性 | quē fá tán xìng |
| elastic/ɪˈlæstɪk/ | 富有弹性 | fù yǒu tán xìng |
| subsidy/ˈsʌbsɪdi/ | 补贴 | bǔ tiē |
| maximum price/ˈmæksɪməm praɪs/ | 最高限价 | zuì gāo xiàn jià |
| shortage/ˈʃɔːtɪdʒ/ | 短缺 | duǎn quē |
| minimum price/ˈmɪnɪməm praɪs/ | 最低限价 | zuì dī xiàn jià |
| excess supply/ekˈses səˈplaɪ/ | 超额供给 | chāo é gōng jǐ |
| buffer stock/ˈbʌfə stɒk/ | 缓冲库存 | huǎn chōng kù cún |
| regulation/ˌreɡjʊˈleɪʃn/ | 管制 | guǎn zhì |
| state provision/steɪt prəˈvɪʒn/ | 政府提供 | zhèng fǔ tí gōng |
| government/ˈɡʌvənmənt/ | 政府 | zhèng fǔ |
| tradable permits/ˈtreɪdəbl ˈpɜːmɪts/ | 可交易许可证 | kě jiāo yì xǔ kě zhèng |
| government failure/ˈɡʌvənmənt ˈfeɪlɪə/ | 政府失灵 | zhèng fǔ shī líng |
| black market/blæk ˈmɑːkɪt/ | 黑市 | hēi shì |
| income/ˈɪŋkʌm/ | 收入 | shōu rù |
| flow/fləʊ/ | 流量 | liú liàng |
| wealth/welθ/ | 财富 | cái fù |
| stock/stɒk/ | 存量 | cún liàng |
| progressive tax/prəˈɡresɪv tæks/ | 累进税 | lèi jìn shuì |
| percentage/pəˈsentɪdʒ/ | 百分比 | bǎi fēn bǐ |
| benefits/ˈbenɪfɪts/ | 福利金 | fú lì jīn |
| transfer payments/ˈtrænsfɜː ˈpeɪmənts/ | 转移支付 | zhuǎn yí zhī fù |
| redistribution/ˌriːˌdɪstrɪˈbjuːʃn/ | 再分配 | zài fēn pèi |
| trade-off/treɪd ɒf/ | 取舍 | qǔ shě |
| incentive/ɪnˈsentɪv/ | 激励 | jī lì |
Source: Cambridge International syllabus · Fuente: Plan de estudios Cambridge International
It helps to separate two ideas:
Wealth produces income (savings earn interest), and income can be saved to build wealth, so the two are linked. Inequality has many causes: differences in skills and wages, the ownership of wealth, inheritance, and unemployment.
Together these policies bring about redistribution 再分配 — moving income and wealth from richer to poorer people. But there is a trade-off 取舍: very high taxes and large benefits may weaken the incentive 激励 to work and to invest.
Ayuda separar dos conceptos:
La riqueza genera ingresos (los ahorros generan intereses), y los ingresos pueden guardarse para construir riqueza, por lo que ambos están vinculados. La desigualdad tiene muchas causas: diferencias en habilidades y salarios, la posesión de riqueza, herencias y desempleo.
Juntas, estas políticas logran una redistribución — moviendo ingresos y riqueza de personas ricas a personas pobres. Pero existe un compromiso: impuestos muy altos y prestaciones grandes pueden debilitar el incentivo para trabajar e invertir.
Seguir cómo la política puede cambiar los ingresos disponibles y las oportunidades.
| English · Inglés | Chinese · Chino | Pinyin |
|---|---|---|
| inequality/ɪniːˈkwɒlɪti/ | 不平等 | bù píng děng |
| asymmetric information/ˌeɪsɪˈmetrɪk ˌɪnfəˈmeɪʃn/ | 信息不对称 | xìn xī bú duì chēng |
Work through it step by step, with instant-check exercises. · Trátalo paso a paso, con ejercicios de verificación instantánea.
Past Papers · Exámenes Anteriores
Loading subjects… · Cargando asignaturas…