Mannerism and Baroque
| English | ไทย |
|---|---|
| Mannerist/ˈmænərɪst/ | Mannerist |
| and Baroque/ænd bəˈrəʊk/ | และ Baroque |
สามเทคนิค วัตถุประสงค์เดียว
- ศิลปิน Mannerist และ Baroque ได้ใช้การบิดเบี้ยว ความดราม่า และภาพลวงตาในงานของพวกเขา
- เทคนิคทั้งสามที่ถูกกล่าวถึงล้วนห่างไกลจากความสมดุลที่เป็นธรรมชาติของเรเนซองส์อิตาลีใน 1.2
- ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงสไตล์จึงกำลังถูกบันทึก และ CED บอกคุณถึงทิศทางของการเปลี่ยนแปลง
Select ทั้งหมด three techniques the CED names.
پرسเปกติฟเชิงเรขาคณิตเป็นของยุคเรแนซองส์อิตาลีใน 1.2
ใครจ่าย และทำไม
- ราชวงศ์ นครรัฐ และโบสถ์ ได้จ้างงานเหล่านี้เพื่อส่งเสริมศักดิ์ศรีและอำนาจของตนเอง
- CED ให้แรงจูงใจเดิมที่ระบุไว้ใน 1.2 —即 prestige— แต่รายชื่อผู้สนับสนุนตอนนี้รวมถึง monarchies แล้ว
- ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงสไตล์จึงสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในผู้ที่สามารถจ่ายค่าจ้างในระดับนี้ได้
เลือก ทุก ผู้สนับสนุนที่ CED ชี้ชื่อไว้ที่นี่
ระบอบสมบูรณาธิปไตยคือสิ่งที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ 1.2
ศิลปะใน基督endom ที่แบ่งแยก
- ความดราม่าและภาพลวงตาคือเทคนิคการ persuades และนี่คือศตวรรษที่การ persuades กลายเป็นเรื่องเร่งด่วน
- โบสถ์ที่เพิ่งนิยามตัวเองagainst ผู้แข่งขัน (2.5) มีเหตุผลที่จะทำให้กรณีของตนมองเห็นได้และ overwhelming
- ดังนั้น คำตอบสามารถเชื่อมโยงสไตล์กับความขัดแย้งทาง confession โดยไม่ต้องอ้างว่าศิลปะเป็นเพียง propaganda อย่างง่าย
Technique, patron, or motive?
จัดเรียงองค์ประกอบต่างๆ ของการเปลี่ยนแปลงทาง-expression-ทางศิลปะ
แรงจูงใจของ CED สำหรับการสั่งงานเหล่านี้คือ...
มีแรงจูงใจเช่นเดียวกับ 1.2 — สิ่งที่เปลี่ยนไปคือเทคนิคที่ได้รับมา
CED ให้เหตุผลเดียวกันสำหรับการจ้างงานเรเนซองส์และ Baroque: Prestige (เกียรติยศ) สิ่งที่เปลี่ยนไปคือ technique ที่ซื้อ ไม่ใช่เหตุผลในการซื้อ — ดังนั้น คำตอบที่ contrast ศิลปะ宗教จริงใจกับ propaganda แบบ cynicism จึงได้สร้าง distinction ที่ CED ไม่ได้ทำ
CED แยกแยะศิลปะทางศาสนาที่จริงใจออกจากโฆษณาชวนเชื่อที่ไร้จิตใจ
มันให้แรงจูงใจหนึ่ง — prestiige — สำหรับงานสั่งทำของทั้งสองยุค
เปรียบเทียบกับ 1.2
- Shared (เหมือนเดิม): Prestige เป็น动机 และ patronage จาก elite
- Changed (เปลี่ยนแปลง): จากความสมดุลแบบคลาสสิกและ perspective ทางเรขาคณิตไปสู่ distortion, drama และ illusion (การบิดเบี้ยว ความดราม่า และภาพลวงตา)
- เหตุผลในการใช้จ่ายเหมือนกัน สิ่ง yang được mua ต่างกัน — ซึ่งเป็นรูปร่างของคำตอบ 'how and why art changed' ที่ดี
เทคนิคที่ถูกชื่อไว้นี้ห่างจาก ____ ที่สมดุลของยุคเรแนซองส์อิตาลี
CED บอกคุณถึงทิศทางของการเปลี่ยนแปลง
ศิลปะแสดงออก如何เปลี่ยนแปลงและทำไม
- How (อย่างไร): เทคนิคที่ถูกชื่อ — การบิดเบี้ยว ความดราม่า ภาพลวงตา — แทนที่ความเป็นธรรมชาติที่สมดุล
- Why (ทำไม): Motive ที่ stated ของ CED คือ promoting stature and power (การยกระดับศักดิ์ศรีและอำนาจ) ในศตวรรษที่ศักดิ์ศรีถูก contest
- การระบุ technique และ patron ที่จ่ายค่าจ้าง constitutes คำตอบที่สมบูรณ์สำหรับข้อ này
เพดานที่ painted เพื่อให้อาคารดู open into สวรรค์กำลังใช้ illusion Technique นี้既是 technical achievement และเป็น argument ในเวลาเดียวกัน: ผู้ who commissioned กำลังบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับauthority ของพื้นที่ใต้หลังคา สไตล์และศักดิ์ศรีคือการ commission เดียวกัน
ศิลปินยุคแมนเนอริซึมและบาโรกใช้เทคนิคการบิดเบือน ความดราม่า และความลวงตา ราชวงศ์ รัฐนคร และพระศาสนจักรสั่งทำผลงานเหล่านี้เพื่อส่งเสริมความยิ่งใหญ่และอำนาจของตนเอง — เป็นแรงจูงทางเกียรติยศแบบเดียวกันกับ 1.2 โดยที่ราชวงศ์现在是ผู้สนับสนุนหลัก เทคนิคเปลี่ยนไป แต่เหตุผลในการใช้จ่ายไม่เปลี่ยน