구성, 일관성 및 타일

단원 5는 논증의 무엇에서 논증이 어떻게 뭉쳐 있는지로 전환된다. 이 단원은 두 가지 주제를 다룬다: **연결성 ( coherence )**과 **문체 ( style )**의 시작이다.

CED의 본론 문단에 대한 설명은 정확하며 암기할 가치가 있다: 논증 글의 본론 문단은 주장을 제기하고, 증거로 이를 지지하며, 증거와 주장 간의 관계를 설명하는 비평을 제공한다.

모든 본론 문단에는 세 가지 부분이 순서대로 존재한다. AP 논증에서 증거 및 비평点が 떨어지는 이유는 거의 항상 첫 번째와 두 번째 부분은 있으나 세 번째 부분이 결여되어 있기 때문이다.

자신의 글쓰기에 적용하면: 어떤 문단도 쓰기 전에 주장을 목록으로 먼저 초안으로 작성하라. 그러면 논증의 흐름이 앞에 놓여 있어 논리가 이어지고 있는지 확인할 수 있다.

그 후 각 주장에 대해 의식적으로 세 부분으로 문단을 쓰라. 시험 조건에서 유용한 습관은 비평 문장이 관계성을 강제하는 단어로 시작하게 만드는 것이다. because, which means, so, the effect of this is 같은 단어들은 반복으로 이어질 수 없기 때문이다.

연결성은 글쓰기의 다른 수준에서 발생합니다:

• 문장 내에서, 하나의 절에 있는 아이디어가 다른 절의 아이디어와 논리적으로 연결된다.
• 문단 내에서, 각 문장은 이전 문장에 기반하여 발전한다.
• 전체 텍스트에 걸쳐, 각 문단은 논증의 흐름과 관련된다.

CED는 이러한 연결을 생성하는 장치들을 다음과 같이 명시한다:

• 반복 重复, 동의어 同义词, 대명사 지칭 代词指代, 그리고 병렬 구조 平行结构은 아이디어 간의 관계를 나타내거나 발전시킬 수 있다.
• 전치 요소 ( Transitional elements ) 过渡成分은 구, 절, 문장 또는 전체 문단 등 단어나 기타 요소로서 연결성 생성을 돕는 역할이다.

전치 요소는 CED가 명시적으로 언급하는 두 번째 임무가 있다: 증거를 도입하거나 그것이 다른 아이디어나 증거와 가지는 관계를 표시하는 것이다.

이는 장식용 전치 요소와 기능적 전치 요소의 차이이다. Furthermore는 아무것도 추가하지 않는다 - 단순히 "여기에 또 다른 문장이 있다"라고 말할 뿐이다. Even in the cases where the effect is smallest은 독자에게 어떤 관계가 오게 될지를 알려준다. 관계에 대한 정보를 전달하는 전치 요소를 선택하되, 단순히 경계를 표시하는 것만으로는 부족하다.

또한 전치 요소는 전체 문단일 수도 있다. 긴 논증 글에서 논증을 전환시키는 유일한 임무에만 전념하는 짧은 문단은 정당할 뿐만 아니라 종종 우아하다.

단원 5는 문체에 대한 과정의 다루기를 세 가지 어휘(diction)에 대한 주장으로 시작한다:

• 단어에는 함유적 의미와 외연적 의미 内涵义与外延义가 모두 있다. 외연적 의미( Denotation )는 단어가 가리키는 것을 말하며, 함의적 의미( Connotation )는 단어가 내포하는 것을 말한다.
• 서술적 단어 - 형용사와 부사 -는 서술 대상에 대한 제한이나 수식을 하는 것뿐만 아니라对它Towards 관점을 전달하기도 한다.
• 정확한 어휘 선택은 혼란을 줄이고 청중이 작가의 관점을 인지하도록 돕는다.

두 번째는 분석적으로 유용한 경우입니다. 수사적 분석 passage가 정책을 비싸다가 아니라 포괄적이다라고 부를 때, 사실은 변하지 않았지만 독자의 태도는 바뀝니다. 이것이 수사적 선택이며, 질문이 정확히 설명을 요구하는 내용입니다.

본인의 글쓰기에서 정밀함은 범위를 더 가치 있게 만듭니다. 구체적인 규칙: 눈부신 단어를 선호하기보다 정확히 맞는 단어를 선택하십시오. 채점자는 통제력을 평가하며, 약간의 오류로 사용된 과장된 단어는 통제력 상실을 의미합니다.

작문 예시 (실제 AP 시험 문제). 수사적 분석 passage에서 작가는 한 문단에서 제안의 지지자들을 *'결심에 찬'*이라고 묘사하고 다음 문단에서는 *'불타지 않는'*이라고 묘사합니다. 낮은 점수 답안은 작가가 "강한 어휘(diction)"를 사용했다고 지적할 뿐입니다. 높은 점수 답안은 다음과 같이 변화 이유를 설명합니다: "두 단어 모두 지속성을 나타내지만, '결심에 찬'은 찬성을 내포하고 '불타지 않는'은 저지를 내포합니다. 서술된 사실을 바꾸지 않고 이 둘 사이를 이동함으로써 작가는 지지자에 대한 동정을 거두면서도 마치 단순히 그들을 묘사만 계속하는 것처럼 보여 - 따라서 반박 논리가 제기되기 전에 청중의 판단이 바뀝니다." 이는 한 번의操作中에 함의(connotation), 톤, 그리고 청중에게 미치는 영향을 모두 다룹니다.

• 모든 본론 문단: 주장, 증거, 비평. 감점 사유는 거의 항상 세 번째 요소인 비평에 해당합니다.
• 주장을 먼저 나열형으로 작성하십시오. 논리적 흐름이 있는지 확인하는 유일한 방법입니다.
• 비평은 because(왜냐하면), which means(즉), *so(따라서)*로 시작하십시오.NONE 재表述할 수 없는 단어들입니다.
• 연결 장치의 이름을 정확히 알고 있습니다: 반복, 유의어, 대명사 참조, 평행 구조, 전치사/연결어(transitions).
• 전치사/연결어(transitions)는 단순한 경계 표시가 아니라 관계 자체를 전달해야 합니다. *Furthermore(또한)*는 대체로 아무런 의미를 담지 않습니다.
• 함의(connotation) 는 어휘 분석이 이루어지는 곳입니다. 동일한 직관적 의미(denotation)이지만 다른 태도를 가질 때, 이는 설명할 만한 수사적 선택입니다.