ลูเทอร์, แคลวิน และการตอบสนอง
| English | ไทย |
|---|---|
| Responses to Luther and Calvin included religious radicals, including the Anabaptists | การตอบสนองต่อลูเทอร์และคาลวินรวมถึงผู้ปฏิรูปศาสนาที่ radikal รวมถึงกลุ่มอนาบิสต์ (Anabaptists) |
ความวิจารณ์และ doctrina ใหม่
- นักปฏิรูป Martin Luther และ John Calvin ได้วิพากษ์วิจารณ์ความผิดปกติของนิกายคาทอลิก และวางแนวตีความใหม่สำหรับหลักธรรมและปฏิบัติของคริสตศาสนา。
- CED ระบุกิจกรรมที่แตกต่างกันสองอย่าง: การวิพากษ์วิจารณ์ความผิดปกติ และ การตีความใหม่ 。
- การวิพากษ์วิจารณ์การละเมิดมีมาอย่างยาวนาน； Doctrine ใหม่คือสิ่งที่ทำให้การปฏิรูปนี้ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการปฏิรูปเอง
เลือก ทั้งสอง กิจกรรมที่ CED ย้อนกลับไปยังลูเทอร์และแคลวิน
หลักธรรมใหม่คือสิ่งที่ทำให้การแตกแยกแก้ไขไม่ได้ด้วยการปฏิรูป
การตอบรับนั้นลุกลามเกินกว่าที่นักปฏิรูปตั้งใจไว้
- การตอบรับต่อลูเธอร์และคาลวินรวมถึงผู้คิดทางศาสนาแบบ radikal รวมถึงนิกายอนาบพติสต์ (Anabaptists) และกลุ่มอื่นๆ เช่น ชนบทเยอรมัน
- เมื่ออำนาจของสถาบันหนึ่งถูกตั้งคำถามด้วยเหตุผลจากพระธรรม สถาบันอื่นก็สามารถถูกตั้งคำถามได้ในลักษณะเดียวกัน
- ดังนั้นขบวนการปฏิรูปจึงเกิดมุมมองที่ผู้ก่อตั้งปฏิเสธไว้ — และ CED บันทึกมุมมองเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการนี้
เลือก ทั้งหมด การตอบสนองที่ CED ระบุ
Jesuits อยู่ในปฏิรูปคาทอลิกใน ⟦2.5⟧
ความมั่งคั่งในฐานะสัญลักษณ์ของความเมตตา
- บางกลุ่มโปรเตสแตนต์ยอมรับแนวคิดที่ว่าความมั่งคั่งที่สะสมขึ้นเป็นสัญญาณของความเมตตาจากพระเจ้าและเป็นผลตอบแทนจากการทำงานหนัก
- คำว่า Some และ sanctioned ล้วนเป็นการระมัดระวัง: CED รายงานว่ากลุ่มบางกลุ่มเห็นชอบกับความคิดนี้ ไม่ใช่การระบุว่าโปรเตสแตนต์เป็นสาเหตุของระบบทุนนิยม
- มันเชื่อมโยงหน่วย 2 เข้ากับระบบทุนนิยมเชิงพาณิชย์ในหน่วย 1 โดยไม่อ้างว่าการเชื่อมโยงนี้เป็นเหตุและผล
ติดตามหลักธรรมสู่ภัยคุกคามทางการเมือง
เพียงหลักธรรมไม่คุกคามใคร — เครื่องพิมพ์และอิสรภาพของโบสถ์คือขั้นตอนที่ออกข้อสอบ
CED กล่าวว่าโปรเตสแตนต์ก่อให้เกิดทุนนิยม
มันระบุว่ากลุ่ม บาง กลุ่ม อนุมัติ แนวคิด — การยอมรับ ไม่ใช่สาเหตุ
CED ไม่ได้ระบุว่าโปรเตสแตนต์เป็นสาเหตุของระบบทุนนิยม มันบอกว่า บาง กลุ่มโปรเตสแตนต์ ยอมรับ แนวคิดที่ว่าความมั่งคั่งเป็นสัญญาณของความเมตตาจากพระเจ้า — ซึ่งบันทึกเป็นการเห็นชอบ ไม่ใช่การระบุสาเหตุ และการระบุว่าเป็นสาเหตุก็กล่าวเกินกว่าที่ประโยคบอกไว้มาก
หลักธรรมอธิบายว่าการmovements ว่าอย่างไร; เทคโนโลยีและ ____ อธิบายว่าทำไมมันจึงคงอยู่
การพิมพ์ทำให้การแยกตัวเป็นไปไม่ได้และเจ้าชายให้การปกป้องดินแดน
เหตุผลที่การปฏิรูปนี้รอดอยู่
- ขบวนการปฏิรูปก่อนหน้าเคยถูกปราบปรามโดยการแยก把他们 out จากพื้นที่ทางภูมิศาสตร์
- การพิมพ์ (2.3) ทำให้การแยกตัวเป็นไปไม่ได้ และเจ้าชายใน 2.4 ให้การปกป้องด้านดินแดนแก่นักปฏิรูป
- ดังนั้น Doctrine อธิบายสิ่ง که movement บอก； เทคโนโลยีและการเมืองอธิบายทำไมมันถึงยืนยงอยู่
การตอบสนองแบบ радикаลเกิดขึ้นเพราะ...
วิธีนี้ไม่หยุดลงตามที่ผู้แต่งตั้งใจไว้
วิธีการและเหตุผลของการเปลี่ยนแปลงความเชื่อ
- เป้าหมายคือ วิธีการและเหตุผลที่ความเชื่อและปฏิบัติทางศาสนาเปลี่ยนไประหว่างปี ค.ศ. 1450 ถึง 1648
- วิธี: การตีความ Doctrine ใหม่ การปฏิบัติใหม่ และมุมมองแบบ radical ที่ไกลBeyond之上它们
- เหตุผล: การวิพากษ์วิจารณ์ที่มีอยู่เดิมเกี่ยวกับการละเมิด روش humanist จาก 1.3 การพิมพ์จาก 1.4 และความสนใจของเจ้าชายจาก 1.5
ลูเธอร์โต้แย้งว่าปฏิบัติหนึ่งขาดหลักฐานจากพระธรรม ผู้นำชนบทอ่านข้อโต้แย้งเดียวกันและถามว่าหลักฐานจากพระธรรมสำหรับค่าเช่าที่ดินมีอะไร วิธีนี้ไม่หยุดอยู่ที่จุดที่ผู้เขียนตั้งใจไว้ และ CED บันทึกทั้งสองเป็นการตอบรับภายในขบวนการเดียว
ลูเธอร์และคาลวินวิพากษ์วิจารณ์การละเมิดของนิกายคาทอลิกและกำหนดการตีความใหม่ทั้งเรื่อง Doctrine และการปฏิบัติของคริสตจักร การตอบรับรวมถึงผู้คิดทางศาสนาแบบ radikal เช่น นิกายอนาบพติสต์และกลุ่มอื่นๆ เช่น ชนบทเยอรมัน บางกลุ่มโปรเตสแตนต์ยอมรับแนวคิดที่ว่าความมั่งคั่งที่สะสมขึ้นเป็นสัญญาณของความเมตตาจากพระเจ้า — ซึ่งเป็นความเห็นชอบที่ถูกรายงาน ไม่ใช่การระบุที่เป็นสาเหตุ