Skip to content · ⁨Перейти к содержанию⁩

Longer Fiction or Drama I · ⁨Длинная художественная проза или драма I⁩

AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩ · Topic 3 · ⁨Тема 3⁩

Video lesson for this topic · ⁨Видеоурок по этой теме⁩ Open the video page · ⁨Открыть страницу видео⁩
8:35

Раздел 3: Длинная проза или драма I

Раздел 3 — первый раздел с длинной прозой или драмой, и главное здесь то, что объем меняет анализируемое. Три вещи становятся доступными для анализа, которые…

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨Английское озвучивание · Английский + китайские субтитры (встроенные)⁩

3.1

What Textual Details Reveal About a Character · ⁨Что текстовые детали раскрывают о персонаже⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

  • CHR-1.F The description of a character creates certain expectations for that character’s behaviors; how a character does or does not meet those expectations affects a reader’s interpretation of that character.
  • CHR-1.G Details associated with a character and/or used to describe a character contribute to a reader’s interpretation of that character.
  • CHR-1.H Readers’ understanding of a character’s perspective may depend on the perspective of the narrator or speaker.
  • CHR-1.I A character’s perspective may shift during the course of a narrative.
  • CHR-1.J When narrators, characters, or speakers compare another character to something or someone else, they reveal their perspective on the compared character and may also reveal something innate about the compared character.
  • CHR-1.K Readers can infer a character’s motives from that character’s actions or inactions.
Русский

Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

Цель обучения 1.A: Определяйте и описывайте, какие конкретные текстовые детали раскрывают о персонаже, его точку зрения и мотивы этого персонажа.

  • CHR-1.F Описание персонажа формирует определенные ожидания относительно его поведения; то, как персонаж удовлетворяет или не удовлетворяет этим ожиданиям, влияет на интерпретацию читателем этого персонажа.
  • CHR-1.G Детали, связанные с персонажем и/или используемые для его описания, способствуют интерпретации читателем этого персонажа.
  • CHR-1.H Понимание читателями точки зрения персонажа может зависеть от точки зрения рассказчика или говорящего.
  • CHR-1.I Точка зрения персонажа может измениться в ходе повествования.
  • CHR-1.J Когда рассказчики, персонажи или говорящие сравнивают другого персонажа с чем-то или кем-то еще, они раскрывают свою точку зрения на сравниваемого персонажа, а также могут раскрыть что-то присущее этому персонажу.
  • CHR-1.K Читатели могут сделать вывод о мотивах персонажа по его действиям или бездействию.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Unit 3 is the first longer-fiction-or-drama unit, and the length changes what is analysable: characters can now change, conflicts can intersect, and setting acquires a social and historical dimension.

The CED's additions on character:

  • The description of a character creates expectations for that character's behaviour, and how a character meets or fails those expectations is meaningful.
  • Details associated with a character contribute to a reader's interpretation of them.
  • A reader's understanding of a character's perspective may depend on the perspective of the narrator.
  • A character's perspective may shift during the narrative.
  • When narrators or characters compare another character to something else, they reveal their own perspective as much as the compared character's.
  • Readers can infer motive from a character's actions or inactions.

That last word - inactions - is the one worth keeping. What a character declines to do is evidence, and it is usually more revealing than what they do.

Русский

Модуль 3 — первый раздел, посвященный более длинным произведениям прозы или драмы; объем меняет то, что подлежит анализу: персонажи теперь могут изменяться, конфликты могут пересекаться, а обстановка приобретает социально-историческое измерение.

Дополнения CED о персонажах:

  • Описание персонажа создает ожидания относительно его поведения, и то, как персонаж реализует или нарушает эти ожидания, имеет смысл.
  • Детали, связанные с персонажем, вносят вклад в интерпретацию читателя этого персонажа.
  • Понимание читателем точки зрения персонажа может зависеть от позиции рассказчика.
  • Точка зрения персонажа может меняться в ходе повествования.
  • Когда рассказчики или персонажи сравнивают другого персонажа с чем-либо, они раскрывают собственную точку зрения так же, как и точку зрения сравниваемого персонажа.
  • Читатели могут делать выводы о мотивах на основе действий или бездействия персонажа.

Это последнее слово — бездействие — стоит сохранить. То, от чего персонаж отказывается делать, является доказательством, и оно обычно более показательно, чем то, что он делает.

3.2

Characters Who Change or Remain Unchanged · ⁨Персонажи, которые изменяются или остаются неизменными⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.B: Explain the function of a character changing or remaining unchanged.

  • CHR-1.L A dynamic character who develops over the course of the narrative often makes choices that directly or indirectly affect the climax and/or the resolution of that narrative.
  • CHR-1.M Character changes can be visible and external, such as changes to health or wealth, or can be internal, psychological, or emotional changes; external changes can lead to internal changes, and vice versa.
  • CHR-1.N Some characters remain unchanged or are largely unaffected by the events of the narrative.
Русский

Принцип усвоения (CHR-1): Персонажи в литературе позволяют читателям изучать и исследовать широкий спектр ценностей, убеждений, предположений, предубеждений и культурных норм, представленных этими персонажами.

Учебная цель 1.B: Объяснять функцию изменения персонажа или его неизменности.

  • CHR-1.L Динамичный персонаж, развивающийся в ходе повествования, часто принимает решения, которые прямо или косвенно влияют на кульминацию и/или развязку этого повествования.
  • CHR-1.M Изменения персонажа могут быть видимыми и внешними, такими как изменения здоровья или богатства, или внутренними, психологическими или эмоциональными; внешние изменения могут приводить к внутренним, и наоборот.
  • CHR-1.N Некоторые персонажи остаются неизменными или практически не подвержены влиянию событий повествования.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • A dynamic character 动态人物 develops over the narrative and often makes choices that directly or indirectly cause change.
  • Character change can be visible and external - health, wealth, circumstance - or internal, in belief, value, or understanding.
  • Some characters remain unchanged 静态人物 or are largely unaffected by events.

The unchanged character is not a failure of characterisation; it is often the measure by which the change in others is visible.

Русский
  • Динамичный персонаж 动态人物 развивается на протяжении повествования и часто совершает выборы, которые прямо или косвенно вызывают изменения.
  • Изменение персонажа может быть видимым и внешним — здоровье, богатство, обстоятельства — или внутренним, в убеждениях, ценностях или понимании.
  • Некоторые персонажи остаются неизменными 静态人物 или практически не受事件影响。

Неизменный персонаж — это не провал в характеристике; часто именно он служит мерой, позволяющей увидеть изменения у других.

Три цитаты, и средняя — та, которую студенты пропускают
Explore · ⁨Исследовать⁩

Prove a change with three quotations · ⁨Докажите изменение тремя цитатами⁩

Before, hinge, after — and the hinge is the one students omit, which leaves the change asserted. · ⁨До, точка опоры, после — и точка опоры — это то, что студенты опускают, из-за чего изменение лишь утверждается без доказательства.⁩

3.3

Textual Details That Convey Setting · ⁨Текстовые детали, передающие обстановку⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

Learning Objective 2.A: Identify and describe specific textual details that convey or reveal a setting.

  • SET-1.B Setting includes the social, cultural, and historical situation during which the events of the text occur.
Русский

Принцип усвоения (SET-1): Обстановка и связанные с ней детали не только изображают время и место, но и передают ценности, присущие этой обстановке.

Цель обучения 2.A: Определяйте и описывайте конкретные текстовые детали, которые передают или раскрывают обстановку.

  • SET-1.B Обстановка включает социальную, культурную и историческую ситуацию, в которой происходят события текста.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Setting now includes the social, cultural, and historical situation in which the events occur - not only time and place.

This widens what setting can do. A social setting supplies the constraints a character must act within, and constraint is what turns a choice into a revealing one.

Русский

Обстановка теперь включает социальную, культурную и историческую ситуацию, в которой происходят события, а не только время и место.

Это расширяет функции обстановки. Социальная обстановка задает рамки, в которых должен действовать персонаж, а ограничение превращает выбор в раскрытие характера.

3.4

Significant Events in a Plot · ⁨Значимые события в сюжете⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.E: Explain the function of a significant event or related set of significant events in a plot.

  • STR-1.K A story, or narrative, is delivered through a series of events that relate to a conflict.
  • STR-1.L Events include episodes, encounters, and scenes in a narrative that can introduce and develop a plot.
  • STR-1.M The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and the development of characters.
Русский

Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

Учебная цель 3.E: Объяснять функцию значимого события или группы связанных значимых событий в сюжете.

  • STR-1.K История, или повествование, подается через серию событий, связанных с конфликтом.
  • STR-1.L События включают эпизоды, встречи и сцены в повествовании, которые могут представлять и развивать сюжет.
  • STR-1.M Значимость события зависит от его отношения к повествованию, конфликту и развитию персонажей.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • A narrative is delivered through a series of events that relate to a conflict.
  • Events include episodes, encounters, and scenes that introduce and develop plot.
  • The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and character development.

That third statement is the test for essay selection: an event matters to your argument only if you can say what it does to the conflict or to a character. Retelling a striking scene that does neither is plot summary, which earns nothing.

Русский
  • Повествование подается через цепь событий, связанных с конфликтом.
  • Сюжетные события включают эпизоды, встречи и сцены, которые представляют и развивают сюжет.
  • Значимость события зависит от его связи с нарративом, конфликтом и развитием персонажей.

Это третье утверждение — критерий для выбора материала для эссе: событие важно для вашего тезиса только если вы можете сказать, что оно делает с конфликтом или персонажем. Пересказ яркой сцены, которая ни того, ни другого не затрагивает, является просто пересказом сюжета и ничего не дает за экзамене.

3.5

The Function of Conflict in a Text · ⁨Функция конфликта в тексте⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.F: Explain the function of conflict in a text.

  • STR-1.N Conflict is tension between competing values either within a character, known as internal or psychological conflict, or with outside forces that obstruct a character in some way, known as external conflict.
  • STR-1.O A text may contain multiple conflicts. Often two or more conflicts in a text intersect.
  • STR-1.P A primary conflict can be heightened by the presence of additional conflicts that intersect with it.
  • STR-1.Q Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.
Русский

Принцип усвоения (STR-1) Расположение частей и разделов текста, взаимосвязь частей друг с другом и последовательность раскрытия информации — все это структурные решения автора, которые способствуют интерпретации текста читателем.

Учебная цель 3.F: Объяснять функцию конфликта в тексте.

  • STR-1.N Конфликт — это напряжение между конкурирующими ценностями либо внутри персонажа (внутренний или психологический конфликт), либо с внешними силами, которые каким-либо образом препятствуют персонажу (внешний конфликт).
  • STR-1.O Текст может содержать несколько конфликтов. Часто два или более конфликта в тексте пересекаются.
  • STR-1.P Основной конфликт может усиливаться наличием дополнительных конфликтов, которые с ним пересекаются.
  • STR-1.Q Несоответствия в тексте могут создавать контрасты, представляющие собой столкновение ценностей или точек зрения.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • Conflict 冲突 is tension between competing values, either within a character - internal or psychological conflict - or between a character and an external force.
  • A text may contain multiple conflicts, and often two or more intersect 交叉.
  • A primary conflict can be heightened by additional conflicts that intersect with it.
  • Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.

Note the definition: conflict is between competing values, not merely between people. Two characters who want the same object are in a dispute; two characters who want incompatible goods are in a conflict, and only the second produces meaning.

Русский
Конфликт имеет две локации, и они усиливают друг друга — именно это делает длинные произведения анализированными
Первичный конфликт, усиленный пересекающимся, является стандартной формой романа или пьесы
  • Конфликт 冲突 представляет собой напряжение между конкурирующими ценностями, либо внутри персонажа — внутренний или психологический конфликт, либо между персонажем и внешней силой.
  • В тексте может быть несколько конфликтов, и часто два или более пересекаются 交叉.
  • Первичный конфликт может быть усилен дополнительными конфликтами, пересекающимися с ним.
  • Несоответствия в тексте могут создавать контрасты, представляющие конфликты ценностей или точек зрения.

Обратите внимание на определение: конфликт возникает между конкурирующими ценностями, а не просто между людьми. Два персонажа, желающих одного и того же предмета, находятся в споре; два персонажа, желающих несовместимых благ, находятся в конфликте, и только второй порождает смысл.

Vocabulary · ⁨Словарь⁩ Train · ⁨Тренировать⁩
English Русский
dynamic character/daɪˈnæmɪk ˈkærɪktə/ динамический персонаж
Some characters remain unchanged/sʌm ˈkærɪktəz rɪˈmeɪn ʌnˈtʃeɪndʒd/ Некоторые персонажи остаются неизменными
Conflict/ˈkɒnflɪkt/ Конфликт
intersect/ˌɪntəˈsekt/ пересекаться
line of reasoning/laɪn ɒv ˈriːzənɪŋ/ цепочка рассуждений
3.6

Developing a Paragraph with Claim and Evidence · ⁨Разработка абзаца с утверждением и доказательством⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.A: Develop a paragraph that includes 1) a claim that requires defense with evidence from the text and 2) the evidence itself.

  • LAN-1.A In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim about an aspect of the text.
  • LAN-1.B A claim is a statement that requires defense with evidence from the text.
  • LAN-1.C In literary analysis, the initial components of a paragraph are the claim and textual evidence that defends the claim.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.A: Составить абзац, который содержит 1) тезис, требующий обоснования с помощью evidence из текста и 2) само это evidence.

  • LAN-1.B Тезис — это утверждение, требующее защиты с помощью доказательств из текста.
  • LAN-1.C В литературном анализе начальными компонентами абзаца являются тезис и текстовые доказательства, подтверждающие этот тезис.
  • LAN-1.C В литературном анализе начальными элементами абзаца являются тезис и текстовые evidence, которые его защищают.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Unchanged from Units 1 and 2: a claim requiring textual defence, textual evidence, and details identified in combination.

Русский

Без изменений из Модулей 1 и 2: утверждение, требующее текстовой защиты, текстовые доказательства и детали, выявленные в совокупности.

3.7

Developing a Literary Thesis Statement · ⁨Разработка литературного тезиса⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

  • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires a defense through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
  • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.B: Разработать тезис, который выражает обоснованное утверждение об интерпретации литературы и может установить линию рассуждения.

  • LAN-1.D Тезис выражает интерпретацию литературного текста и требует защиты посредством использования текстовых доказательств и линии рассуждения, которые оба объясняются в эссе через комментарии.
  • LAN-1.E Тезис может предварять развитие или линию рассуждения интерпретации. Это не означает, что тезис должен перечислять пункты интерпретации, элементы литературы, подлежащие анализу, или конкретные доказательства, которые будут использованы в аргументации.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires defence through textual evidence.
  • It may preview the development or line of reasoning of that interpretation - but is not required to list the reasons.

The key word is interpretation. A thesis that states what happens in the text is not a thesis; it is a summary. A thesis must say what the text means or does, which is by definition arguable.

Русский
  • Тезис выражает интерпретацию литературного текста и требует защиты с помощью текстовых доказательств.
  • Он может намечать развитие или линию рассуждения этой интерпретации — но не обязан перечислять причины.

Ключевое слово — интерпретация. Тезис, описывающий, что происходит в тексте, не является тезисом; это пересказ. Тезис должен говорить о том, что текст означает или делает, а это по определению спорно.

Литературный тезис касается того, что делает текст, а не того, что он содержит
Explore · ⁨Исследовать⁩

Sort summary from a literary thesis · ⁨Отделите краткое содержание от литературной тезиса⁩

A literary thesis is about what the text does, not what it contains — which is also what stops an essay drifting into summary. · ⁨Литературный тезис — это о том, что делает текст, а не о том, что он содержит — что также предотвращает дрейф эссе в сторону краткого содержания.⁩

3.8

Developing Commentary · ⁨Разработка комментария⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

  • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
  • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.C: Разработать комментарии, которые устанавливают и объясняют взаимосвязи между текстовыми доказательствами, линией рассуждения и тезисом.

  • LAN-1.F Линия рассуждения — это логическая последовательность утверждений, которые работают вместе для защиты основного тезиса.
  • LAN-1.G Линия рассуждения передается через комментарии, объясняющие логическую связь между основным тезисом и утверждениями/доказательствами в основной части эссе.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • A line of reasoning 推理线索 is the logical sequence of claims that together defend the overarching thesis.
  • It is communicated through commentary explaining the logical relationship between evidence and claim.
Русский
  • Логическая цепочка 推理线索 — это логическая последовательность утверждений, которые вместе защищают общий тезис.
  • Она выражается через комментарий, объясняющий логическую связь между доказательствами и утверждениями.
3.9

Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨Выбор релевантных и достаточных доказательств⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

  • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
  • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
  • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
  • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.D: Выбирать и использовать релевантные и достаточные доказательства как для развития, так и для поддержки линии рассуждения.

  • LAN-1.H Авторы стратегически и целенаправленно используют доказательства для иллюстрации, прояснения, примера, ассоциации, усиления или ограничения точки зрения.
  • LAN-1.I Доказательства эффективны, когда автор эссе использует комментарии для объяснения логической связи между доказательствами и утверждением.
  • LAN-1.J Доказательства являются достаточными, если их количество и качество обеспечивают уместную поддержку линии рассуждения.
  • LAN-1.K Разработка и поддержка интерпретации текста является рекурсивным процессом; интерпретация может возникнуть из анализа доказательств, а затем формирования линии рассуждения, или интерпретация может возникнуть из формирования линии рассуждения, а затем выявления релевантных доказательств для поддержки этой линии рассуждения.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English
  • Writers use evidence strategically - to illustrate, clarify, exemplify, associate, or amplify.
  • Evidence is effective when commentary explains its logical relationship to the claim.
  • Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support.
  • Developing an interpretation is a recursive process: an interpretation can emerge, and change, as you read and write.

That last point is permission worth taking. If your reading changes while you draft, revise the thesis to match it.

Русский
  • Авторы используют доказательства стратегически: для иллюстрации, пояснения, примера, ассоциации или усиления мысли.
  • Доказательства эффективны, когда комментарий объясняет их логическую связь с утверждением.
  • Доказательства достаточны, когда их количество и качество обеспечивают уместную поддержку.
  • Разработка интерпретации — рекурсивный процесс: интерпретация может возникать и меняться по мере чтения и письма.

Последний пункт — это разрешение, которое стоит принять. Если ваше понимание меняется при написании черновика, скорректируйте тезис, чтобы он соответствовал этому пониманию.

Два провала с двумя противоположными исправлениями: другая цитата или более богатая
3.10

Control Over the Elements of Composition · ⁨Контроль над элементами композиции⁩

Syllabus · ⁨Программа⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

  • LAN-1.L Grammar and mechanics that follow established conventions of language allow writers to clearly communicate their interpretation of a text.
Русский

Принцип (LAN-1): Читатели формулируют и выражают свои интерпретации литературы через аргументы, подкрепленные текстовыми доказательствами.

Учебная цель 7.E: Демонстрировать контроль над элементами композиции для четкой передачи мысли.

  • LAN-1.L Грамматика и пунктуация, соответствующие установленным языковым нормам, позволяют авторам четко передавать свою интерпретацию текста.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨Источник: Описание курса и экзамена College Board AP⁩

English

Grammar and mechanics that follow established conventions allow writers to communicate clearly. On this exam, control of language is not a separate mark but a condition of the others: an unclear sentence cannot deliver commentary a reader can credit.

Worked example (a real AP exam task). A Question 3 literary-argument prompt asks you to choose a work and analyse how a character's conflict contributes to an interpretation of the work as a whole. A weak answer narrates the plot around the conflict. A scoring answer identifies competing values and lets them intersect: "The protagonist's external conflict with his family over the inheritance is heightened by an internal one: he wants the independence the money would buy, and he wants to remain the son who never asked for it. Because the two conflicts share a single object, resolving either resolves neither - which is why the novel ends with a choice that satisfies no one, including him." Two conflicts, named as values, and an interpretation of the whole.

Русский

Грамматика и орфография, следующие установленным нормам, позволяют авторам ясно выражать мысли. На этом экзамене владение языком — это не отдельная оценка, а условие для остальных: неясное предложение не сможет донести до читателя комментарий, на который можно положиться.

Проработанный пример (реальное задание экзамена AP). Задание №3 требует выбрать произведение и проанализировать, как конфликт персонажа способствует интерпретации произведения в целом. Слабый ответ просто пересказывает сюжет вокруг конфликта. Хороший ответ выявляет конкурирующие ценности и показывает их пересечение: «Внешний конфликт протагониста с семьей из-за наследства усиливается внутренним: он хочет независимости, которую дадут деньги, но при этом хочет остаться сыном, которого никогда не просили. Поскольку оба конфликта имеют одну и ту же цель, решение одного означает нерешенность другого — именно поэтому роман заканчивается выбором, который не удовлетворяет никого, включая самого героя». Два конфликта, названные как ценности, и интерпретация всего произведения.

3.10

Exam tips · ⁨Советы для экзамена⁩

English
  • Inactions reveal motive. What a character declines to do is often the strongest evidence available.
  • The unchanged character is the measure by which change in others becomes visible.
  • Setting now includes the social and historical situation - it supplies the constraint that makes choices meaningful.
  • Conflict is between competing values, not merely between people. Name the values.
  • An event matters only if you can say what it does to the conflict or to a character. Otherwise it is plot summary.
  • A thesis must state an interpretation, not what happens. Summary cannot be defended.
Русский
  • Бездействие раскрывает мотивы. То, от чего персонаж отказывается делать, часто является самым сильным доступным доказательством.
  • Неизмененный персонаж служит мерой, по которой изменения в других становятся заметными.
  • Сцена теперь включает социально-исторический контекст — она создает ограничения, делающие выборы осмысленными.
  • Конфликт заключается между конкурирующими ценностями, а не просто между людьми. Назовите эти ценности.
  • Событие важно только если вы можете сказать, что оно делает с конфликтом или с персонажем. В противном случае это пересказ сюжета.
  • Тезис должен формулировать интерпретацию, а не описание событий. Пересказ невозможно защитить.

Interactive lessons on this topic · ⁨Интерактивные уроки по этой теме⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨Пройдите его шаг за шагом с упражнениями мгновенной проверки.⁩

Past Papers · ⁨Архив экзаменационных работ⁩

More topics in AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩ · ⁨Больше тем в AP English Literature and Composition · ⁨AP Англійська література та композиція⁩⁩

Log in or create account · ⁨Войти или создать аккаунт⁩

IGCSE, A-Level & AP