Skip to content · ⁨דלג לתוכן⁩

Longer Fiction or Drama I · ⁨פרוזה ארוכה או תיאטרון I⁩

AP English Literature and Composition · ⁨ספרות אנגלית וכתיבה יצירתית - AP⁩ · Topic 3 · ⁨נושא 3⁩

Video lesson for this topic · ⁨שיעור וידאו לנושא זה⁩ Open the video page · ⁨פתח את עמוד הוידאו⁩
8:35

יחידה 3: פרוזה ארוכה או דרמה I

יחידה 3 היא יחידת הפרוזה הארוכה או הדרמה הראשונה, והדבר הבולט הוא שאורך הטקסט משנה את מה שנניתח. שלושה אלמנטים הופכים לזמינים שאינם היו אפשריים…

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨קריאת קול באנגלית · תרגום אנגלי + סינית שרוף בתוך הסרטון⁩

3.1

What Textual Details Reveal About a Character · ⁨מה פרטים טקסטואליים חושפים לגבי דמות⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

  • CHR-1.F The description of a character creates certain expectations for that character’s behaviors; how a character does or does not meet those expectations affects a reader’s interpretation of that character.
  • CHR-1.G Details associated with a character and/or used to describe a character contribute to a reader’s interpretation of that character.
  • CHR-1.H Readers’ understanding of a character’s perspective may depend on the perspective of the narrator or speaker.
  • CHR-1.I A character’s perspective may shift during the course of a narrative.
  • CHR-1.J When narrators, characters, or speakers compare another character to something or someone else, they reveal their perspective on the compared character and may also reveal something innate about the compared character.
  • CHR-1.K Readers can infer a character’s motives from that character’s actions or inactions.
עברית

הבנה מתמשכת (CHR-1): דמויות בספרות מאפשרות לקוראים לעסוק בחקר ובחינוך מגוון ערכים, אמונות, הנחות בסיס, גיויים ונורמות תרבותיים המייצגות הדמויות הללו.

מטרות למידה 1.A: לזהות ולתאר מה פרטים טקסטואליים ספציפיים חושפים על דמות, על מבטא של הדמות ועל מנימיה של הדמות.

  • CHR-1.F התיאור של דמות יוצר ציפויים מסוימים להתנהגותה; כך שהדמות עונה או אינה עונה על ציפויים אלו משפיע על פרשנות הקורא עבור הדמות.
  • CHR-1.G פרטים הקשורים לדמות ו/או המשמשים לתאר אותה תורמים לפרשנות הקורא עבור הדמות.
  • CHR-1.H הבנת הקוראים לגבי נקודת מבט של דמות עשויה להיות תלויה בנקודת המבט של המספר או הדובר.
  • CHR-1.I נקודת מבט של דמות עשויה להשתנות לאורך מהלך הסיפור.
  • CHR-1.J כאשר מספרים, דמויות או דוברים משווים דמות אחרת למשהו או למישהו אחר, הם חושפים את נקודת המבט שלהם כלפי הדמות המשווה וייתכן שהם חושפים גם מידע אינטואיטיבי כללי על הדמות המשווה.
  • CHR-1.K קוראים יכולים להסיק את מניעתן של דמויות מתוך פעולותיהן או הימנעותן מפעולה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Unit 3 is the first longer-fiction-or-drama unit, and the length changes what is analysable: characters can now change, conflicts can intersect, and setting acquires a social and historical dimension.

The CED's additions on character:

  • The description of a character creates expectations for that character's behaviour, and how a character meets or fails those expectations is meaningful.
  • Details associated with a character contribute to a reader's interpretation of them.
  • A reader's understanding of a character's perspective may depend on the perspective of the narrator.
  • A character's perspective may shift during the narrative.
  • When narrators or characters compare another character to something else, they reveal their own perspective as much as the compared character's.
  • Readers can infer motive from a character's actions or inactions.

That last word - inactions - is the one worth keeping. What a character declines to do is evidence, and it is usually more revealing than what they do.

עברית

יחידה 3 היא היחידה הראשונה לספרות או דרמה ארוכה יותר, והאורך משנה מה ניתן לניתוח: הדמויות יכולות להשתנות, הסכסוכים יכולים להתנגש, והמיקום רוכש מימד חברתי והיסטורי.

ההוספות של CED לגבי דמות:

  • תיאור דמות יוצר ציפיות לגבי התנהגותה, ואופן בוו דמות מקיימת או שוברת ציפיות אלו הוא בעל משמעות.
  • פרטים הקשורים לדמות תרומים לפרשנות הקורא עליה.
  • הבנת הקורא של זווית המבט של הדמות עשויה לתלות בזווית המבט של המספר.
  • נקודת מבט של דמות עשויה להשתנות לאורך הסיפור.
  • כאשר מספרים או דמויות משווים דמות אחרת לדבר אחר, הן חושפות את נקודת המבט שלהן באותה מידה כפי שהן חושפות את נקודת המבט של הדמות המשווה.
  • קוראים יכולים להסיק מניע מעשייתם או מאי-פעולם של דמות.

המילה האחרונה - אי-פעול - היא זו שראוי לשמור עליה. מה שדמות סורבת לעשות הוא עדות, והוא לרוב גלוי יותר ממה שהיא עושה בפועל.

3.2

Characters Who Change or Remain Unchanged · ⁨דמויות משתנות או שנשארות ללא שינוי⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.B: Explain the function of a character changing or remaining unchanged.

  • CHR-1.L A dynamic character who develops over the course of the narrative often makes choices that directly or indirectly affect the climax and/or the resolution of that narrative.
  • CHR-1.M Character changes can be visible and external, such as changes to health or wealth, or can be internal, psychological, or emotional changes; external changes can lead to internal changes, and vice versa.
  • CHR-1.N Some characters remain unchanged or are largely unaffected by the events of the narrative.
עברית

הבנה מתמשכת (CHR-1): דמויות בספרות מאפשרות לקוראים לעסוק בחקר ובחינוך מגוון ערכים, אמונות, הנחות בסיס, גיויים ונורמות תרבותיים המייצגות הדמויות הללו.

מטרות לימוד 1.B: להסביר את התפקיד של דמות השתנה או שנשארה ללא שינוי.

  • CHR-1.L דמות דינמית שמתפתחת לאורך מהלך הסיפור נוטה לבצע בחירות המשפיעות ישירות או עקיפות על השיא וה/או הפתרון של הסיפור.
  • CHR-1.M שינויים בדמות יכולים להיות גלויים וחיצוניים, כגון שינויים במצב בריאותי או בעושר, או יכולים להיות פנימיים, פסיכולוגיים או רגשיים; שינויים חיצוניים יכולים להוביל לשינויים פנימיים, ולהפך.
  • CHR-1.N חלק מהדמויות נשארות ללא שינוי או שאינן מושפעות ברובו מענייני הסיפור.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • A dynamic character 动态人物 develops over the narrative and often makes choices that directly or indirectly cause change.
  • Character change can be visible and external - health, wealth, circumstance - or internal, in belief, value, or understanding.
  • Some characters remain unchanged 静态人物 or are largely unaffected by events.

The unchanged character is not a failure of characterisation; it is often the measure by which the change in others is visible.

עברית
  • דמות דינמית מתפתחת לאורך הסיפור ולעיתים קרובות עושה בחירות הגורמות ישירות או עקיבות לשינוי.
  • שינוי בדמות יכול להיות גלוי וחיצוני - בבריאות, בעושר, במצבים - או פנימי, באמונה, בערכים או בהבנה.
  • חלק מדמויות נשארות ללא שינוי או אינן מושפעות משמעותית מאירועים.

הדמות שאינה משתנה אינה כשל בייצוג הדמות; היא לעיתים קרובות המדד על פיו השינוי באחרים נראה לעין.

שלוש ציטטים, והאמצעי הוא זה שמסתרים התלמידים
Explore · ⁨חקור⁩

Prove a change with three quotations · ⁨להוכיח שינוי עם שלוש ציטוטים⁩

Before, hinge, after — and the hinge is the one students omit, which leaves the change asserted. · ⁨לפני, צירוף, אחר כך — והצירוף הוא מה שהתלמידים מתעלמים ממנו, וכתוצאה מכך השינוי מועמד.⁩

3.3

Textual Details That Convey Setting · ⁨פרטים טקסטואליים המעבירים את הסביבה⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

Learning Objective 2.A: Identify and describe specific textual details that convey or reveal a setting.

  • SET-1.B Setting includes the social, cultural, and historical situation during which the events of the text occur.
עברית

הבנה מתמשכת (SET-1): הסביבה והפרטים הקשורים אליה לא רק מתארים זמן ומקום, אלא גם משדרים ערכים הקשורים לסביבה זו.

מטרות למידה 2.A: לזהות ולתאר פרטים טקסטואליים ספציפיים המשדרים או חושפים סביבה.

  • SET-1.B הסביבה כוללת את המצב החברתי, התרבותי וההיסטורי שבו מתרחשים אירועי הטקסט.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Setting now includes the social, cultural, and historical situation in which the events occur - not only time and place.

This widens what setting can do. A social setting supplies the constraints a character must act within, and constraint is what turns a choice into a revealing one.

עברית

המקום כולל כעת גם את המצב החברתי, התרבותי וההיסטורי בו מתרחשים האירועים - ולא רק את הזמן והמקום הפיזי.

דבר זה רוחב את מה שניתן למקום לעשות. מקום חברתי מספק את המגבלות בתוךיהן הדמות חייבת לפעול, ומגבלה היא מה הופך בחירה לחשיפה אמיתית.

3.4

Significant Events in a Plot · ⁨אירועים משמעותיים בסדרת העלילה⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.E: Explain the function of a significant event or related set of significant events in a plot.

  • STR-1.K A story, or narrative, is delivered through a series of events that relate to a conflict.
  • STR-1.L Events include episodes, encounters, and scenes in a narrative that can introduce and develop a plot.
  • STR-1.M The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and the development of characters.
עברית

הבנה מתמשכת (STR-1) סידור החלקים והפרקים של טקסט, היחס בין החלקים זה לזה, והרצף שבו הטקסט חושף מידע הם כולם בחירות מבניות שנעשו על ידי סופר ותורמים לפירוש הטקסט על ידי הקורא.

מטרות לימוד 3.E: להסביר את התפקיד של אירוע משמעותי או קבוצה קשורה של אירועים משמעותיים בתוכנית.

  • STR-1.K סיפור, או נרטיב, מועבר באמצעות סדרה של אירועים הקשורים לסכסוך.
  • STR-1.L אירועים כוללים תקופות, פגישות וסצנות בנרטיב שיכולות להציג ולפתח תוכנית.
  • STR-1.M המשמעות של אירוע תלויה בקשר שלו לנרטיב, לסכסוך ולפיתוח הדמויות.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • A narrative is delivered through a series of events that relate to a conflict.
  • Events include episodes, encounters, and scenes that introduce and develop plot.
  • The significance of an event depends on its relationship to the narrative, the conflict, and character development.

That third statement is the test for essay selection: an event matters to your argument only if you can say what it does to the conflict or to a character. Retelling a striking scene that does neither is plot summary, which earns nothing.

עברית
  • סיפור מסופר דרך סדרה של אירועים הקשורים לסכסוך.
  • האירועים כוללים אפוסודים, מפגשים וסצנות המציגים ומפתחים את העלילה.
  • המשמעות של אירוע תלויה בקשר שלו לסיפור, לסכסוך ולפיתוח הדמויות.

ההצהרה השלישית היא המבחן לבחירת אירועים: אירוע רלוונטי לטיעון שלך רק אם תוכל לומר מה הוא עושה לסכסוך או לדמות. סיפור סצנה מרתקת שלא עושה שום אחת מהן הוא סיכום עלילה שאינו מניב דברים.

3.5

The Function of Conflict in a Text · ⁨תפקיד הסכסוך בטקסט⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.F: Explain the function of conflict in a text.

  • STR-1.N Conflict is tension between competing values either within a character, known as internal or psychological conflict, or with outside forces that obstruct a character in some way, known as external conflict.
  • STR-1.O A text may contain multiple conflicts. Often two or more conflicts in a text intersect.
  • STR-1.P A primary conflict can be heightened by the presence of additional conflicts that intersect with it.
  • STR-1.Q Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.
עברית

הבנה מתמשכת (STR-1) סידור החלקים והפרקים של טקסט, היחס בין החלקים זה לזה, והרצף שבו הטקסט חושף מידע הם כולם בחירות מבניות שנעשו על ידי סופר ותורמים לפירוש הטקסט על ידי הקורא.

מטרה לימודית 3.F: הסבר על תפקידו של הניגוד בטקסט.

  • STR-1.N ניגוד הוא מתח בין ערכים המתחרים זה בזה, בין אם בתוך דמות (ניגוד פנימי או נפשי), ובין אם מול כוחות חיצוניים המעכבים את הדמות במשהו (ניגוד חיצוני).
  • STR-1.O טקסט עשוי להכיל מספר ניגודים. לעיתים קרובות שני ניגודים או יותר בטקסט נפגשים.
  • STR-1.P ניגוד ראשוני יכול להיות מחוזק בנוכחותם של ניגודים נוספים הנפגשים איתו.
  • STR-1.Q אי-התאמות בטקסט עשויות ליצור ניגודים המייצגים קונפליקטים של ערכים או זוויות מבט.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • Conflict 冲突 is tension between competing values, either within a character - internal or psychological conflict - or between a character and an external force.
  • A text may contain multiple conflicts, and often two or more intersect 交叉.
  • A primary conflict can be heightened by additional conflicts that intersect with it.
  • Inconsistencies in a text may create contrasts that represent conflicts of values or perspectives.

Note the definition: conflict is between competing values, not merely between people. Two characters who want the same object are in a dispute; two characters who want incompatible goods are in a conflict, and only the second produces meaning.

עברית
לסכסוך יש שני מיקומים והם מחזקים זה את זה - וזה מה שמאפשר ניתוח של פרוזה ארוכה
סכסוך ראשוני המחוזק על ידי סכסוך חוצה הוא הצורה הסטנדרטית של רומן או מחזה
  • סכסוך 冲突 הוא מתח בין ערכים מתחרים, הן בתוך דמות - סכסוך פנימי או פסיכולוגי - והן בין דמות לכוח חיצוני.
  • טקסט עשוי להכיל מספר סכסוכים, ולעיתים קרובות שניים או יותר נפגשים 交叉.
  • סכסוך ראשוני יכול להיות מחוזק על ידי סכסוכים נוספים הנפגעים איתו.
  • אי-התאמות בטקסט עשויות ליצור ניגודים המייצגים סכסוכי ערכים או זוויות ראייה.

שימו לב להגדרה: סכסוך הוא בין ערכים מתחרים, לא רק בין אנשים. שתי דמויות שרוצות את אותו חפץ נמצאות במחלוקת; שתי דמויות שרוצות טובים בלתי תואמים נמצאות בסכסוך, ורק השני יוצר משמעות.

Vocabulary · ⁨מילון מונחים⁩ Train · ⁨אימון⁩
English עברית
dynamic character/daɪˈnæmɪk ˈkærɪktə/ מאפיין דינמי
Some characters remain unchanged/sʌm ˈkærɪktəz rɪˈmeɪn ʌnˈtʃeɪndʒd/ חלק מהדמויות נשארות ללא שינוי
Conflict/ˈkɒnflɪkt/ מתח
intersect/ˌɪntəˈsekt/ נחתך
line of reasoning/laɪn ɒv ˈriːzənɪŋ/ קו חשיבה
3.6

Developing a Paragraph with Claim and Evidence · ⁨פיתוח פרק עם טענה ועדות⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.A: Develop a paragraph that includes 1) a claim that requires defense with evidence from the text and 2) the evidence itself.

  • LAN-1.A In literary analysis, writers read a text closely to identify details that, in combination, enable them to make and defend a claim about an aspect of the text.
  • LAN-1.B A claim is a statement that requires defense with evidence from the text.
  • LAN-1.C In literary analysis, the initial components of a paragraph are the claim and textual evidence that defends the claim.
עברית

הבנה מתמשכת (LAN-1): קוראים בונים ומגדירים את פרשנותם לספרות באמצעות טענות התומכות בעדויות מטקסט.

מטרת למידה 7.A: פתח פראגרף הכולל 1) טענה הדורשת הגנה באמצעות עדות מהטקסט ו-2) העדות עצמה.

  • LAN-1.A בניתוח ספרותי, כותבים קוראים טקסט בקפידה כדי לזהות פרטים שמאפשרים להם, בשילוב, לנסח ולהגן על טענה לגבי היבט כלשהו בטקסט.
  • LAN-1.B טענה היא הצהרה הדורשת הגנה באמצעות עדות מהטקסט.
  • LAN-1.C בניתוח ספרותי, המרכיבים ההתחלתיים של פראגרף הם הטענה והעדות הטקסטואלית התומכות בה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Unchanged from Units 1 and 2: a claim requiring textual defence, textual evidence, and details identified in combination.

עברית

לא משתנה מהיחידות 1 ו-2: טענה הדורשת הגנה טקסטואלית, ראיות טקסטואליות, ופרטים המזוהים בשילוב.‬

3.7

Developing a Literary Thesis Statement · ⁨פיתוח הצהרת תזה ספרותית⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

  • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires a defense through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
  • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
עברית

הבנה מתמשכת (LAN-1): קוראים בונים ומגדירים את פרשנותם לספרות באמצעות טענות התומכות בעדויות מטקסט.

מטרה לימודית 7.B: פיתוח משפט תזיסה המעביר טענה הגנתית לגבי פרשנות ספרותית ועלול לקבוע קו רעיוני.

  • LAN-1.D משפט תזיסה מבטא פרשנות של טקסט ספרותי ודורש הגנה באמצעות שימוש בעדויות מטקסט ובקו רעיוני, שניהם מוסברים במאמר באמצעות הערות.
  • LAN-1.E משפט תזיסה עשוי להציג מראש את הפיתוח או את קו הרעיוני של הפרשנות. דבר זה אינו אומר שמשפט תזיסה חייב לרשום את נקודותיה של הפרשנות, את האלמנטים הספרותיים שעומדים להתanalize, או את העדויות הספציפיות שהשתמש בהן במסגרת הטענה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • A thesis statement expresses an interpretation of a literary text and requires defence through textual evidence.
  • It may preview the development or line of reasoning of that interpretation - but is not required to list the reasons.

The key word is interpretation. A thesis that states what happens in the text is not a thesis; it is a summary. A thesis must say what the text means or does, which is by definition arguable.

עברית
  • הצהרת תזה מבטאת פרשנות של טקסט ספרותי ודורשת הגנה באמצעות ראיות טקסטואליות.
  • היא עשויה לעלות מראש על הפיתוח או הקו ההיסטי של הפרשנות הזו - אך אינה מחויבת לרשום את הסיבות.

המילה המפתחית היא פרשנות. תזה שאומרת מה קורה בטקסט אינה תזה; זו סיכום. תזה חייבת לומר מה הטקסט משמעו או עושה, מה שמגדיר אותה כנושא למחלוקת.

תזה ספרותית עוסקת במה שהטקסט עושה, ולא במה שהוא מכיל
Explore · ⁨חקור⁩

Sort summary from a literary thesis · ⁨לסדר סיכום מתוך עבודת סמינריונית ספרותית⁩

A literary thesis is about what the text does, not what it contains — which is also what stops an essay drifting into summary. · ⁨עבודת סמינריונית ספרותית עוסקת במה שהטקסט עושה, לא במה שהוא מכיל — וזה גם מה שעוצר עריכה מההחלקה לתקציר.⁩

3.8

Developing Commentary · ⁨פיתוח הערות (Commentary)⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

  • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
  • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
עברית

הבנה מתמשכת (LAN-1): קוראים בונים ומגדירים את פרשנותם לספרות באמצעות טענות התומכות בעדויות מטקסט.

מטרה לימודית 7.C: פיתוח הערות המקבעות ומסבירות את הקשרים בין עדויות מטקסט, קו רעיוני ותזיסה.

  • LAN-1.F קו רעיוני הוא הסדר הלוגי של טענות הפועלות יחד כדי להגן על משפט התזיסה הכללי.
  • LAN-1.G קו רעיוני מעביר את עצמו באמצעות הערות המסבירות את הקשר הלוגי בין משפט התזיסה הכללי לבין הטענות/העדויות בתוך גוף המאמר.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • A line of reasoning 推理线索 is the logical sequence of claims that together defend the overarching thesis.
  • It is communicated through commentary explaining the logical relationship between evidence and claim.
עברית
  • קו היסטי 推理线索 הוא הסדר הלוגי של טענות שמגינות יחד על התזה הכללית.
  • הוא מועבר דרך הערות המסבירות את הקשר הלוגי בין הראיות לטענה.
3.9

Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨בחירת ראיות רלוונטיות ומספקות⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

  • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
  • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
  • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
  • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
עברית

הבנה מתמשכת (LAN-1): קוראים בונים ומגדירים את פרשנותם לספרות באמצעות טענות התומכות בעדויות מטקסט.

מטרה לימודית 7.D: בחירה והשתמש בעדויות רלוונטיות ומספקות כדי לפתח ולתמוך בקו רעיוני.

  • LAN-1.H סופרים משתמשים בעדויות בצורה אסטרטגית ומטופחת כדי להמחיש, להבהיר, להמחיש, לקשר, להרחיב או לייחס נקודה.
  • LAN-1.I עדויות יעילות כאשר סופר המאמר משתמש בהערות כדי להסביר קשר לוגי בין העדויות לטענה.
  • LAN-1.J עדויות מספקות כאשר הכמות והאיכות שלהן מספקות תמיכה מתאימה לקו הרעיוני.
  • LAN-1.K פיתוח ותמיכה בפרשנות של טקסט הם תהליך מחזורי; פרשנות עשויה להיווצר מאנליזה של עדויות ולאחר כך יצירת קו רעיוני, או הפרשנות עשויה להיווצר מאיחוד קו רעיוני ולאחר כך זיהוי עדויות רלוונטיות לתמיכה בקו רעיוני זה.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English
  • Writers use evidence strategically - to illustrate, clarify, exemplify, associate, or amplify.
  • Evidence is effective when commentary explains its logical relationship to the claim.
  • Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support.
  • Developing an interpretation is a recursive process: an interpretation can emerge, and change, as you read and write.

That last point is permission worth taking. If your reading changes while you draft, revise the thesis to match it.

עברית
  • סופרים משתמשים בראיות אסטרטגית - כדי להמחיש, להבהיר, לדגמן, לקשר או לחזק.
  • ראיות הן יעילות כאשר ההערות מסבירות את הקשר הלוגי שלהן לטענה.
  • ראיות הן מספקות כאשר כמותהן ואיכותן מספקות תמיכה מתאימה.
  • פיתוח פרשנות הוא תהליך חוזר: פרשנות יכולה להיוולד ולהשתנות בזמן הקריאה והכתיבה.

נקודה זו היא הרשאה ששווה לקחת. אם הקריאה שלך משתנה בזמן הכתיבה, עדכן את התזה כדי להתאים לה.

שתי כישלונות עם שתי פתרונות מנוגדים: ציטוט אחר, או עשיר יותר
3.10

Control Over the Elements of Composition · ⁨שליטה על רכיבי ההרכבה⁩

Syllabus · ⁨סיילבוס⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

  • LAN-1.L Grammar and mechanics that follow established conventions of language allow writers to clearly communicate their interpretation of a text.
עברית

הבנה מתמשכת (LAN-1): קוראים בונים ומגדירים את פרשנותם לספרות באמצעות טענות התומכות בעדויות מטקסט.

מטרות לימוד 7.E: להראות שליטה על אלמנטים של הרכב כדי לתקשר בבירור.

  • LAN-1.L דקדוק ומכניקה העוקבים בקפדנות מקובלות לשפה מאפשרים לכתיבים לתקשר בבירור את פרשנותם של טקסט.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨מקור: תיאור הקורס והמבחן של College Board AP⁩

English

Grammar and mechanics that follow established conventions allow writers to communicate clearly. On this exam, control of language is not a separate mark but a condition of the others: an unclear sentence cannot deliver commentary a reader can credit.

Worked example (a real AP exam task). A Question 3 literary-argument prompt asks you to choose a work and analyse how a character's conflict contributes to an interpretation of the work as a whole. A weak answer narrates the plot around the conflict. A scoring answer identifies competing values and lets them intersect: "The protagonist's external conflict with his family over the inheritance is heightened by an internal one: he wants the independence the money would buy, and he wants to remain the son who never asked for it. Because the two conflicts share a single object, resolving either resolves neither - which is why the novel ends with a choice that satisfies no one, including him." Two conflicts, named as values, and an interpretation of the whole.

עברית

דקדוק ומכניקה העוקבים בקפדנות אחר קונבנציות מקובלות מאפשרים לכותבים לתקשר בבירור. במבחן זה, שליטה בשפה אינה נקודת תצפית עצמאית, אלא תנאי למעבר: משפט לא ברור לא יכול להעביר התייחסות שהקורא יוכל לקבל כסבירה.

דוגמה מופת (משימת מבחן AP אמיתית). סעיף שאלה 3 בדרישת ארגומנט ספרתי דורש ממך לבחור יצירה ולנתוח כיצד הקונפליקט של דמות תורם לפרשנות היצירה ככלל. תשובה חלשה מספרת את עלילת הקונפליקט. תשובה זוכה בנקודות מזהה ערכים מתחרים ומאפשרת להם לחתוך זה את זה: "הקונפליקט החיצוני של הגיבור עם משפחתו בנוגע לירושה מחוזק על ידי קונפליקט פנימי: הוא רוצה את החופש שהכסף היה קונה לו, והוא רוצה להישאר הבן שמעולם לא ביקש אותו. מכיוון לשני הקונפליקטים ישנם מטרה משותפת אחת, פתרון כל אחד מהם לא פותר כלום - ולכן הרומן מסתיים בחירה שאין בה סיפוק לאף אחד, כולל לו." שני קונפליקטים, המוגדרים כערכים, ופרשנות של הכלל.

3.10

Exam tips · ⁨טיפים לבחינות⁩

English
  • Inactions reveal motive. What a character declines to do is often the strongest evidence available.
  • The unchanged character is the measure by which change in others becomes visible.
  • Setting now includes the social and historical situation - it supplies the constraint that makes choices meaningful.
  • Conflict is between competing values, not merely between people. Name the values.
  • An event matters only if you can say what it does to the conflict or to a character. Otherwise it is plot summary.
  • A thesis must state an interpretation, not what happens. Summary cannot be defended.
עברית
  • היעדר פעולה חושף מotivation. מה שדמות מוותרת לעשות הוא לעיתים הקשר החזק ביותר הזמין.
  • הדמות שאינה משתנה היא המדד שבו שינוי באחרים נעשה גלוי.
  • הסביבה כוללת כיום גם את המצב החברתי וההיסטורי – היא מספקת את האילוץ שהופך בחירות למשמעותיות.
  • הקונפליקט הוא בין ערכים מתחרים, ולא רק בין אנשים. ציין את הערכים.
  • אירוע חשוב רק אם תוכל לומר מה הוא עושה לקונפליקט או לדמות. אחרת זה סיכום עלילה.
  • טוענה חייבת לציין פרשנות, לא מה קורה. סיכום אינו ניתן להגנה.

Interactive lessons on this topic · ⁨שיעורים אינטראקטיביים בנושא זה⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨לעבור על הדברים צעד אחר צעד, עם תרגילים לבדיקה מיידית.⁩

Past Papers · ⁨מבחני עבר⁩

More topics in AP English Literature and Composition · ⁨ספרות אנגלית וכתיבה יצירתית - AP⁩ · ⁨נושאים נוספים בAP English Literature and Composition · ⁨ספרות אנגלית וכתיבה יצירתית - AP⁩⁩

Log in or create account · ⁨היכנס או צור חשבון⁩

IGCSE, A-Level & AP