ใครเข้ามาในเมือง
Introducedการเพิ่มจำนวนกำลังแรงงานด้วยสองวิธี
- กำลังแรงงานในภาคอุตสาหกรรมขยายตัวและมีความหลากหลายมากขึ้น ผ่านการย้ายถิ่นภายในประเทศและการย้ายถิ่นระหว่างประเทศ
- แหล่งที่มาสองแหล่ง — ภายใน และ ระหว่างประเทศ — และ CED ชี้ชื่อทั้งสองรวมเป็นกระบวนการเดียว
- ดังนั้น กำลังแรงงานของ 6.7 และผู้ย้ายถิ่นของ 6.8 จึงเป็นคนกลุ่มเดียวกันที่อธิบายจากมุมมองที่แตกต่างกันสองด้าน
เลือก ทั้งสองแหล่งที่มาของการเพิ่มกำลังแรงงาน
ถูกเรียกชื่อร่วมกันว่าเป็นกระบวนการหนึ่ง
ที่พวกเขามาจาก และทำไมถึงมา
- เมื่อเมืองกลายเป็นพื้นที่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีโรงงานและธุรกิจใหม่ๆ เกิดขึ้น พวกเขาจึงดึงดูดผู้เข้าเมืองจากเอเชีย ยุโรปใต้และยุโรปตะวันออก รวมถึงผู้ย้ายถิ่นชาวแอฟริกัน-อเมริกันทั้งภายในและภายนอกภาคใต้
- ผู้ย้ายถิ่นจำนวนมากย้ายออกไปเพื่อหลีกเลี่ยงความยากจน การถูกเบียดเบียนทางศาสนา และโอกาสในการยกระดับสถานะทางสังคมที่จำกัดในประเทศหรือภูมิภาคต้นทาง
- ปัจจัยผลักสามประการ และ CED นำประโยคเดียวกันนี้ไปใช้กับผู้ย้ายถิ่นระหว่างประเทศและผู้ที่อพยพออกจากภาคใต้
เลือก ทั้งหมดสามปัจจัยผลักที่ CED ระบุ
ประโยคเดียวกันครอบคลุมผู้อพยพระหว่างประเทศและชาวแอฟริกัน-American ที่ออกจากภาคใต้
ชุมชนโดยรอบในฐานะแหล่งโอกาส
- ชุมชนในเมืองที่แบ่งตามชาติพันธุ์ เชื้อสาย และชั้นทางสังคม ได้มอบโอกาสทางวัฒนธรรมใหม่ให้กับผู้อาศัยในเมือง
- การมอบโอกาสทางวัฒนธรรมใหม่ — CED อธิบายการแยกเขตที่อยู่อาศัยว่าเป็นการสร้างสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ไม่ใช่แค่ข้อจำกัดเท่านั้น
- นั่นคือการวางกรอบอย่างมีเจตนา และการนำกรอบนั้นกลับมาใช้ใหม่จะแม่นยำกว่าการอ่านเพียงว่าชุมชนเหล่านี้เป็นเพียง ghetto (ย่านคนชายขอบ)
ติดตามการมาถึงสู่ข้อจำกัดของรัฐบาลกลาง
เครื่องจักรทางการเมืองและผู้สนับสนุนชาติพันธุ์เป็นปฏิกิริยาพร้อมกันต่อการมาถึงครั้งนี้
CED ระบุว่าชุมชนชาติพันธุ์...
การกำหนดกรอบอย่างตั้งใจ ซึ่งคุ้มค่าที่จะนำกลับมาใช้ใหม่
CEDระบุว่าชุมชนชาติพันธุ์ ได้มอบโอกาสทางวัฒนธรรมใหม่ การตั้งถิ่นฐานตามชาติพันธุ์ เชื้อสาย และชั้นทางสังคม ถูกวางกรอบว่าเป็นการสร้างสิ่งใดสิ่งหนึ่งให้กับผู้อาศัยในเมือง ไม่ใช่แค่ข้อจำกัด — การนำกรอบนี้กลับมาใช้ใหม่จะแม่นยำกว่าการมองชุมชนเหล่านี้เป็นเพียงข้อจำกัด
จับคู่แต่ละปัจจัยกับประเภทของมัน
คุณศัพท์ทั้งสองถูกวัดด้วยวัตถุประสงค์
ปัจจัยทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจร่วมกัน
- เป้าหมายคือ ว่าปัจจัยทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจส่งผลต่อรูปแบบการย้ายถิ่นอย่างไรตามกาลเวลา และคำคุณศัพท์ทั้งสองมีระดับความยาก
- ด้านเศรษฐกิจ: โรงงาน ธุรกิจ และโอกาสในการยกระดับสถานะทางสังคมที่จำกัดที่บ้านเกิด
- ด้านวัฒนธรรม: การถูกเบียดเบียนทางศาสนาเป็นปัจจัยผลัก และชุมชนชาติพันธุ์เป็นปัจจัยดึงเมื่อชุมชน已形成แล้ว
การย้าย ____ มีรูปร่าง: จากไหน ไปไหน และทำไม
ระบุรูปร่างครั้งเดียว ส่วนที่เหลือคือหลักฐาน
รูปแบบ ไม่ใช่แค่ตัวเลข
- รูปแบบการย้ายถิ่น ถามถึง แหล่งที่มา, destinations และเหตุผล — รูปแบบมีลักษณะเฉพาะตัว
- ลักษณะในที่นี้: จากพื้นที่ความยากจนและการเบียดเบียน ไปยังเมืองที่มีโรงงานเข้าสู่ชุมชนที่จัดระเบียบตามชาติพันธุ์ เชื้อชาติและชั้นสังคม
- ระบุลักษณะเป็นประโยคเดียว ส่วนที่เหลือของคำตอบคือข้อเท็จจริงสนับสนุน
ถนนที่มีร้านค้า กระดาษ โบสถ์ และห้องประชุมสหกรณ์ทั้งหมดพูดภาษาเดียวกัน เป็นทั้งข้อจำกัดในการเลือกที่อยู่อาศัย และเป็นทรัพยากรสำหรับการใช้ชีวิต ทั้งสองสิ่งเป็นจริง และสิ่งหลังคือเหตุผลที่ผู้คนเลือกที่จะอยู่ที่นี่
แรงงานอุตสาหกรรมขยายตัวและมีความหลากหลายมากขึ้นผ่านการย้ายถิ่นภายในประเทศและระหว่างประเทศ เมื่อเมืองกลายเป็นพื้นที่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มีโรงงานและธุรกิจใหม่ๆ เมืองเหล่านี้จึงดึงดูดผู้อพยพจากเอเชียและยุโรปตอนใต้และตะวันออก รวมถึงผู้อพยพชาวแอฟริกัน-American ภายในและภายนอกภาคใต้ ผู้อพยพจำนวนมากเคลื่อนย้ายเพื่อหลบหนีจากความยากจน การถูกเบียดเบียนทางศาสนา และโอกาสในการเลื่อนชั้นทางสังคมที่จำกัด และ ชุมชนในเมืองที่สร้างบนพื้นฐานของชาติพันธุ์ เชื้อชาติ และชั้นสังคมเฉพาะเจาะจง ได้มอบโอกาสทางวัฒนธรรมใหม่ให้กับชาวเมือง