การตอบสนองต่อผู้มาใหม่
Introducedการถกเถียงสาธารณะ และการเจรจาต่อรอง
- การถกเถียงสาธารณะเกี่ยวกับกระบวนการ InputStreamReader และ Americanisation เพิ่มขึ้นพร้อมกับจำนวนผู้อพยพระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น
- ผู้อพยพจำนวนมากได้เจรจาข้อตกลงประนีประนอมระหว่างวัฒนธรรมที่พวกเขานำ consigoกับวัฒนธรรมที่พวกเขาพบในสหรัฐอเมริกา
- 'การเจรจาข้อตกลงประนีประนอม' ให้ผู้อพยพมีอำนาจในการตัดสินใจ: พวกเขาเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในผลลัพธ์ ไม่ใช่เพียงวัตถุที่ถูกแปรรูป
'การเจรจาประนีประนอม' ให้สิทธิ์แก่ผู้อพยพ...
ไม่ใช่สิ่งของกำลังถูกแปรรูป
Social Darwinism justified the outcome
- นักวิเคราะห์สังคมเสนอทฤษฎีซึ่งต่อมาถูกเรียกว่า Social Darwinism เพื่อใช้ยืนยันความสำเร็จของผู้ที่อยู่ด้านบนสุดของโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจว่าเป็นสิ่งที่เหมาะสมและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
- 'ต่อมาถูกเรียกว่า' — CED ระบุว่ามีฉลากนี้เป็นการมองย้อนกลับ ซึ่งเป็นจุดสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ
- 'เหมาะสมและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้' เป็นสองคำกล่าวแยกกัน: อย่างหนึ่งเป็นด้านจริยธรรม อีกอย่างหนึ่งเป็นด้านสาเหตุ และการจับคู่กันนี้คือสิ่งที่ทำให้_WORD_ นี้ทรงพลัง
เลือก ทั้งสอง ข้ออ้างที่ Social Darwinism ใช้เกี่ยวกับความสำเร็จในระดับบน
หนึ่งข้ออ้างด้านจริยธรรมและหนึ่งข้ออ้างด้านเหตุและผล
Settlement houses
- ผู้หญิงจำนวนมาก เช่น Jane Addams ทำงานใน settlement houses เพื่อช่วยผู้อพยพปรับตัวเข้ากับภาษาและขนบธรรมเนียมของสหรัฐฯ
- CED ระบุชื่อบุคคลและวิธีการ และวางสิ่งนี้ไว้ในกลุ่ม การตอบสนองต่อการอพยพ ไม่ใช่การปฏิรูปทั่วไป
- ดังนั้น งานใน settlement house จึงเป็นหนึ่งในคำตอบสำหรับบทสนทนาเรื่องการ InputStreamReader — การช่วยเหลือเชิงปฏิบัติมากกว่าการถกเถียงหรือการจำกัด
การถกเถียงสาธารณะ การให้เหตุผลทางปัญญา หรือการลงมือปฏิบัติ?
จำแนกรายการการตอบสนองต่อการอพยพเข้าเมืองแต่ละข้อ
The CED กล่าวว่าทฤษฎีเหล่านี้ถูก ____ อธิบายว่าเป็น Social Darwinism
หมายเหตุทางประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ: คำเรียกนี้ถูกใช้ย้อนหลัง
'ต่อมาถูกเรียกว่า' เป็นหมายเหตุทางประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ CED ระบุว่านักวิเคราะห์เสนอทฤษฎีซึ่ง ต่อมาถูกเรียกว่า Social Darwinism — ฉลากนี้เป็นการมองย้อนกลับ และความทรงพลังของ_WORD_ มาจากการอ้างว่าความสำเร็จนั้นเป็น ทั้งที่เหมาะสมและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: คำกล่าวด้านจริยธรรมหนึ่งข้อและคำกล่าวด้านสาเหตุหนึ่งข้อรวมกัน
บ้านพักอาศัย (Settlement houses) ตอบโต้ข้อถกเถียงเรื่องการรวมเข้าสังคมด้วย...
แทนที่จะเป็นการโต้แย้งหรือการจำกัด
สามการตอบสนอง สามระดับเสียง
- 'ถกเถียง' คือการโต้แย้งสาธารณะ; 'Social Darwinism' คือการให้เหตุผลทางปัญญา; 'settlement houses' คือการทำงานเชิงปฏิบัติ
- 5.5's ความนิยมในชาติเองจัดระดับการโต้แย้งเพิ่มอีกสี่ระดับ — การจำกัดทางการเมือง — และนี่คือข้อโต้แย้งที่ต่อเนื่องกัน
- ดังนั้นคำตอบที่แข็งแรงต้องระบุการตอบสนองในระดับมากกว่าหนึ่งระดับ เพราะ CED ได้จัดเตรียมสิ่งเหล่านั้นมาอย่างตั้งใจหลายระดับ
เลือก ทั้งหมด ระดับการตอบสนองที่ถูกกล่าวถึงใน 5.5 และ 6.9
The CED เสนออย่างชัดเจนมากกว่าหนึ่งรายการ
การตอบสนองที่หลากหลายตามช่วงเวลา
- เป้าหมายคือ การตอบสนองต่อคนเข้าเมืองที่แตกต่างกันไปตามช่วงเวลา
- คำว่า หลากหลาย ชี้ให้เห็นมากกว่าหนึ่งรูปแบบ และ ตามช่วงเวลา ชี้ให้เห็นถึงลำดับเหตุการณ์: การต้อนรับในฐานะแรงงาน, การถกเถียงเมื่อจำนวนเพิ่มขึ้น, และการจำกัดเมื่อการเมืองจัดระเบียบ
- ระบุการตอบสนองหนึ่งรูปแบบ ระดับภาษา (register) และผู้เสนอ — สี่รายละเอียดต่อการตอบหนึ่งครั้งก็เพียงพอแล้ว
ทฤษฎีที่บอกว่าผู้ชนะสมควรได้รับชัยชนะ ตอบโต้ข้อโต้แย้งทางจริยธรรม ทฤษฎีที่บอกว่าพวกเขาจะชนะเสมอ ตอบโต้เรื่องปฏิบัติจริง การกล่าวทั้งสองอย่างพร้อมกันทำให้ผู้วิจารณ์ไม่มีที่ยืน
_repo辩论_关于同化与美国化的公众辩论日益增多伴随着国际移民的增长, และ ** banyak imigran negotiate compromises antara cultures mereka bring and culture they found**. นักวิเคราะห์สังคมสนับสนุนทฤษฎีซึ่งต่อมาเรียกว่า Social Darwinism เพื่ออธิบายความสำเร็จของผู้ที่อยู่ด้านบนสุดของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมว่าเป็นสิ่งที่เหมาะสมและไม่อาจหลีกเลี่ยงได้, ในขณะที่ ผู้หญิงจำนวนมาก เช่น Jane Addams ทำงานในศูนย์ชุมชนเพื่อช่วย immigrant ปรับตัวเข้ากับภาษาและวัฒนธรรมของสหรัฐฯ