Skip to content · ⁨ข้ามไปยังเนื้อหา⁩

Short Fiction II · ⁨เรื่องสั้น II⁩

AP English Literature and Composition · ⁨AP วรรณกรรมและบทวิเคราะห์เชิงลึก⁩ · Topic 4 · ⁨หัวข้อ 4⁩

Video lesson for this topic · ⁨บทเรียนวิดีโอสำหรับหัวข้อนี้⁩ Open the video page · ⁨เปิดหน้าวิดีโอ⁩
10:46

หน่วยที่ 4: เรื่องสั้น II

หน่วยที่ 4 กลับมายังเรื่องสั้นด้วยชุดเครื่องมือที่ใหญ่ขึ้นมาก และการเพิ่มที่สำคัญที่สุดสองอย่างคือ ระยะการเล่าเรื่อง และแนวคิดที่ว่าทางเลือกสะท้อนคุณค่า...

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨การบรรยายภาษาอังกฤษ · คำบรรยายภาษาอังกฤษ + 中文 ลอยตัวบนภาพ⁩

4.1

What Textual Details Reveal About a Character · ⁨รายละเอียดทางภาษาเปิดเผยเกี่ยวกับตัวละครอย่างไร⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.A: Identify and describe what specific textual details reveal about a character, that character’s perspective, and that character’s motives.

  • CHR-1.O The significance of characters is often revealed through their agency and through nuanced descriptions.
  • CHR-1.P Characters’ choices—in speech, action, and inaction— reveal what they value.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (CHR-1): ตัวละครในวรรณกรรมช่วยให้ผู้อ่านศึกษาและสำรวจค่าต่างๆ ความเชื่อ สมมติฐาน อคติ และบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ตัวละครเหล่านั้นสะท้อนออกมา

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 1.A: ระบุและอธิบายว่ารายละเอียดเฉพาะจากข้อความบอกอะไรเกี่ยวกับตัวละคร มุมมองของตัวละคร และแรงจูงใจของตัวละครนั้น

  • CHR-1.O ความสำคัญของตัวละครมักถูกเปิดเผยผ่านความมีอำนาจในการตัดสินใจและการบรรยายอย่างละเอียดอ่อน
  • CHR-1.P การเลือกของตัวละคร—ในบทพูด การกระทำ และการไม่ทำ—สะท้อนถึงสิ่งที่พวกเขามีค่า

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Unit 4 returns to short fiction with a much larger toolkit. Its two most valuable additions are narrative distance and the idea that choices reveal values.

  • The significance of characters is often revealed through their agency 能动性 and through nuanced descriptions.
  • Characters' choices - in speech, action, and inaction - reveal what they value.

That second statement is the most practical sentence in the whole course for essay-writing. Whenever you need a claim about a character, look at a choice and ask what it must be true for that choice to have made sense to them.

ไทย

หน่วยที่ 4 กลับมาสู่เรื่องสั้นด้วยเครื่องมือที่หลากหลายมากขึ้น การเพิ่มที่สำคัญที่สุดสองอย่างคือ ระยะทางในการเล่าเรื่อง และแนวคิดที่ว่า การเลือกเผยค่านิยม

  • ความสำคัญของตัวละครมักถูกเปิดเผยผ่าน การกระทำ 能动性 และผ่าน คำบรรยายที่ละเอียดอ่อน
  • การเลือกของตัวละคร - ในวาจา การกระทำ และการไม่กระทำ - เผยสิ่งที่พวกเขามีค่า

ทุกครั้งที่คุณต้องการข้ออ้างเกี่ยวกับตัวละคร ให้ดูการเลือกและถามตัวเองว่าเพื่อให้การเลือกนี้มีเหตุผลสำหรับพวกเขา มันต้องเป็นความจริงอะไร

4.2

The Function of Contrasting Characters · ⁨หน้าที่ของตัวละครที่เปรียบเทียบกัน⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.C: Explain the function of contrasting characters.

  • CHR-1.Q The main character in a narrative is the protagonist; the antagonist in the narrative opposes the protagonist and may be another character, the internal conflicts of the protagonist, a collective (such as society), or nature.
  • CHR-1.R Protagonists and antagonists may represent contrasting values.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (CHR-1): ตัวละครในวรรณกรรมช่วยให้ผู้อ่านศึกษาและสำรวจค่าต่างๆ ความเชื่อ สมมติฐาน อคติ และบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ตัวละครเหล่านั้นสะท้อนออกมา

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 1.C: อธิบายฟังก์ชันของตัวละครที่ตรงข้ามกัน

  • CHR-1.Q ตัวละครหลักใน narrative คือ protagonist; antagonist ใน narrative ขัดแย้งกับ protagonist และอาจเป็นตัวละครอื่น ความขัดแย้งภายในของ protagonist กลุ่ม (เช่น สังคม) หรือธรรมชาติ
  • CHR-1.R Protagonists และ antagonists อาจ represent contrasting values

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English
  • The main character is the protagonist 主人公; the antagonist 对立者 opposes them.
  • Protagonists and antagonists may represent contrasting values.

The word may is doing careful work. An antagonist is not necessarily a villain; the strongest antagonists hold a value the reader can also recognise as good, which is why the conflict is a conflict rather than a rout.

ไทย
  • ตัวละครหลักคือ ตัวเอก 主人公; ตัวร้าย 对立者 Opposition与之相对抗。
  • ตัวเอกและตัวร้ายอาจแทนค่าที่ขัดแย้งกัน

คำว่า may ทำงานอย่างพิถีพิถัน ตัวร้ายไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเลวเสมอไป ตัวร้ายที่แข็งแกร่งที่สุดถือค่านิยมที่ผู้อ่านสามารถรับรู้ว่าเป็นสิ่งที่ดีได้ นี่คือเหตุผลที่ความขัดแย้งเป็นความขัดแย้งแทนที่จะเป็นการพ่ายแพ้สิ้นเชิง

ความแตกต่างจะไม่ revealing什么如果没有共同的另一半 -请先命名它
4.3

Nuances in Characters' Relationships · ⁨ความละเอียดอ่อนในความสัมพันธ์ของตัวละคร⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (CHR-1): Characters in literature allow readers to study and explore a range of values, beliefs, assumptions, biases, and cultural norms represented by those characters.

Learning Objective 1.D: Describe how textual details reveal nuances and complexities in characters’ relationships with one another.

  • CHR-1.S Conflict among characters often arises from tensions generated by their different value systems.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (CHR-1): ตัวละครในวรรณกรรมช่วยให้ผู้อ่านศึกษาและสำรวจค่าต่างๆ ความเชื่อ สมมติฐาน อคติ และบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมที่ตัวละครเหล่านั้นสะท้อนออกมา

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 1.D: อธิบายว่า textual details แสดงให้เห็น nuances และความซับซ้อนในความสัมพันธ์ของตัวละครต่อกันอย่างไร

  • CHR-1.S Conflict Among characters มักเกิดจาก tensions ที่ถูกสร้างโดย value systems ที่แตกต่างกัน

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Conflict among characters often arises from tensions generated by their different value systems.

This is Unit 3's definition applied to relationships. Two characters in a long-running disagreement usually disagree about something prior to the argument they are having.

ไทย

ความขัดแย้งระหว่างตัวละครมักเกิดจากความตึงเครียดที่ผลิตจากระบบค่านิยมที่แตกต่างกัน

นี่คือนิยามของหน่วยที่ 3 ที่นำมาใช้กับความสัมพันธ์ ตัวละครสองคนในการถกเถียงที่ยาวนานมักไม่เห็นด้วยในบางสิ่งก่อนการโต้วาทีที่กำลังดำเนินอยู่

4.4

The Function of Setting in a Narrative · ⁨หน้าที่ของฉากในเรื่องเล่า⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

Learning Objective 2.B: Explain the function of setting in a narrative.

  • SET-1.C A setting may help establish the mood and atmosphere of a narrative.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (SET-1): ฉากและรายละเอียดที่เกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ depict เวลาและสถานที่ แต่ยัง convey ค่าต่างๆ ที่ associated กับฉากนั้นด้วย

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 2.B: อธิบายฟังก์ชันของ setting ใน narrative

  • SET-1.C Setting อาจช่วย establish mood และ atmosphere ของ narrative

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

A setting may help establish the mood and atmosphere of a narrative.

Mood is the reader's feeling; atmosphere is the quality the text creates around events. Both are produced by selection - which details of a place the text mentions, and which it does not.

ไทย

ฉากอาจช่วยสร้างอารมณ์และบรรยากาศ ของเรื่องราว

อารมณ์คือความรู้สึกของผู้อ่าน บรรยากาศคือคุณภาพที่ข้อความสร้างรอบเหตุการณ์ ทั้งสองถูกผลิตจากการเลือก - รายละเอียด什么地方ที่ข้อความกล่าวถึง และ什么地方ที่ไม่กล่าวถึง

ฉากทำหน้าที่สี่อย่าง และแถวล่างทำงานเกี่ยวกับพล็อต
Explore · ⁨สำรวจ⁩

Sort each setting into the job it is doing · ⁨จัดประเภทฉากแต่ละแห่งตามหน้าที่ของมัน⁩

The bottom two do plot work: a setting that constrains or opposes a character is not scenery. · ⁨สองด้านล่างทำหน้าที่ในพล็อต: ฉากที่จำกัดหรือต่อต้านตัวละครไม่ใช่เพียงฉากหลัง⁩

4.5

The Relationship Between Character and Setting · ⁨ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครและฉาก⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (SET-1): Setting and the details associated with it not only depict a time and place, but also convey values associated with that setting.

Learning Objective 2.C: Describe the relationship between a character and a setting.

  • SET-1.D The environment a character inhabits provides information about that character.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (SET-1): ฉากและรายละเอียดที่เกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ depict เวลาและสถานที่ แต่ยัง convey ค่าต่างๆ ที่ associated กับฉากนั้นด้วย

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 2.C: อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครและ setting

  • SET-1.D Environment ที่ตัวละครอาศัยอยู่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครนั้น

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

The environment a character inhabits provides information about that character.

This is a second route into character that avoids the trap of psychologising. A room described through its neglect, its order, or its borrowed furniture tells you about the person who lives there, and it is textual evidence rather than speculation.

ไทย

สิ่งแวดล้อมที่ตัวละครอาศัยอยู่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครนั้น

นี่เป็นเส้นทางที่สองเข้าสู่ตัวละครเพื่อหลีกเลี่ยงกับดักของการวิเคราะห์ทางจิตวิทยา ห้องที่อธิบายผ่านการละเลย ความเรียบร้อย หรือเฟอร์นิเจอร์ยืม บอกคุณเกี่ยวกับคนที่อาศัยอยู่ที่นี่ และเป็นหลักฐานจากข้อความแทนการคาดเดา

4.6

How Plot Orders Events · ⁨วิธีเรียงลำดับเหตุการณ์ของplot⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.A: Identify and describe how plot orders events in a narrative.

  • STR-1.R Some patterns in dramatic situations are so common that they are considered archetypes, and these archetypes create certain expectations for how the dramatic situations will progress and be resolved. Note: For the exam, students are not expected to identify or label archetypes.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (STR-1): การจัด arrangement ของส่วนและ section ของข้อความ ความสัมพันธ์ของส่วนต่างๆ ต่อกัน และ sequence ที่ข้อความ revealing ข้อมูล ล้วนเป็น structural choices ที่นักเขียนทำซึ่ง contribute ต่อการ interpretation ของผู้อ่านที่มีต่อข้อความ

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 3.A: ระบุและอธิบายว่า plot เรียงลำดับเหตุการณ์ในนิยายอย่างไร

  • STR-1.R Some patterns in dramatic situations are so common that they are considered archetypes, and these archetypes create certain expectations for how the dramatic situations will progress and be resolved. Note: For the exam, students are not expected to identify or label archetypes.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Some patterns in dramatic situations are so common that they are considered archetypes 原型, and these archetypes carry associations readers bring with them.

Use archetypes carefully: recognising one is a starting point, and the interesting analysis is almost always where a text departs from the pattern it invoked.

ไทย

รูปแบบบางอย่างในสถานการณ์ทางละครมีทั่วไปจน被视为 archetypes 原型 และ archetypes เหล่านี้มีความเชื่อมโยงที่ผู้อ่านนำ consigo

修正为:使用 archetypes 时要小心:识别它是一个起点,而有趣的分析几乎总是在文本 偏离 它 invoked 的模式之处。

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
agency/ˈeɪdʒənsi/ อำนาจในการกระทำ
protagonist/ˈprəʊtəɡənɪst/ ตัวละครหลัก
antagonist/ænˈtæɡənɪst/ ตัวละครร้าย
archetypes/ˈɑːkɪtaɪps/ archetype
4.7

The Function of Contrasts Within a Text · ⁨หน้าที่ของความแตกต่างภายในข้อความ⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.D: Explain the function of contrasts within a text.

  • STR-1.S The differences highlighted by a contrast emphasize the particular traits, aspects, or characteristics important for comparison of the things being contrasted.
  • STR-1.T Contrasts often represent conflicts in values related to character, narrator, or speaker perspectives on ideas represented by a text.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (STR-1): การจัด arrangement ของส่วนและ section ของข้อความ ความสัมพันธ์ของส่วนต่างๆ ต่อกัน และ sequence ที่ข้อความ revealing ข้อมูล ล้วนเป็น structural choices ที่นักเขียนทำซึ่ง contribute ต่อการ interpretation ของผู้อ่านที่มีต่อข้อความ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 3.D: อธิบายหน้าที่ของความแตกต่างในข้อความ

  • STR-1.S ความแตกต่างที่ถูกเน้นโดย contrast จะ highlighting particular traits, aspects หรือ characteristics สำคัญสำหรับการเปรียบเทียบของสิ่งที่ถูก contrast กับกัน
  • STR-1.T Contrasts มักจะ represent conflicts in values related to character, narrator, หรือ speaker perspectives on ideas represented by a text

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English
  • The differences highlighted by a contrast emphasise particular traits or characteristics in the things contrasted.
  • Contrasts often represent conflicts in values related to character, narrator, or speaker perspectives.
ไทย
  • Contrasts often represent conflicts in values related to character, narrator, or speaker perspectives.
  • ความแตกต่างมักแสดงถึงความขัดแย้งในค่านิยม เกี่ยวกับมุมมองของตัวละคร ผู้เล่าเรื่อง หรือผู้พูด
4.8

Identifying the Narrator or Speaker · ⁨การระบุผู้บรรยายหรือผู้พูด⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

Learning Objective 4.A: Identify and describe the narrator or speaker of a text.

  • NAR-1.J Narrators may function as characters in the narrative who directly address readers and either recall events or describe them as they occur.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (NAR-1): มุมมองของผู้บรรยายหรือผู้พูด controlling Details และ emphases yang affecting Cómo readers experience และ interpret ข้อความ

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 4.A: ระบุและอธิบายผู้บรรยายหรือผู้พูดของข้อความ

  • NAR-1.J Narrators อาจทำหน้าที่เป็น characters ใน narrative ที่ directly address readers และ either recall events หรือ describe them as they occur

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Narrators may function as characters who directly address readers, and who either recall events or relate them as they occur.

That distinction - recalling versus relating as they occur - is the first axis of narrative distance below.

ไทย

ผู้เล่าเรื่องอาจทำหน้าที่เป็นตัวละคร ที่พูดตรงๆ กับผู้อ่าน และทั้งทบทวนเหตุการณ์หรือบรรยายตามความเกิดจริง

ความแตกต่างนี้ - การทบทวนเทียบกับบรรยายตามความเกิดจริง - คือแกนแรกของการวิเคราะห์ระยะทางในการเล่าเรื่องด้านล่าง

4.9

The Function of Point of View · ⁨หน้าที่ของมุมมองการเล่าเรื่อง⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

Learning Objective 4.B: Identify and explain the function of point of view in a narrative.

  • NAR-1.K Narrative distance refers to the physical distance, chronological distance, relationships, or emotional investment of the narrator to the events or characters of the narrative.
  • NAR-1.L Stream of consciousness is a type of narration in which a character’s thoughts are related through a continuous dialogue or description.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (NAR-1): มุมมองของผู้บรรยายหรือผู้พูด controlling Details และ emphases yang affecting Cómo readers experience และ interpret ข้อความ

จุดประสงค์การเรียนรู้ 4.B: ระบุและอธิบายหน้าที่ของมุมมองการเล่าเรื่องในเรื่องราว

  • NAR-1.K Narrative distance หมายถึง physical distance, chronological distance, relationships หรือ emotional investment ของ narrator ต่อ events หรือ characters ของ narrative
  • NAR-1.L Stream of consciousness เป็นประเภทของการบรรยายที่ thoughts ของตัวละครจะถูก relay through a continuous dialogue หรือ description

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English
  • Narrative distance 叙述距离 refers to the physical distance, chronological distance, relationships, or emotional distance between the narrator and the events or characters.
  • Stream of consciousness 意识流 is narration in which a character's thoughts are related through a continuous flow, often with little conventional ordering.

Narrative distance is the most powerful and least-used tool in this course. A narrator recounting their childhood forty years later is chronologically distant, and that distance supplies irony the child could not have had. Reduce the distance - a narrator relating events as they occur - and the irony vanishes, replaced by immediacy and unreliability.

ไทย
สี่ระดับระยะห่างระหว่างผู้เล่าเรื่องกับเหตุการณ์ - และแต่ละระดับคือทางเลือก
ตำแหน่งของผู้เล่าเรื่องไม่ใช่ข้อเท็จจริงเพียงหนึ่งแต่มีสี่ด้าน และแต่ละด้านสามารถนำมาใช้วิเคราะห์ได้
  • ระยะทางในการเล่าเรื่อง 叙述距离 หมายถึง ระยะทางทางกายภาพ, ระยะทางตามลำดับเวลา, ความสัมพันธ์ หรือระยะทางทางอารมณ์ ระหว่างผู้เล่าเรื่องกับเหตุการณ์หรือตัวละคร
  • กระแสแห่งจิตสำนึก 意识流 เป็นการเล่าเรื่องที่แสดงความคิดของตัวละครผ่านกระแสน้ำไหลต่อเนื่อง มักขาดการจัดระเบียบแบบแผนทั่วไป

ระยะทางในการเล่าเรื่องคือเครื่องมือที่มีพลังมากที่สุดและถูกใช้งานน้อยที่สุดในรายวิชานี้ ผู้เล่าเรื่องที่บอกเล่าวัยเด็กของตนหลังจากผ่านไป四十ปี จะมีความห่างเหินตามลำดับเวลา และความห่างเหินนั้นสร้างความironyที่เด็กคนนั้นไม่มีอยู่Reduceระยะทาง - ผู้เล่าเรื่องบรรยายเหตุการณ์ตามความเกิดจริง - ironyจะหายไปแทนที่ด้วยความใกล้ชิดและความไม่แน่นอน

Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
Narrative distance/ˈnærətɪv ˈdɪstəns/ ระยะการเล่าเรื่อง
Stream of consciousness/striːm ɒv ˈkɒnʃəsnəs/ Stream of consciousness
4.10

Details, Diction, and Syntax Reveal Perspective · ⁨รายละเอียด, คำศัพท์ และการจัดวางประโยคเปิดเผยมุมมอง⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (NAR-1): A narrator’s or speaker’s perspective controls the details and emphases that affect how readers experience and interpret a text.

Learning Objective 4.C: Identify and describe details, diction, or syntax in a text that reveal a narrator’s or speaker’s perspective.

  • NAR-1.M The narrators’, characters’, or speakers’ backgrounds and perspectives shape the tone they convey about subjects or events in the text.
  • NAR-1.N Descriptive words, such as adjectives and adverbs, not only qualify or modify the things they describe but also convey a perspective toward those things.
  • NAR-1.O The attitude of narrators, characters, or speakers toward an idea, character, or situation emerges from their perspective and may be referred to as tone.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (NAR-1): มุมมองของผู้บรรยายหรือผู้พูด controlling Details และ emphases yang affecting Cómo readers experience และ interpret ข้อความ

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 4.C: ระบุและอธิบายรายละเอียด คำศัพท์ หรือโครงสร้างประโยคในข้อความที่บ่งบอกมุมมองของนักเขียนหรือผู้พูด

  • NAR-1.M พื้นหลังและมุมมองของนักเขียน ตัวละคร หรือผู้พูด cursoa จงอารมณ์ที่พวกเขาสื่อเกี่ยวกับหัวข้อหรือเหตุการณ์ในข้อความ
  • NAR-1.N คำศัพท์เชิงพรรณนา เช่น คำนามคุณศัพท์และคำกริยาวิเศษณ์ ไม่ได้เพียงแต่จำกัดหรือแก้ไขสิ่งที่กำลังถูกบรรยาย แต่ยังสื่อถึงมุมมองที่มีต่อสิ่งเหล่านั้นด้วย
  • NAR-1.Oทัศนคติของนักเขียน ตัวละคร หรือผู้พูดที่มีต่อแนวคิด ตัวละคร หรือสถานการณ์จะปรากฏขึ้นจากมุมมองของพวกเขาและอาจเรียกว่าอารมณ์

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English
  • Narrators' and characters' backgrounds and perspectives shape the tone they convey.
  • Descriptive words not only qualify what they describe but convey a perspective toward it.
  • The attitude of a narrator or speaker toward an idea, character, or situation emerges from these choices.
ไทย
  • พื้นหลังและมุมมอง ของผู้เล่าเรื่องและตัวละครกำหนด น้ำเสียง ที่สื่อออกมา
  • คำบรรยาย ไม่เพียงระบุลักษณะสิ่งที่ถูกบรรยายเท่านั้น แต่ยัง สื่อถึงมุมมอง ที่มีต่อสิ่งนั้นด้วย
  • ทัศนคติของผู้เล่าเรื่องหรือผู้พูดที่มีต่อแนวคิด ตัวละคร หรือสถานการณ์จะปรากฏขึ้น จากตัวเลือกเหล่านี้
มุมมองสร้างขึ้นจากสามสิ่งที่สังเกตได้ - และสิ่งที่ไม่ถูกสังเกตเห็นก็สำคัญเช่นกัน
Explore · ⁨สำรวจ⁩

Build a perspective from three observables · ⁨สร้างมุมมองจากสามสิ่งที่สังเกตได้⁩

What is not noticed is evidence too: a narrator who never describes a face has told you something. · ⁨สิ่งที่ไม่ถูกสังเกตก็เป็นหลักฐานเช่นกัน: ผู้เล่าเรื่องที่never อธิบายใบหน้า ได้บอกคุณบางสิ่ง⁩

4.11

Developing a Literary Thesis Statement · ⁨การพัฒนาประโยค тезисวรรณกรรม⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

  • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
  • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (LAN-1): ผู้_read者确立并传达对文学作品的解读,通过有文本证据支持的论证。

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 7.B: พัฒนาประโยค luậnะที่แสดงข้ออ้างที่ป้องกันได้เกี่ยวกับการตีความวรรณกรรมและอาจกำหนดเส้นทางการให้เหตุผล

  • LAN-1.D ประโยค论点จุดเด่นแสดงการตีความข้อความทางวรรณกรรม และต้องการการปกป้อง通过使用文本证据和推理,两者都在文章中通过评论来解释。
  • LAN-1.E ประโยค luậnะอาจแสดงการพัฒนาหรือเส้นทางการให้เหตุผลของการตีความ นี่ไม่ได้หมายความว่าประโยค luậnะต้องระบุจุดของการตีความ องค์ประกอบทางวรรณกรรมที่จะวิเคราะห์ หรือหลักฐานเฉพาะที่จะใช้ในข้อโต้แย้ง

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Unchanged: a thesis expresses an interpretation and requires textual defence; it may preview the line of reasoning.

ไทย

คงไว้: Thesis แสดงการตีความ และต้องการการปกป้องจากข้อความ; อาจ แนะนำ แนวทางการคิดล่วงหน้าได้

4.12

Developing Commentary · ⁨การพัฒนาคำอธิบายประกอบ⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

  • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
  • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
  • LAN-1.M The body paragraphs of a written argument develop the reasoning and justify claims using evidence and providing commentary that links the evidence to the overall thesis.
  • LAN-1.N Effective paragraphs are cohesive and often use topic sentences to state a claim and explain the reasoning that connects the various claims and evidence that make up the body of an essay.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (LAN-1): ผู้_read者确立并传达对文学作品的解读,通过有文本证据支持的论证。

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 7.C: พัฒนาคำอธิบายเชิงวิเคราะห์ที่สร้างและอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างหลักฐานจากข้อความ เส้นทางการให้เหตุผล และประโยค luậnะ

  • LAN-1.F เส้นทางการให้เหตุผลคือลำดับตรรกะของข้ออ้างที่ทำงานร่วมกันเพื่อปกป้องประโยค luậnะหลัก
  • LAN-1.G เส้นทางการให้เหตุผลจะถูกสื่อสารผ่านคำอธิบายเชิงวิเคราะห์ที่อธิบายความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างประโยค luậnะหลักกับข้ออ้าง/หลักฐานภายในเนื้อหาบทความ
  • LAN-1.Mย่อหน้าหลักของงานเขียนเชิงarguments会develop reasoning and justify claims using evidence and providing commentary that links the evidence to the overall thesis.
  • LAN-1.Nย่อหน้าที่มีประสิทธิภาพจะมีความสอดคล้องกันและมักใช้ประโยค topic sentences เพื่อ陈述claims อธิบาย reasoning ที่เชื่อมโยง various claims และ evidence ที่ประกอบเป็นเนื้อเรื่องหลักของ essay

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English
  • A line of reasoning is the logical sequence of claims defending the thesis, communicated through commentary.
  • Body paragraphs develop the reasoning and justify claims using evidence.
  • Effective paragraphs are cohesive and often use topic sentences 主题句 to state a claim and explain the reasoning.
ไทย
  • แนวทางการคิด คือลำดับเหตุผลของการอ้างเพื่อปกป้องThesis สื่อผ่าน คำอธิบาย
  • ย่อหน้าเนื้อหาพัฒนาแนวทางการคิดและสนับสนุนการอ้าง โดยใช้หลักฐาน
  • ย่อหน้าที่มีประสิทธิภาพต้องมีความ เชื่อมโยงกัน และมักใช้ 主题句 (topic sentences) เพื่อกล่าวอ้างและอธิบายเหตุผล
Vocabulary · ⁨คำศัพท์⁩ Train · ⁨ฝึกฝน⁩
English ไทย
topic sentences/ˈtɒpɪk ˈsentənsɪz/ ประโยคหัวข้อ
4.13

Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨การเลือกหลักฐานที่เกี่ยวข้องและเพียงพอ⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

  • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
  • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
  • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
  • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (LAN-1): ผู้_read者确立并传达对文学作品的解读,通过有文本证据支持的论证。

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 7.D: เลือกและใช้หลักฐานที่เกี่ยวข้องและเพียงพอเพื่อพัฒนาและสนับสนุนเส้นทางการให้เหตุผล

  • LAN-1.H ผู้เขียนใช้หลักฐานอย่างมีกลยุทธ์และมีจุดประสงค์เพื่อชี้ให้เห็น ชัดเจน ตัวอย่าง เชื่อมโยง ขยาย หรือจำกัดข้อ某一个点
  • LAN-1.I หลักฐานมีประสิทธิภาพเมื่อผู้เขียนบทความใช้คำอธิบายเชิงวิเคราะห์เพื่ออธิบายความสัมพันธ์เชิงตรรกะระหว่างหลักฐานกับข้ออ้าง
  • LAN-1.J หลักฐานมีเพียงพอเมื่อปริมาณและคุณภาพของมันให้การสนับสนุนที่เหมาะสมสำหรับเส้นทางการให้เหตุผล
  • LAN-1.K การพัฒนาและสนับสนุนการตีความข้อความเป็นกระบวนการที่วนซ้ำ; การตีความสามารถเกิดขึ้นจากการวิเคราะห์หลักฐานแล้วสร้างเส้นทางการให้เหตุผล หรือการตีความสามารถเกิดขึ้นจากการสร้างเส้นทางการให้เหตุผลแล้วระบุหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อสนับสนุนเส้นทางการให้เหตุผลนั้น

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Same four points as Unit 3: evidence used strategically; effective when commentary explains the relationship; sufficient in quantity and quality; and interpretation as a recursive process.

ไทย

สี่จุดเดิมเช่นเดียวกับหน่วยที่3: หลักฐานถูกใช้ อย่างมีกลยุทธ์; มีประสิทธิภาพเมื่อคำอธิบายอธิบายความสัมพันธ์; เพียงพอ ทั้งในปริมาณและคุณภาพ; และการตีความเป็นกระบวนการ วนซ้ำ

4.14

Control Over the Elements of Composition · ⁨การควบคุมองค์ประกอบการเขียน⁩

Syllabus · ⁨หลักสูตร⁩
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

  • LAN-1.O Coherence occurs at different levels in a piece of writing. In a sentence, the idea in one clause logically links to an idea in the next. In a paragraph, the idea in one sentence logically links to an idea in the next. In a text, the ideas in one paragraph logically link to the ideas in the next.
  • LAN-1.P Writers achieve coherence when the arrangement and organization of reasons, evidence, ideas, or details is logical. Writers may use transitions, repetition, synonyms, pronoun references, or parallel structure to indicate relationships between and among those reasons, evidence, ideas, or details.
ไทย

ความเข้าใจที่ยั่งยืน (LAN-1): ผู้_read者确立并传达对文学作品的解读,通过有文本证据支持的论证。

วัตถุประสงค์การเรียนรู้ 7.E: แสดงถึงการควบคุมองค์ประกอบของการประพันธ์เพื่อสื่อสารอย่างชัดเจน

  • LAN-1.O Coherence เกิดขึ้นในระดับต่างๆ ในชิ้นงานเขียน ในระดับ sentence،idea ใน one clause จะเชื่อมโยงกับ idea ในอีก clause หนึ่งอย่างมีเหตุผล ในระดับ paragraph،idea ใน one sentence จะเชื่อมโยงกับ idea ในอีก sentence หนึ่งอย่างมีเหตุผล ในระดับ text،ideas ใน one paragraph จะเชื่อมโยงกับ ideas ในอีก paragraph หนึ่งอย่างมีเหตุผล
  • LAN-1.P นักเขียนจะบรรลุ coherence เมื่อการจัดวางและ organization ของ reasons, evidence, ideas หรือ details เป็นไปอย่างมี逻辑 นักเขียนสามารถใช้ transitions, repetition, synonyms, pronoun references หรือ parallel structure เพื่อบอกความสัมพันธ์ระหว่างและภายใน reasons, evidence, ideas หรือเหล่านี้

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨แหล่งที่มา: คำอธิบายหลักสูตรและข้อสอบ College Board AP⁩

English

Coherence occurs at different levels - within a sentence, between sentences, across the essay - and writers achieve it when the arrangement of reasons, evidence, and details makes the line of reasoning followable.

Worked example (a real AP exam task). A prose fiction prompt asks how the author's narrative choices convey the narrator's attitude to a remembered event. A weak answer: "The narrator is nostalgic and uses descriptive language." A scoring answer uses narrative distance: "The narrator relates a single afternoon from a distance of decades, and the distance is doing the work: he describes his own excitement in the third person - 'the boy ran' - before returning to 'I' for the disappointment. Choosing where to close the chronological gap lets him withhold sympathy from his younger self while claiming the loss as his own." Distance, its variation, and the attitude it produces.

ไทย

ความสอดคล้องเกิดขึ้นในระดับต่างๆ - ภายในประโยค, ระหว่างประโยค,AcrossEssay - และนักเขียนสร้างมันได้เมื่อ การจัดเรียงเหตุผล หลักฐาน และรายละเอียด ทำให้แนวทางการคิดติดตามได้ง่าย

ตัวอย่างการวิเคราะห์ (โจทย์จริงจากการสอบ AP). โจทย์วรรณกรรมขอถามว่าผู้แต่งเลือกวิธีเล่าเรื่องอย่างไรเพื่อสื่อทัศนคติของผู้เล่าเรื่องต่อเหตุการณ์ที่จดจำได้ คำตอบที่ไม่ดี: "ผู้เล่าเรื่องรู้สึกหวน nostalgicallyและใช้ภาษาบรรยาย" คำตอบที่ได้คะแนนสูงใช้ระยะทางในการเล่าเรื่อง: "ผู้เล่าเรื่องบรรยายช่วงเวลาบ่ายเดียวจากความห่างเหินหลายสิบปี และความห่างเหินนั้นทำหน้าที่: เขาบรรยายความตื่นเต้นของตัวเองในนัยยะบุคคลที่สาม - 'เด็กชายวิ่ง' - ก่อนที่จะกลับกลับมาใช้ 'ฉัน' สำหรับความผิดหวัง การเลือกปิดหรือเปิดช่องว่างตามลำดับเวลาส่งให้เขา withholdingความสงสารต่อตัวเองในอดีตในขณะที่ claimการสูญเสียนี้เป็นของตนเอง" ระยะทาง, การเปลี่ยนแปลงของมัน, และทัศนคติที่เกิดขึ้น

4.14

Exam tips · ⁨ข้อแนะนำสำหรับการสอบ⁩

English
  • Choices reveal values. Ask what must have been true for the choice to make sense to that character.
  • An antagonist is not a villain. The strongest hold a value the reader can also recognise as good.
  • The environment tells you about the character - and it is textual evidence, not speculation.
  • Archetypes are a starting point. The analysis is where the text departs from the pattern.
  • Narrative distance has four kinds - physical, chronological, relational, emotional. It is the most underused tool here.
  • A narrator who closes or opens the distance mid-text has made a choice. Say what it produces.
ไทย
  • ทางเลือกเผยให้เห็นค่านิยม. ถามว่าอะไรที่เป็นจริง/foo must have been trueเพื่อให้ทางเลือกนั้นสมเหตุสมผลสำหรับตัวละครคนนั้น
  • ตัวร้ายไม่ได้เป็นเพียงคนเลว. ตัวร้ายที่แข็งแกร่งที่สุดถือค่านิยมที่ผู้อ่านสามารถยอมรับได้ว่าดี
  • สภาพแวดล้อมบอกคุณเกี่ยวกับตัวละคร - และเป็นหลักฐานจากข้อความ ไม่ใช่การคาดเดา
  • Archetypes เป็น จุดเริ่มต้น การวิเคราะห์อยู่ที่ที่ข้อความเบี่ยงเบนออกจากรูปแบบ
  • ระยะทางในการเล่าเรื่อง มีสี่ประเภท - กายภาพ, ตามลำดับเวลา, ความสัมพันธ์, อารมณ์ เป็นเครื่องมือที่ถูกใช้งานน้อยที่สุดที่นี่
  • ผู้เล่าเรื่อง who ปิดหรือเปิดระยะทาง กึ่งกลางข้อความได้ทำทางเลือกแล้ว บอกว่ามันสร้างอะไรขึ้นมา

Interactive lessons on this topic · ⁨บทเรียนเชิงโต้ตอบสำหรับหัวข้อนี้⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨ทำทีละขั้นตอน พร้อมแบบฝึกหัดตรวจสอบผลทันที⁩

Past Papers · ⁨ข้อสอบย้อนหลัง⁩

More topics in AP English Literature and Composition · ⁨AP วรรณกรรมและบทวิเคราะห์เชิงลึก⁩ · ⁨หัวข้อเพิ่มเติมใน AP English Literature and Composition · ⁨AP วรรณกรรมและบทวิเคราะห์เชิงลึก⁩⁩

Log in or create account · ⁨เข้าสู่ระบบหรือสร้างบัญชี⁩

IGCSE, A-Level & AP