Ethical reasoning and textual interpretation · Raciocínio ético e interpretação textual
| English | Português |
|---|---|
| obligation/ˌɒblɪˈɡeɪʃn/ | obrigação |
| consequentialism/ˌkɒnsɪˈkwenʃɪəlɪzəm/ | consequencialismo |
A decision you can investigate
- A promise conflicts with preventing harm.
- An ethical judgement needs reasons about duties, consequences or character.
Uma decisão que você pode investigar
- Uma promessa entra em conflito com prevenir danos.
- Um julgamento ético requer razões sobre deveres, consequências ou caráter.
Build the explanation
- Consequentialist approaches evaluate outcomes; duty-based approaches examine obligations; virtue approaches consider character and practical judgement.
- When reading a prescribed text, identify the author's actual claims and structure before criticizing them.
Construa a explicação
- Abordagens consequencialistas avaliam resultados; abordagens baseadas no dever examinam obrigações; abordagens de virtude consideram caráter e julgamento prático.
- Ao ler um texto prescrito, identifique as afirmações reais do autor e sua estrutura antes de criticá-las.
Match the terms to their precise meanings. · Combine os termos com seus significados precisos.
Use these definitions in the particular context of Ethical reasoning and textual interpretation. · Use estas definições no contexto específico de Raciocínio Ético e Interpretação Textual.
Work through the evidence
- In an original dilemma, a harmless promise of secrecy conceals a serious safety risk. Compare reasons to keep the promise with reasons to protect a person.
- Explain how the facts alter the strength of each reason; do not assume a theory has one automatic answer.
Analise as evidências
- Em um dilema original, uma promessa de sigilo inofensiva encobre um sério risco à segurança. Compare as razões para manter a promessa com as razões para proteger uma pessoa.
- Explique como os fatos alteram a força de cada razão; não assuma que uma teoria tenha uma resposta automática única.
What should come before evaluating a prescribed argument? · O que deve vir antes de avaliar um argumento prescrito?
In an original dilemma, a harmless promise of secrecy conceals a serious safety risk. Compare reasons to keep the promise with reasons to protect a person. Explain how the facts alter the strength of each reason; do not assume a theory has one automatic answer. · Em um dilema original, uma promessa de sigilo inofensiva encobre um sério risco à segurança. Compare as razões para manter a promessa com as razões para proteger uma pessoa. Explique como os fatos alteram a força de cada razão; não assuma que uma teoria tenha uma resposta automática única.
Test the limits
- Ethics is one possible option, not a universal school selection. Other options and the approved prescribed text need dedicated teaching.
- Paper 2 assesses the chosen prescribed text, so a general ethics worksheet cannot replace textual study.
Teste os limites
- Ética é uma opção possível, não uma seleção escolar universal. Outras opções e o texto prescrito aprovado precisam de ensino dedicado.
- O Paper 2 avalia o texto prescrito escolhido, então uma folha de exercícios geral de ética não pode substituir o estudo textual.
Which caution belongs to this particular task? · Qual precaução pertence a esta tarefa particular?
Ethics is one possible option, not a universal school selection. Other options and the approved prescribed text need dedicated teaching. Paper 2 assesses the chosen prescribed text, so a general ethics worksheet cannot replace textual study. · Ética é uma opção possível, não uma seleção escolar universal. Outras opções e o texto prescrito aprovado precisam de ensino dedicado. O Paper 2 avalia o texto prescrito escolhido, então uma folha de exercícios geral de ética não pode substituir o estudo textual.
The explanation in this lesson makes a conditional claim; relevant context and evidence still matter. · A explicação nesta lição faz uma afirmação condicional; contexto relevante e evidências ainda importam.
Paper 2 assesses the chosen prescribed text, so a general ethics worksheet cannot replace textual study. · A Prova 2 avalia o texto prescrito escolhido, portanto uma ficha de ética geral não pode substituir o estudo textual.
Apply and explain your answer
- What should come before evaluating a prescribed argument?
- An accurate reconstruction of its premises, conclusion and relevant distinctions.
Aplique e explique sua resposta
- O que deve vir antes de avaliar um argumento prescrito?
- Uma reconstrução precisa de suas premissas, conclusão e distinções relevantes.
Choose the two statements supported by this lesson. · Escolha as duas afirmações apoiadas por esta lição.
The concept and worked evidence support these claims; the stated limits rule out the universal shortcut. · O conceito e a evidência resolvida apoiam essas afirmações; os limites declarados descartam o atalho universal.
Use the terms precisely
- consequentialism 后果主义: An approach evaluating actions through their outcomes.
- obligation 义务: A duty or requirement to act in a particular way.
Use os termos com precisão
- consequencialismo: Uma abordagem que avalia ações por meio de seus resultados.
- obrigação: Um dever ou requisito de agir de maneira específica.
In an original dilemma, a harmless promise of secrecy conceals a serious safety risk. Compare reasons to keep the promise with reasons to protect a person. Explain how the facts alter the strength of each reason; do not assume a theory has one automatic answer.
Ethics is one possible option, not a universal school selection. Other options and the approved prescribed text need dedicated teaching. Paper 2 assesses the chosen prescribed text, so a general ethics worksheet cannot replace textual study.
Consequentialist approaches evaluate outcomes; duty-based approaches examine obligations; virtue approaches consider character and practical judgement.
Em um dilema original, uma promessa de sigilo inofensiva encobre um sério risco à segurança. Compare as razões para manter a promessa com as razões para proteger uma pessoa. Explique como os fatos alteram a força de cada razão; não assuma que uma teoria tenha uma resposta automática única.
Ética é uma opção possível, não uma seleção escolar universal. Outras opções e o texto prescrito aprovado precisam de ensino dedicado. O Paper 2 avalia o texto prescrito escolhido, então uma folha de exercícios geral de ética não pode substituir o estudo textual.
Abordagens consequencialistas avaliam resultados; abordagens baseadas no dever examinam obrigações; abordagens de virtude consideram caráter e julgamento prático.