Pular para o conteúdo

← International Baccalaureate · IB Diploma · Film · HL

Questões de revisão

PDF ↓

Material didático original. Verifique as lacunas de cobertura do curso e a especificação atual da sua escola antes de usá-lo para avaliação.

1 · Linguagem cinematográfica e interpretação contextual

mise-en-scène · diegetic sound

U1-Q1 · 2 pontos

O que o close-up de reação atrasada controla mais diretamente?

Resposta e raciocínio

Quando a audiência obtém informações sobre a resposta do personagem.

U1-Q2 · 4 pontos

Explique o mecanismo ou raciocínio neste caso original: Um close-up seguido por um plano de reação pode guiar a atenção para a resposta de um personagem. A edição importa em relação à sequência circundante.

Resposta e raciocínio

Em um plano de filmagem original, mostre uma carta fechada, depois um close-up de uma mão hesitante e uma reação atrasada. Analise como o enquadramento e o tempo mantêm a incerteza em vez de afirmar que a câmera simplesmente cria suspense.

  • Accurate relevant concept (1)
  • Specific evidence from the case (1)
  • Connected reasoning (2)

A análise textual usa um filme prescrito e um trecho de no máximo cinco minutos, com no máximo 1750 palavras. / Este plano original ensina análise, mas não substitui o filme aprovado, a pesquisa contextual ou a lista de fontes obrigatória.

2 · Investigação comparativa em cinema

film context · montage

U2-Q1 · 2 pontos

Qual é a estrutura comparativa mais forte?

Resposta e raciocínio

Análise guiada pelo tema que relaciona escolhas em ambos os filmes ao contexto e a um argumento focado.

U2-Q2 · 4 pontos

Explique o mecanismo ou raciocínio neste caso original: Dois filmes podem usar jornadas para explorar pertencimento, embora venham de contextos diferentes. A comparação deve explicar semelhanças e diferenças significativas nas escolhas cinematográficas.

Resposta e raciocínio

Compare como cada filme usa enquadramento ou som durante uma viagem para posicionar o espectador. Conecte esse padrão a pesquisas confiáveis sobre produção e recepção. Identifique um contraexemplo que evite que o argumento se torne um estereótipo sobre uma cultura.

  • Accurate relevant concept (1)
  • Specific evidence from the case (1)
  • Connected reasoning (2)

O estudo multimídia gravado tem no máximo dez minutos sob o edital atual. / A escola verifica filmes elegíveis e requisitos de sessão; evite reivindicações históricas sem suporte ou redistribuição não licenciada de clipes de filme.

3 · Papéis na produção e evidências reflexivas

room tone · production role

U3-Q1 · 2 pontos

O que melhor evidencia uma contribuição de design sonoro?

Resposta e raciocínio

Gravações reais e uma revisão documentada vinculada ao efeito pretendido.

U3-Q2 · 4 pontos

Explique o mecanismo ou raciocínio neste caso original: Um trailer bem editado não pode mostrar o que você contribuiu como designer de som, a menos que a evidência identifique suas decisões. Evidências de portfólio devem ser pessoais e específicas ao papel.

Resposta e raciocínio

Para som, compare o tom de sala e as gravações de diálogo, explique as escolhas de captação e demonstre uma revisão que melhore a inteligibilidade. Para edição, mantenha uma sequência antes e depois de uma mudança intencional e analise seu efeito.

  • Accurate relevant concept (1)
  • Specific evidence from the case (1)
  • Connected reasoning (2)

O edital limita páginas a nove e trailer a nove minutos, três por papel, incluindo um filme concluído. / A escola verifica permissões, segurança e autoria individual; um plano de produção imaginário é insuficiente.

4 · Colaboração e responsabilidade individual

collaboration · production log

U4-Q1 · 2 pontos

Qual registro é mais útil para um relatório individual?

Resposta e raciocínio

Uma decisão de papel documentada com evidências práticas e avaliação de seu efeito.

U4-Q2 · 4 pontos

Explique o mecanismo ou raciocínio neste caso original: Um filme tem sucesso como resultado grupal, mas a avaliação de cada aluno exige sua própria evidência. Acordem papéis e mantenham registros de contribuição desde o início.

Resposta e raciocínio

Escolha uma história curta e alcançável e uma função específica. Mantenha decisões datadas da função e exemplos de como o feedback alterou o trabalho. Compare o filme final com a experiência pretendida para o público e analise as limitações de sua contribuição.

  • Accurate relevant concept (1)
  • Specific evidence from the case (1)
  • Connected reasoning (2)

O enunciado limita o filme concluído a sete minutos e o relatório a 2000 palavras. / Nenhum simulado escrito pode substituir a produção; o professor supervisiona o projeto real e verifica a autenticidade.

Entrar ou criar conta

IGCSE, A-Level & AP