Skip to content · ⁨본문 바로가기⁩

Poetry II · ⁨시 II⁩

AP English Literature and Composition · ⁨AP 영어 문학 및 작문⁩ · Topic 5 · ⁨주제 5⁩

Video lesson for this topic · ⁨이 주제용 영상 수업⁩ Open the video page · ⁨영상 페이지 열기⁩
9:03

유닛 5: 시 II

유닛 5는 두 번째 시 유닛이며, 두 가지 작업을 수행합니다: 시가 취할 수 있는 형태를 명명하고 기법적 도구套件를 완성합니다. 폐형에는 …이 포함됩니다.

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨영어 내레이션 · 영어 + 중국어 자막 burned-in⁩

5.1

The Function of Structure in a Text · ⁨텍스트 내 구조의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (STR-1): The arrangement of the parts and sections of a text, the relationship of the parts to each other, and the sequence in which the text reveals information are all structural choices made by a writer that contribute to the reader’s interpretation of a text.

Learning Objective 3.C: Explain the function of structure in a text.

  • STR-1.U Closed forms of poetry include predictable patterns in the structure of lines, stanzas, meter, and rhyme, which develop relationships among ideas in the poem. Note: The AP Exam will not require students to label or identify specific rhyme schemes, metrical patterns, or forms of poetry.
  • STR-1.V Open forms of poetry may not follow expected or predictable patterns in the structure of their lines or stanzas, but they may still have structures that develop relationships between ideas in the poem.
  • STR-1.W Structures combine in texts to emphasize certain ideas and concepts.
한국어

영구적 이해 (STR-1): 텍스트의 부분과 섹션의 배열, 부분들 간의 관계, 그리고 텍스트가 정보를 공개하는 순서는 모두 작가가 내린 구조적 선택이며, 이는 독자의 텍스트 해석에 기여합니다.

학습 목표 3.C: 텍스트 내 구조의 기능을 설명하십시오.

  • STR-1.U闭合诗(closed forms)은 행, 연, 운율(rhyme), 리듬(meter)의 구조에 예측 가능한 패턴을 포함하며, 이는 시 속 아이디어 간의 관계를 형성한다. 참고: AP 시험에서 학생들은 특정 운율 패턴, 미트릭 패턴(p metrical patterns) 또는 시의 형태를 명명하거나 식별할 필요는 없다.
  • STR-1.V 개방형(open forms) 시는 행이나 연의 구조에서 예상되거나 예측 가능한 패턴을 따르지 않을 수 있으나, 여전히 시 속 아이디어 간의 관계를 형성하는 구조를 가질 수 있다.
  • STR-1.W 텍스트에서 구조가 결합되어 특정 아이디어와 개념을 강조한다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Unit 5 is the second poetry unit, and it does two things: it names the forms a poem can take, and it completes the figurative toolkit.

  • Closed forms 格律诗体 include predictable patterns in lines, stanzas, metre, and rhyme.
  • Open forms 自由诗体 may not follow expected or predictable patterns.
  • Structures combine in texts to emphasise certain ideas.

The examinable question is never "which form is this?" but what the form does. In a closed form, the interesting moment is the departure - the line that runs long, the rhyme that fails to arrive. In an open form, the interesting moment is the imposition - the sudden regularity in a poem that has refused it.

한국어

유닛 5는 두 번째 시 유닛이며, 두 가지 일을 합니다: 시가 취할 수 있는 형식(form) 을 명명하고, 비유적 도구 모음을 완성합니다.

  • 격律诗体(closed forms) 는 행, 연, 리듬, 운율에서 예측 가능한 패턴을 포함합니다.
  • 자유诗体(open forms) 는 예상되거나 예측 가능한 패턴을 따르지 않을 수 있습니다.
  • 구조들은 텍스트 내에서 결합되어 특정 아이디어를 강조합니다.

시험 문제에서 “이것은 어떤 형식인가?”라고 묻지는 않습니다. 형식이 무엇을 하는가를 묻습니다. 격律诗体에서는 흥미로운 순간은 이탈하는 지점 - 길게 뻗은 행,到達하지 못한 운입니다. 자유诗体에서는 흥미로운 순간은 강요되는 지점 - Predictable을 거부했던 시에 나타난 갑작스러운 규칙성입니다.

Vocabulary · ⁨어휘⁩ Train · ⁨연습하기⁩
English 한국어
Closed forms/kləʊzd fɔːmz/ 폐쇄형 형식
Open forms/ˈəʊpən fɔːmz/ 개방형 형식
5.2

Literal and Figurative Meaning · ⁨직설적 의미와 비유적 의미⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 5.A: Distinguish between the literal and figurative meanings of words and phrases.

  • FIG-1.L Words with multiple meanings or connotations add nuance or complexity that can contribute to interpretations of a text.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 5.A: 단어 및 구의 직설적 의미와 비유적 의미를 구분한다.

  • FIG-1.L 다의어 또는 함의를 가진 단어는 텍스트 해석에 기여할 수 있는 미묘함이나 복잡성을 더한다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Words with multiple meanings or connotations add nuance or complexity that can contribute to interpretation.

In poetry, a word that could mean two things frequently means both. Resist choosing.

한국어

다의어 또는 함의를 가진 단어는 해석에 기여할 수 있는 미묘함이나 복잡성을 더합니다.

시에서 두 가지 의미를 가질 수 있는 단어는 종종 두 의미를 모두 가집니다. 하나만 고르려 하지 마십시오.

5.3

The Function of Specific Words and Phrases · ⁨구체적인 단어와 구문의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 5.B: Explain the function of specific words and phrases in a text.

  • FIG-1.M Descriptive words, such as adjectives and adverbs, qualify or modify the things they describe and affect readers’ interaction with the text.
  • FIG-1.N Hyperbole exaggerates while understatement minimizes. Exaggerating or minimizing an aspect of an object focuses attention on that trait and conveys a perspective about the object.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 5.B: 텍스트 내 특정 단어와 구문의 기능을 설명하십시오.

  • FIG-1.M 형용사와 부사 등의 서술어는 서술 대상을 제한하거나 수정하며, 독자의 텍스트와의 상호작용에 영향을 미친다.
  • FIG-1.N 과장은 과장하고 과소표현은 축소한다. 대상의 한 측면을 과장하거나 축소하면 해당 특성에 주의를 집중시키고 그 대상에 대한 관점을 전달한다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English
  • Descriptive words qualify or modify what they describe and affect how the reader perceives it.
  • Hyperbole 夸张 exaggerates while understatement 低调陈述 minimises. Exaggerating or minimising an aspect of a thing has an effect on how it is understood.

Understatement is the more powerful of the pair and the more often missed by second-language readers. A poem that describes a catastrophe as inconvenient is not being calm; the gap between the event and the word is the poem's whole comment on it.

한국어
  • 수식어는 서술 대상을修饰或限定하며, 독자가 그것을 인지하는 방식에도 영향을 미칩니다.
  • 과장(hyperbole) 은 과장하고 조언(minimization/understatement) 은 최소화합니다. 사건의某一面을 과장하거나 최소화하면 그것이 이해되는 방식에 영향을 미칩니다.

조언은 쌍 중 더 강력한 도구이며, 언어 학습자들에게 가장 자주 놓치는 요소입니다. 재앙을 불편(inconvenient) 하다고 묘사하는 시는 차분함이 아닙니다. 사건과 단어 사이의 간격이 시 전체의 코멘트입니다.

Vocabulary · ⁨어휘⁩ Train · ⁨연습하기⁩
English 한국어
Hyperbole/haɪˈpɜːbəli/ 과장법
understatement/ˌʌndəˈsteɪtmənt/ 축소법
contribute to sensory imagery/kənˈtrɪbjuːt tə ˈsensəri ˈɪmɪdʒri/ 감각적 이미지 제공
extended metaphor/ekˈstendɪd ˈmetəfɔː/ 확장 은유(Extended metaphor)
5.4

The Function of an Image or Imagery · ⁨이미지 또는 이미지의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 5.D: Identify and explain the function of an image or imagery.

  • FIG-1.O Descriptive words, such as adjectives and adverbs, contribute to sensory imagery.
  • FIG-1.P An image can be literal or it can be a form of a comparison that represents something in a text through associations with the senses.
  • FIG-1.Q A collection of images, known as imagery, may emphasize ideas in parts of or throughout a text.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 5.D: 이미지 또는 이미지의 기능을 식별하고 설명한다.

  • FIG-1.O 형용사와 부사 등의 서술어는 감각적 이미지를 구성한다.
  • FIG-1.P 이미지는 직설적이거나,感官과 관련된 연상을 통해 텍스트 내 대상을 표현하는 비교의 형태일 수 있다.
  • FIG-1.Q 이미지들의 집합인 이미지(image imagery)는 텍스트의 일부 또는 전체에서 아이디어를 강조할 수 있다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English
  • Descriptive words contribute to sensory imagery 感官意象.
  • An image can be literal, or a form of comparison representing something through another thing.
  • A collection of images - imagery - may emphasise ideas in parts of, or throughout, a text.

The plural matters. A single image is a detail; a pattern of images running through a poem is a claim the poem is making without stating it.

한국어
시기법 II - 각 기법이 독자에게 미치는 영향별로 정리됨
기법의 이름을 붙이는 것은何も 얻지 못합니다. 그것이 독자에게 무엇을 하는지 말하는 것이 분석입니다.
  • 수식어는 감각적 이미지(感官意象) 에 기여합니다.
  • 이미지(image) 는 직접적(literal) 일 수 있으며, 다른 것을 통해 무언가를 상징하는 비교의 형태일 수 있습니다.
  • 이미지의 모음집 - 이미지 -은 텍스트의 일부 또는 전체에서 사상을 강조할 수 있습니다.

복수형이 중요합니다. 단일 이미지는 디테일이지만, 시를 관통하는 이미지의 패턴은 시가 명시하지 않고 주장하는 내용입니다.

상징은 독자가 만드는 것이 아니라 텍스트에 의해 만들어집니다
Explore · ⁨탐색하기⁩

Image or symbol? Apply the test · ⁨이미지인가 상징인가? 테스트를 적용하십시오⁩

A symbol is made by the text, not by the reader: the test is whether the text returns to it and gives it weight it does not need. · ⁨상징은 독자가 만드는 것이 아니라 텍스트가 만듭니다: 테스트는 텍스트가 그것으로 돌아가 필요 없이给它额外的重量吗?⁩

5.5

The Function of a Metaphor · ⁨은유(metaphor)의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 6.B: Identify and explain the function of a metaphor.

  • FIG-1.R Metaphorical comparisons do not focus solely on the objects being compared; they focus on the particular traits, qualities, or characteristics of the things being compared.
  • FIG-1.S Comparisons not only communicate literal meaning but may also convey figurative meaning or transmit a perspective.
  • FIG-1.T An extended metaphor is created when the comparison of a main subject and comparison subject persists through parts of or an entire text, and when the comparison is expanded through additional details, similes, and images.
  • FIG-1.U Interpretation of an extended metaphor may depend on the context of its use; that is, what is happening in a text may determine what is transferred in the comparison.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 6.B: 은유의 기능을 식별하고 설명하십시오.

  • FIG-1.R 은유적 비교는 비교 대상 자체에만 초점을 맞추지 않고, 비교 대상의 특정 특성, 속성 또는 특징에 초점을 맞춘다.
  • FIG-1.S 비교는 직설적 의미를 전달할 뿐만 아니라 비유적 의미를 전하거나 관점을 전달하기도 한다.
  • FIG-1.T 주요 주제와 비교 대상의 비교가 텍스트의 일부 또는 전체에 걸쳐 지속되고, 추가적인 디테일, 유비, 이미지 등을 통해 비교가 확장될 때 확장된 은유가 생성된다.
  • FIG-1.U 확장된 은유의 해석은 사용 맥락에 따라 달라질 수 있습니다; 즉, 텍스트 내에서发生了什么什么是比什么可以决定比较中转移了什么。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English
  • Metaphorical comparisons do not focus solely on the objects compared; they focus on the particular qualities the comparison brings out.
  • Comparisons communicate literal meaning and may also convey figurative meaning.
  • An extended metaphor 延伸隐喻 is created when the comparison of a main subject and comparison subject persists across a passage or a whole text.
  • Interpretation of an extended metaphor may depend on the context of its use.

An extended metaphor is the most rewarding thing to find in an unseen poem, because it gives you structure and meaning at once: you can trace how the comparison develops, and a comparison that changes as it extends is the poem's argument in motion.

한국어
  • 은유적 비교는 비교 대상인 사물 자체에만 초점을 맞추지 않습니다; 대신 비교가 드러내는 특정한 속성에 초점을 맞춥니다.
  • 비교는 문자적 의미를 전달하며, 동시에 비문적 의미를 내포할 수도 있습니다.
  • 주요 주제와 비교 주제의 비교가 구절이나 전체 텍스트에 걸쳐 지속될 때 연장된 은유가 생성됩니다.
  • 연장된 은유의 해석은 사용되는 맥락에 따라 달라질 수 있습니다.

연장된 은유는 보지 못한 시에서 가장 가치 있는 발견입니다. 왜냐하면 구조와 의미를 동시에 제공하기 때문입니다: 비교가 어떻게 발전하는지를 추적할 수 있으며, 확장됨에 따라 변화하는 비교는 시의 논리가 작동하는 모습입니다.

5.6

The Function of Personification · ⁨인격화의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 6.C: Identify and explain the function of personification.

  • FIG-1.V Personification is a type of comparison that assigns a human trait or quality to a nonhuman object, entity, or idea, thus characterizing that object, entity, or idea.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 6.C: 인격화의 기능을 식별하고 설명한다.

  • FIG-1.V 인격화는 비인간적 대상, 실체 또는 개념에 인간적 특성이나 속성을 부여하여 해당 대상, 실체 또는 개념을 성향시키는 비교의 일종이다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Personification 拟人 is a type of comparison that assigns a human trait or quality to a nonhuman object, animal, or idea.

Treat it as a comparison with the same parts as any other: the main subject is the nonhuman thing, the comparison subject is a person, and the transferred quality is the human trait. Then ask the useful question - what does granting this thing agency do? A wind that decides is not the same claim as a wind that blows.

한국어

인격화는 비인적 사물, 동물 또는 개념에 인간적인 특성이나 속성을 부여하는 비교의 한 유형입니다.

이를 다른 어떤 비교와 동일한部分组成로 취급하십시오: 주요 주제는 비인적 사물이며, 비교 주제는 사람이며, 이전된 속성은 인간적 특성입니다. 그러면 유용한 질문을 던져보세요 - 이 행동을 부여하는 것이 무엇을 의미하나요? '결정'하는 바람과 '불어오는' 바람은 같은 주장을 하지 않습니다.

'그것은 사물을 생생하게 만듭니다'는 정의입니다 - 세 번째 열은 해설입니다
Vocabulary · ⁨어휘⁩ Train · ⁨연습하기⁩
English 한국어
Personification/pɜːˈsɒnɪfɪkeɪʃn/ 인격화
Allusions/əˈluːʒnz/ 인용
5.7

The Function of an Allusion · ⁨전례의 기능⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (FIG-1): Comparisons, representations, and associations shift meaning from the literal to the figurative and invite readers to interpret a text.

Learning Objective 6.D: Identify and explain the function of an allusion.

  • FIG-1.W Allusions in a text can reference literary works including myths and sacred texts; other works of art including paintings and music; or people, places, or events outside the text.
한국어

영구적 이해 (FIG-1): 비교, 표현, 그리고 연관성은 의미를 수학적·문어적 수준에서 비유적 수준으로 이동시켜 독자에게 텍스트를 해석하게 만듭니다.

학습 목표 6.D: 암시의 기능을 식별하고 설명한다.

  • FIG-1.W 텍스트 내의 암시는 신화 및 성서 등 문학 작품, 회화 및 음악 등 다른 예술 작품, 혹은 텍스트 외부의 사람, 장소 또는 사건을 가리킬 수 있다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Allusions 典故 may reference literary works including myths and sacred texts, other works of art, and historical events.

An allusion imports meaning the poem has not written. That is its efficiency and its risk: it works only for readers who recognise it. When you meet one you do not know, say what the poem does with it structurally - where it is placed, what it interrupts - rather than pretending to a recognition you lack.

한국어

전례는 신화 및 성서 등 문학 작품, 다른 예술 작품, 그리고 역사적 사건을 가리킬 수 있습니다.

전례는 시가 직접 적지 않은 의미를 가져옵니다. 이것이 그 효율성이자 위험입니다: 이를 인지하는 독자에게만 통용됩니다. 알지 못하는 전례를 마주했을 때는, 자신이 인지하고 있다고 위장하기보다 그 구조적 역할 - 어디에 배치되었는지, 무엇을 단절시키는 것 -에 대해 말해야 합니다.

전례는 상황과 판단을 가져오며, 또한 비용도 들게 됩니다
Explore · ⁨탐색하기⁩

Take an allusion past the source · ⁨출처를 넘어선 암시 사용⁩

Naming the source is not the analysis. An allusion imports a situation and a judgement, and it costs something as well. · ⁨출처를 언급하는 것은 분석이 아닙니다. 암시는 특정 상황과 그에 대한 판단을 가져오며, 그 자체로 비용이 발생합니다.⁩

5.8

Developing a Literary Thesis Statement · ⁨문학적 논제문(thesis statement) development⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.B: Develop a thesis statement that conveys a defensible claim about an interpretation of literature and that may establish a line of reasoning.

  • LAN-1.D A thesis statement expresses an interpretation of a literary text, and requires a defense, through use of textual evidence and a line of reasoning, both of which are explained in an essay through commentary.
  • LAN-1.E A thesis statement may preview the development or line of reasoning of an interpretation. This is not to say that a thesis statement must list the points of an interpretation, literary elements to be analyzed, or specific evidence to be used in the argument.
한국어

영구적 이해 (LAN-1): 독자들은 텍스트의 증거로 지지되는 논쟁을 통해 문학 작품을 해석하고 이를 전달합니다.

학습 목표 7.B: 문학 해석에 대한 타당한 주장을 전달하며 논증의 흐름(line of reasoning)을 설정할 수 있는 논제문을 개발합니다.

  • LAN-1.D 논제 statement는 문학 텍스트에 대한 해석을 표현하며, 에세이에서 논평(commentary)을 통해 텍스트적 증거와 추론의 흐름을 사용하여 변명(defense)이 요구된다.
  • LAN-1.E 논제문은 해석의 전개나 논증의 흐름을 미리 제시할 수 있습니다. 하지만 이것이 논제문이 반드시 해석의 점수, 분석할 문학 요소, 혹은 논증에 사용될 구체적인 증거를 나열해야 한다는 의미는 아닙니다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Unchanged: an interpretation requiring textual defence, which may preview the line of reasoning.

한국어

변경되지 않음: 텍스트적 방어를 요하는 해석이며, 이는 추론의 흐름을 미리 제시할 수 있습니다.

5.9

Developing Commentary · ⁨비평적 분석 확장⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.C: Develop commentary that establishes and explains relationships among textual evidence, the line of reasoning, and the thesis.

  • LAN-1.F A line of reasoning is the logical sequence of claims that work together to defend the overarching thesis statement.
  • LAN-1.G A line of reasoning is communicated through commentary that explains the logical relationship between the overarching thesis statement and the claims/evidence within the body of an essay.
한국어

영구적 이해 (LAN-1): 독자들은 텍스트의 증거로 지지되는 논쟁을 통해 문학 작품을 해석하고 이를 전달합니다.

학습 목표 7.C: 텍스트적 증거, 논증의 흐름, 그리고 논제문 사이의 관계를 설정하고 설명하는 Commentary를 개발합니다.

  • LAN-1.F 논증의 흐름은 포괄적인 논제문을 방어하기 위해 함께 작동하는 주장들의 논리적 순서입니다.
  • LAN-1.G 논증의 흐름은 포괄적인 논제문과 논증 essay 본문의 주장/证据 사이의 논리적 관계를 설명하는 Commentary를 통해 전달됩니다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

A line of reasoning is the logical sequence of claims defending the thesis, communicated through commentary explaining the relationship between evidence and claim.

한국어

추론의 흐름은 논증의 핵심 주장을 방어하는 주장들의 논리적 순서이며, 증거와 주장 간의 관계를 설명하는 해설을 통해 전달됩니다.

5.10

Selecting Relevant and Sufficient Evidence · ⁨관련적이고 충분한 증거 선택⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.D: Select and use relevant and sufficient evidence to both develop and support a line of reasoning.

  • LAN-1.H Writers use evidence strategically and purposefully to illustrate, clarify, exemplify, associate, amplify, or qualify a point.
  • LAN-1.I Evidence is effective when the writer of the essay uses commentary to explain a logical relationship between the evidence and the claim.
  • LAN-1.J Evidence is sufficient when its quantity and quality provide apt support for the line of reasoning.
  • LAN-1.K Developing and supporting an interpretation of a text is a recursive process; an interpretation can emerge from analyzing evidence and then forming a line of reasoning, or the interpretation can emerge from forming a line of reasoning and then identifying relevant evidence to support that line of reasoning.
한국어

영구적 이해 (LAN-1): 독자들은 텍스트의 증거로 지지되는 논쟁을 통해 문학 작품을 해석하고 이를 전달합니다.

학습 목표 7.D: 논증의 흐름을 개발하고 지지하기 위해 관련되고 충분한 증거를 선정하여 사용합니다.

  • LAN-1.H 작가는 특정 점을 설명, 명확히 하기, 예시 들기, 연결하기, 강조하기, 혹은 제한하기 위해 전략적이고 의도적으로 증거를 사용합니다.
  • LAN-1.I 논증 essay의 작가가 Commentary를 사용하여 증거와 주장 사이의 논리적 관계를 설명할 때, 증거는 효과적입니다.
  • LAN-1.J 증거의 양과 질이 논증의 흐름에 적절한 지지를 제공할 때, 증거는 충분합니다.
  • LAN-1.K 텍스트에 대한 해석을 개발하고 지지하는 것은 반복되는 과정입니다. 해석은 증거를 분석한 후 논증의 흐름을 형성함으로써 emerge될 수 있으며, 혹은 논증의 흐름을 형성한 후 이를 지지할 relevant evidence를 확인함으로써 emerge될 수 있습니다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Evidence used strategically, effective with commentary, sufficient in quantity and quality, and interpretation as a recursive process.

한국어

전략적으로 사용된 증거, 해설과 함께 효과적이며, 양과 질에서 충분하며, 해석은 반복적 과정입니다.

5.11

Control Over the Elements of Composition · ⁨구성 요소에 대한 통제력⁩

Syllabus
English

Enduring Understanding (LAN-1): Readers establish and communicate their interpretations of literature through arguments supported by textual evidence.

Learning Objective 7.E: Demonstrate control over the elements of composition to communicate clearly.

  • LAN-1.Q Transitional elements are words or other elements (phrases, clauses, sentences, or paragraphs) that assist in creating coherence between sentences and paragraphs by showing relationships between ideas.
한국어

영구적 이해 (LAN-1): 독자들은 텍스트의 증거로 지지되는 논쟁을 통해 문학 작품을 해석하고 이를 전달합니다.

학습 목표 7.E: 명확한 의사소통을 위해 구성 요소에 대한 통제를 보여줍니다.

  • LAN-1.Q 연결 어휘는 단어 또는 구(구절, 절, 문장 또는 단락)로, 아이디어 간의 관계를 나타냄으로써 문장 및 단락 간에 일관성을 형성하는 데 도움을 준다.

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨출처: College Board AP Course and Exam Description⁩

English

Transitional elements - words, phrases, clauses, sentences, or paragraphs - assist in creating coherence.

Worked example (a real AP exam task). A poetry-analysis prompt asks how the poet's use of figurative language conveys the speaker's attitude. A weak answer catalogues: "The poet uses personification, imagery, and a metaphor." A scoring answer traces one device developing: "The extended comparison of the tide to a creditor runs the length of the poem, but the terms change: in the first stanza it 'asks', by the third it 'takes what was always owed'. The comparison subject stays constant while the speaker's account of the relationship hardens - so the attitude the poem conveys is not fear of loss but the recognition that the loss was never hers to prevent." One device, traced, with the attitude it produces.

한국어

전치 요소 - 단어, 구, 절, 문장 또는 문단 -는 일관성을 구축하는 데 기여합니다.

실제 AP 시험 과제를 다룬 worked example. 시 분석 프롬프트가 시인의 비문적 언어 사용이 화자의 태도를 어떻게 전달하는지 묻습니다. 약한 답변은 나열합니다: "시인은 인격화, 이미지, 은유를 사용합니다." 높은 점수 답안은 하나의 수단이 발전하는 과정을 추적합니다: "조류를 채권자로 비유한 연장된 비교는 시 전체에 걸쳐 이어지며, 조건이 바뀝니다: 첫 번째 연에서 '요청'하지만, 세 번째 연에서는 '항상 갚아야 할 것을 가져갑니다'. 비교 주체는 일정하지만 화자의 관계 서술은 경직됩니다 - 따라서 시가 전달하는 태도는 상실에 대한 공포가 아니라, 이 상실은 본래 그녀가 막을 수 없었던 것이었다는 인식입니다." 하나의 수단을 추적하여 그것이 만들어내는 태도를 보여줍니다.

5.11

Exam tips · ⁨시험 팁⁩

English
  • Never ask "which form is this?" Ask what the form does - and look for the departure or the imposition.
  • A word with two meanings often means both. Do not choose prematurely.
  • Understatement is the more powerful half of the pair, and the more often missed. The gap is the comment.
  • A pattern of images is a claim the poem makes without stating it. A single image is only a detail.
  • An extended metaphor that changes as it extends is the poem's argument in motion. Trace it.
  • Cataloguing devices earns nothing. One device traced beats four devices named.
한국어
  • "이것은 어떤 형식인가?"라고 절대 묻지 마십시오. 형식이 무엇을 하는지를 묻고, 이탈이나 강제를 찾아보십시오.
  • 두 가지 의미를 가진 단어는 종종 두 가지 모두를 의미합니다. 조급히 선택하지 마십시오.
  • 과소 표현은 쌍의 더 강력한 절반이며, 더 자주 놓치는 부분입니다. 간극이 바로 해설입니다.
  • 이미지의 패턴은 시가 명시하지 않고 주장하는 내용입니다. 단일 이미지는 오직 디테일일 뿐입니다.
  • 확장됨에 따라 변화하는 연장된 은유는 시의 논리가 작동하는 모습입니다. 이를 추적하십시오.
  • 수단을 나열하는 것은 아무런 점수를 얻지 못합니다. 하나의 수단을 추적하는 것은 네 가지 수단을 열거하는 것보다 습니다.

Interactive lessons on this topic · ⁨이 주제에 대한 인터랙티브 수업⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨즉시 체크 기능 exercises를 통해 단계별로 진행하세요.⁩

Past Papers · ⁨과거 시험지⁩

More topics in AP English Literature and Composition · ⁨AP 영어 문학 및 작문⁩ · ⁨AP English Literature and Composition · ⁨AP 영어 문학 및 작문⁩ 내 추가 주제⁩

Log in or create account · ⁨로그인 또는 계정 만들기⁩

IGCSE, A-Level & AP