Skip to content · ⁨コンテンツへスキップ⁩

Social Psychology and Personality · ⁨社会心理学と個性⁩

AP Psychology · ⁨AP 心理学⁩ · Topic 4 · ⁨トピック 4⁩

View Slides · ⁨查看幻灯片⁩ Train · ⁨練習する⁩
Video lesson for this topic · ⁨このトピックのビデオレッスン⁩ Open the video page · ⁨動画ページを開く⁩
10:24

社会心理学と個性

ドライバーが前方に割り込んできて、あなたが彼らが無礼だと判断します。後であなたが誰かの前に割り込んだとき、なぜそうしたかを正確に知っています:遅刻していたため、他のレーンは…だったからです。

English narration · English + 中文 subtitles burned in · ⁨英語ナレーション・英語+中文字幕 burning-in⁩

4.1

Explaining Behaviour: Attribution · ⁨行動の説明:帰因⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.1.A: Explain how attribution theory applies to behavior and mental processes.

  • 4.1.A.1 Attributions are how people explain behavior and mental processes of themselves and others. Dispositional attributions relate to internal qualities of others (such as intelligence or personality) while situational attributions relate to external circumstances that are experienced.
  • 4.1.A.2 People demonstrate a predictable pattern of attributions called explanatory style. Explanatory style is how people explain good and bad events in their lives and in the lives of others. Explanatory style can be optimistic or pessimistic.
  • 4.1.A.3 People are subject to biases in their attributions. Those biases include actor/ observer bias, fundamental attribution error, and self-serving bias, all of which can affect behavior and mental processes.

Learning Objective 4.1.B: Explain how locus of control (internal and external) applies to behavior and mental processes.

Learning Objective 4.1.C: Explain how person perception applies to behavior and mental processes.

  • 4.1.C.1 People’s perception of how much they like something can be influenced by the mere exposure effect. The mere exposure effect occurs when people are exposed to a stimulus repeatedly over time, which causes them to like the stimulus more.
  • 4.1.C.2 People can behave in ways that elicit behaviors from others that confirm their beliefs or perceptions about themselves or others (self-fulfilling prophecy).
  • 4.1.C.3 Social comparison is a type of person perception that occurs when people evaluate themselves based on comparisons to other members of society or social circles. Social comparison can be upward or downward. People often judge their own sense of deprivation relative to others (relative deprivation).
日本語

学習目標 4.1.A: 帰因理論が行動および心理過程にどのように適用されるかを説明する。

  • 4.1.A.1 帰因とは、人々が自分自身や他者の行動および心理過程を説明する方法である。特性帰因は他者の内的な性質(知能や性格など)に関連し、状況帰因は体験される外部的な状況に関連する。
  • 4.1.A.2 人々は「説明様式」と呼ばれる予測可能な帰因のパターンを示す。説明様式とは、人々が自分自身の生活や他者の生活における良い出来事と悪い出来事を説明する方法であり、楽観的または悲観的になり得る。
  • 4.1.A.3 人々は帰因においてバイアスにさらされる。これらのバイアスには、アクター/オブザーバー・バイアス、基本帰因誤謬、自己奉仕バイアスなどが含まれ、これらはすべて行動や心理過程に影響を与える。

学習目標 4.1.B: 統制の場所(内部的・外部的)が行動および心理過程にどのように適用されるかを説明せよ。

学習目標 4.1.C: 人物知覚が行動および心理過程にどのように適用されるかを説明せよ。

  • 4.1.C.1 人々の物への好意の程度は、単一曝露効果によって影響を受けることがある。単一曝露効果とは、人々が時間とともにある刺激に繰り返しさらされることで、その刺激をより好きになるようになる現象である。
  • 4.1.C.2 人々は、自分自身や他者に対する自分の信念や知覚を確認するような他者の行動を引き起こすように振る舞うことがある(自己充足予言)。
  • 4.1.C.3 社会的比較とは、人々が社会や社交集団の他のメンバーと比較して自分を評価する際に生じる人物知覚の一種である。社会的比較は上昇的比較と下降的比較に分かれる。人々はしばしば他者との相対的な deprivation(相対的 deprivation)に基づいて自身の不満感を判断する。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

Social psychology 社会心理学 studies how people think about, influence, and relate to others. It begins with attribution 归因 - how we explain behaviour.

An explanation is either dispositional 内归因 (about the person's personality) or situational 外归因 (about the circumstances). People are not even-handed about which they choose:

  • The fundamental attribution error 基本归因错误 is over-using dispositional explanations for other people's behaviour.
  • The actor-observer bias 行动者-观察者偏差 is explaining your own behaviour situationally while explaining others' dispositionally.
  • The self-serving bias 自利偏差 credits success to yourself and blames failure on the situation.
  • The just-world phenomenon 公正世界现象 is the belief that people get what they deserve.

A person's explanatory style 解释风格 can be optimistic 乐观的 or pessimistic 悲观的, and this shapes how they respond to setbacks.

Person perception has its own effects. The mere exposure effect 单纯曝光效应 means repeated contact increases liking. A self-fulfilling prophecy 自我实现预言 occurs when expectations cause the behaviour that confirms them. Social comparison 社会比较 is judging yourself against others, either upward 向上比较 or downward 向下比较.

日本語

社会心理学は、人が他人についてどう考え、影響を与え、関係を持つかを研究します。それは帰因、つまり私たちが行動をどう説明するかから始まります。

説明は質的帰因(個人の性格に関するもの)か状況的帰因(環境に関するもの)のどちらかです。人はどちらを選ぶか公平ではありません:

  • 基本的帰因誤謬とは、他者の行動に対して質的帰因を過度に用いることです。
  • アクター・オブザーバーバイアスとは、自分の行動を状況的に説明しつつ、他者の行動を質的に説明することです。
  • 自己奉仕バイアスとは、成功を自分に帰属させ、失敗を環境に帰属させることです。
  • 公正世界現象とは、人々は自分にとって適切な結果を得ると信じる考えです。

個人の説明様式は楽観的または悲観的であり、これにより setbacks(挫折)への対応が異なります。

人物知覚には独自の効果があります。単なる露出効果とは、反復的な接触により好意が増すことを意味します。自己成就予言とは、期待がそれを実証する行動を引き起こすことです。社会的比較とは、他者と自分を比較して評価することを指し、上向きの比較または下向きの比較があります。

行動は何も変わっていない - 説明している人のみが異なる
Explore · ⁨探索⁩

Sort each explanation as dispositional or situational

Nothing about the behaviour changes — only who is explaining it. That asymmetry is the error.

Vocabulary · ⁨語彙⁩ Train · ⁨練習する⁩
English 日本語
Social psychology/ˈsəʊʃl saɪˈkɒlədʒi/ 社会心理学
attribution/ətrɪˈbjuːʃn/ 帰因
dispositional/ˌdɪspəˈzɪʃənl/ 特性要因(ディスポジショナル)
situational/ˌsɪtʃuːˈeɪʃənl/ 情境要因(シチュエーショナル)
fundamental attribution error/ˌfʌndəˈmentl ətrɪˈbjuːʃn ˈerə/ 基本的帰因誤謬
actor-observer bias/ˈæktə ɒbˈzɜːvə ˈbaɪəs/ アクター・オブザーバー・バイアス
self-serving bias/self ˈsɜːvɪŋ ˈbaɪəs/ 自己奉仕バイアス
just-world phenomenon/dʒʌst wɜːld fɪˈnɒmɪnən/ 公正世界現象
explanatory style/ekˈsplænətəri staɪl/ 説明様式
optimistic/ˌɒptɪˈmɪstɪk/ 楽観的
pessimistic/ˌpesɪˈmɪstɪk/ 悲観的
mere exposure effect/mɪə ekˈspəʊʒə ɪˈfekt/ 単純曝露効果
self-fulfilling prophecy/self fʊlˈfɪlɪŋ ˈprɒfəsi/ 自己成就予言
Social comparison/ˈsəʊʃl kəmˈpærɪsn/ 社会的比較
upward/ˈʌpwəd/ 右肩上がりである
downward/ˈdaʊnwəd/ 右肩下がりである
stereotype/ˈsterɪəʊtaɪp/ ステレオタイプ
Prejudice/ˈpredʒuːdɪs/ 偏見
discrimination/dɪˌskrɪmɪˈneɪʃn/ 差別
Implicit attitudes/ɪmˈplɪsɪt ˈætɪtjuːdz/ 隠秘的態度
Belief perseverance/bɪˈliːf ˌpɜːsɪˈvɪərəns/ ⟦number⟧ Belief perseverance ⟦number⟧ → ⟨信念の持続性⟩
Confirmation bias/kɒnfəˈmeɪʃn ˈbaɪəs/ 確認バイアス
Cognitive dissonance/ˈkɒɡnɪtɪv ˈdɪsənəns/ ⟦number⟧ Cognitive dissonance ⟦number⟧ → ⟨認知的不協和⟩
Social norms/ˈsəʊʃl nɔːmz/ 社会規範
Conformity/kənˈfɔːmɪti/ ⟦number⟧ Conformity ⟦number⟧ → ⟨同調⟩
Obedience/əʊˈbiːdɪəns/ ⟦number⟧ Obedience ⟦number⟧ → ⟨服従⟩
Normative social influence/ˈnɔːmətɪv ˈsəʊʃl ˈɪnfluːəns/ 規範的社会的影響
informational social influence/ˌɪnfəˈmeɪʃənl ˈsəʊʃl ˈɪnfluːəns/ 情報提供的社会的影響
Persuasion/pəˈsweɪʒn/ 説得
elaboration likelihood model/ɪˌlæbəˈreɪʃn ˈlaɪklihʊd ˈmɒdl/ 詳細処理確度モデル
central route/ˈsentrəl ruːt/ 中央ルート
peripheral route/pəˈrɪfərəl ruːt/ 周辺ルート
foot-in-the-door/fʊt ɪnðə dɔː/ 足入り効果(フット・イン・ザ・ドア)
door-in-the-face/dɔː ɪnðə feɪs/ 門入れ効果(ドア・イン・ザ・フェイス)
Social facilitation/ˈsəʊʃl fəˌsɪlɪˈteɪʃn/ 社会的促進
Social loafing/ˈsəʊʃl ˈləʊfɪŋ/ 社会的手抜き
Deindividuation/ˌdeɪndɪˌvɪdjuːˈeɪʃn/ 脱個人化
Group polarization/ɡruːp ˌpəʊləraɪˈzeɪʃn/ グループ極化
groupthink/ˈɡruːpθɪŋk/ グループシンク
Individualism/ˌɪndɪˈvɪdʒuːəlɪzəm/ ⟦number⟧ Individualism ⟦number⟧ → ⟨個人主義⟩
collectivism/kəˈlektɪvɪzəm/ 集団主義
multiculturalism/ˌmʌltɪˈkʌltʃərəlɪzəm/ 多文化主義
false consensus effect/fɒls kənˈsensəs ɪˈfekt/ 誤った合意効果
Superordinate goals/ˌsuːpəˈrɔːdɪnət ɡəʊlz/ 上位目標
Altruism/ˈɔːltruːɪzəm/ 利他行為
prosocial behavior/ˈprɒsəʊʃl bɪˈheɪvjə/ 親社会的行動
bystander effect/ˈbaɪstændə ɪˈfekt/ 傍観者効果
diffusion of responsibility/dɪˈfjuːʒn ɒv rɪˌspɒnsəˈbɪlɪti/ 責任分散
4.2

Attitudes and Attitude Change · ⁨態度と態度の変化⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.2.A: Explain how stereotypes and implicit attitudes contribute to the behaviors and mental processes of prejudice and discrimination.

  • 4.2.A.1 A stereotype is a generalized concept about a group. Stereotypes can help reduce cognitive load when making decisions or judgments. Stereotypes can be the cause and/or result of biased perceptions and experiences and are frequently the basis of prejudiced attitudes and discriminatory behaviors.
  • 4.2.A.2 Implicit attitudes are those that individuals hold but may be unaware of or may not acknowledge. Research has focused on how implicit attitudes reflect negative evaluations of others, as demonstrated by the just-world phenomenon, out-group homogeneity bias, in-group bias, or ethnocentrism.

Learning Objective 4.2.B: Explain how belief perseverance and cognitive dissonance apply to attitude formation and change.

  • 4.2.B.1 Belief perseverance occurs when a belief persists even if evidence suggests it is not accurate. People experiencing belief perseverance may engage in confirmation bias, thereby clinging to an attitude or belief regardless of the evidence for or against it.
  • 4.2.B.2 Cognitive dissonance refers to the mental discomfort that occurs when actions or attitudes are in conflict. People are motivated to reduce the discomfort by changing either actions or attitudes to be more in line with each other.
日本語

学習目標 4.2.A: スtereotype と隠れた態度が偏見および差別の行動および心理過程にどのように寄与するかを説明せよ。

  • 4.2.A.1 スtereotype は、特定の集団に関する一般化された概念である。意思決定や判断を行う際、スtereotype は認知負荷を軽減するのに役立つことがある。しかし、スtereotype はバイアスのある知覚や経験の原因および/または結果となり得ており、偏见的な態度や差別的な行動の基盤となることも多い。
  • 4.2.A.2 隠れた態度とは、個人が保持しているものの、自覚していないか承认しない場合もある態度のことである。研究は、公正世界現象、アウトグループ均質性バイアス、イングループ・バイアス、あるいはエスノセントリズムによって示される通り、隠れた態度が他者に対する否定的な評価を反映していることに焦点を当ててきた。

学習目標 4.2.B: 信念の持続と認知的不協和が態度の形成および変化にどのように適用されるかを説明せよ。

  • 4.2.B.1 信念の持続とは、証拠がそれが正確でないことを示唆しているにもかかわらず、信念が維持される現象である。信念の持続を経験する人は、確認バイアスを遂行することで、証拠の有無にかかわらず、ある態度や信念に固執することがある。
  • 4.2.B.2 認知的不協和とは、行動や態度が互いに矛盾したときに生じる精神的な不快感を指す。人々は、行動または態度のどちらかを変えて互いに一致させることで、この不快感を軽減しようとする動機を持つ。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

A stereotype 刻板印象 is a generalised idea about a group; it reduces mental effort but can be inaccurate and harmful. Prejudice 偏见 is an attitude, and discrimination 歧视 is the behaviour. Implicit attitudes 内隐态度 are held without full awareness.

Attitudes resist change. Belief perseverance 信念固着 keeps a belief alive even after the evidence for it is discredited. Confirmation bias 确认偏差 is seeking evidence that fits what you already believe.

Cognitive dissonance 认知失调 is the discomfort felt when actions and attitudes conflict. Because the action has already happened, people often resolve it by changing the attitude - which is why doing something can change what a person believes.

日本語

ステレオタイプは集団に対する一般化された考えであり、認知負荷を減らしますが、不正確で有害である可能性があります。偏見は態度であり、差別は行動です。暗黙的態度は完全な自覚なく保持されます。

態度は変化に抵抗します。信念の維持とは、支持する証拠が否定されても信念を保つことです。確認バイアスとは、既に持っている信念に合う証拠を求めることです。

認知的不協和とは、行動と態度が矛盾した時に感じる不快感です。行動は既に起きているため、人は often 態度を変化させることで解決しようとします。そのため、何かを行うことが人の信念を変えることがあります。

4.3

Social Situations · ⁨社会的状況⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.3.A: Explain how the social situation affects behavior and mental processes.

  • 4.3.A.1 Social norms define expectations and roles a society may have for its members in individual and social situations.
  • 4.3.A.2 Social influence theory proposes that social pressure to behave or think in certain ways can be normative or informational.
  • 4.3.A.3 Persuasion refers to the techniques applied to convince the self or others of particular ideas, actions, or beliefs.
    • 4.3.A.3.i Persuasion can depend on the route to persuasion. The elaboration likelihood model outlines two main routes to persuasion: central and peripheral. The halo effect is an example of a peripheral route to persuasion.
    • 4.3.A.3.ii Persuasion can depend on how information is presented, as demonstrated by the foot-in-the-door and the door-in-the-face techniques.
  • 4.3.A.4 Research on conformity clarifies the conditions that strengthen the likelihood of people adhering to unspoken rules, norms, or expectations.
  • 4.3.A.5 Research on obedience clarifies the conditions that strengthen the likelihood of people complying with the directives of an authority figure.

Learning Objective 4.3.B: Explain how being in a group can affect an individual’s behavior and mental processes.

  • 4.3.B.1 Cultural phenomena such as individualism, collectivism, and multiculturalism can influence how one perceives and behaves towards oneself and others.
  • 4.3.B.2 Being a member of a group can influence how one behaves or experiences mental processes via group polarization, groupthink, diffusion of responsibility, social loafing, and deindividuation.
  • 4.3.B.3 Performing a mental or physical behavior in front of a group can lead to social facilitation.
  • 4.3.B.4 People often overestimate the levels to which others agree with them, known as the false consensus effect.
  • 4.3.B.5 Superordinate goals serve to unite disparate groups under a common goal and help reduce negative affect and stereotyping among groups. Social traps occur when individuals do not unite and act in their own self-interest to the detriment of the group.
  • 4.3.B.6 Industrial-organizational (I/O) psychologists study how people perform in the workplace. I/O psychologists study best practices in management of work, relationships among people working together or for a common company or program, and how people feel about work (burnout).

Learning Objective 4.3.C: Explain how prosocial behavior affects behavior and mental processes.

  • 4.3.C.1 Altruism refers to selfless behavior, but some researchers suggest that people act in prosocial ways due to incurring social debt. The social reciprocity norm and the social responsibility norm explain this type of behavior.
  • 4.3.C.2 The bystander effect demonstrates that situational and attentional variables predict whether someone is likely to help another person.
日本語

学習目標 4.3.A: 社会的状況が行動および心理過程にどのように影響するかを説明せよ。

  • 4.3.A.1 社会規範とは、個人および社会的文脈において、社会がその構成員に対して期待することや役割として設定することを定義するものである。
  • 4.3.A.2 社会的影響理論は、特定の行動や思考をするよう圧力がかかることは、規範的または情報的なものになり得ると提案している。
  • 4.3.A.3 説得とは、自分自身や他者を特定の考え、行動、または信仰に納得させるために用いられる技術である。
    • 4.3.A.3.i 説得は、説得への経路に依存することがある。精緻化可能性モデルは、説得への2つの主要な経路を規定している:中心的経路と周辺的経路である。ハロ効果は、周辺的経路による説得の例である。
    • 4.3.A.3.ii 説得は、情報の提示方法に依存することがあり、フット・イン・ザ・ドア法やドア・イン・ザ・フェイス法によって示されている。
  • 4.3.A.4 同調に関する研究は、人々が明文化されていない規則、規範、または期待に従う確率を高める条件を明らかにしている。
  • 4.3.A.5 服従に関する研究は、人々が権威者からの指示に従う確率を高める条件を明らかにしている。

学習目標 4.3.B: グループにいることが個人の行動および心理過程にどのように影響するかを説明せよ。

  • 4.3.B.1 個人的主義、集団主義、多文化主義といった文化的現象は、自分自身や他者如何看待及 how to behave towards them に影響を与えることがある。
  • 4.3.B.2 グループの一員であることは、グループ極化、グループシンク、責任の分散、社会的怠惰、脱individuation を通じて、行動や心理過程の経験に影響を与えることがある。
  • 4.3.B.3 グループの前で心理的または身体的な行動を行うと、社会的促進が生じることがある。
  • 4.3.B.4 人々は、他者が自分と同じように同意しているレベルを過大評価する傾向があり、これを偽りの合意効果という。
  • 4.3.B.5 スーパーオーダー・ゴールは、異なるグループを共通の目標の下で結びつけ、グループ間のネガティブな感情やステレオタイピングを減少させる役割を果たす。社会的トラップとは、個人が団結せず、集団にとって不利になるほどに自分の利己的な利益のために行動する場合に発生する。
  • 4.3.B.6 産業・組織(I/O)心理学者は、職場での人間のパフォーマンスについて研究する。I/O 心理学者は、仕事の管理におけるベストプラクティス、共同作業や同じ企業・プログラムで働く人間関係、および仕事に対する人々の感覚(バースアウト)を研究する。

学習目標 4.3.C: 親社会的行動が、行動および心理過程にどのように影響するかを説明する。

  • 4.3.C.1 利他行為とは無私の行為を指すが、一部の研究者は、人々が社会的債務を負うことで親社会的な行動をとると示唆している。社会的相互性規範と社会的責任規範は、この種の行動を説明する。
  • 4.3.C.2 傍観者効果は、状況要因や注意の要因が、他人を援助するかどうかを予測することを示している。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

Social norms 社会规范 define the behaviour a group expects. Behaviour changes when others are present:

  • Conformity 从众 is adjusting behaviour to match a group. It rises with group size (up to a point), unanimity, and ambiguity, and falls when even one other person dissents.
  • Obedience 服从 is following an instruction from an authority. It rises with the authority's perceived legitimacy and closeness, and falls when the victim is close or the authority is distant.
  • Normative social influence 规范性社会影响 is conforming to be accepted; informational social influence 信息性社会影响 is conforming because you think others know better.

Persuasion 说服 has two routes in the elaboration likelihood model 精细加工可能性模型: the central route 中心路径 uses the strength of the argument, and the peripheral route 边缘路径 uses cues such as attractiveness. Sequential techniques matter too: the foot-in-the-door 登门槛效应 technique starts with a small request, while the door-in-the-face 留面子效应 technique starts with an unreasonable one.

Group settings change behaviour further. Social facilitation 社会助长 improves performance on simple or well-practised tasks when others watch, but harms performance on difficult ones. Social loafing 社会惰化 is reduced individual effort in a group. Deindividuation 去个体化 is loss of self-awareness in a crowd. Group polarization 群体极化 pushes a group's average view further in its original direction, and groupthink 群体思维 is the suppression of dissent to keep harmony.

Individualism 个人主义 and collectivism 集体主义 shape all of these, and multiculturalism 多元文化主义 describes societies holding several traditions together. The false consensus effect 虚假一致效应 is overestimating how many people agree with you. Superordinate goals 超级目标 - shared aims that need cooperation - reduce hostility between groups.

Altruism 利他行为 is selfless helping, though prosocial behavior 亲社会行为 may also bring benefit to the helper. The bystander effect 旁观者效应 shows people are less likely to help as the number of onlookers rises, because of diffusion of responsibility 责任分散.

Worked example (a real AP exam question). The 2025 Evidence-Based Question asked students to "develop and justify an argument about whether the presence of others improves performance", then to "Explain how the evidence from Part B (i) supports your claim using a psychological perspective, theory, concept, or research finding learned in AP Psychology." A full-mark answer supplies a course concept, not just a restatement of the source: "The participants performed better on the simple task when observed (Source 1). This supports my claim because social facilitation predicts that an audience improves performance on tasks that are simple or well practised, while impairing performance on difficult ones." Notice the shape: cite the source, then name the concept and state what it predicts. Re-describing the study alone does not earn the explanation point.

日本語

社会規範は集団が期待する行動を定義します。他者が存在すると行動が変わります:

  • 同調とは、集団に合わせて行動を調整することです。集団の大きさ(ある点まで)、一致、曖昧さが高まると増加し、一人でも反対する人がいれば減少します。
  • 服従とは権威からの指示に従うことです。権威の perceived legitimacy(正当性の認識)や近接性が高いと増加し、被害者が近い、あるいは権威が遠い場合は減少します。
  • 規範的社会的影響は受け入れられるために同調すること;情報提供的社会的影響は他者が正しいと思っているために同調することです。

説得には精緻化可能性モデルの2つのルートがあります。中心ルートは論理の強さを利用し、周辺ルートは魅力などの手がかりを利用します。順列技法も重要です:フット・イン・ザ・ドア技法は小さな依頼から始め、ドア・イン・ザ・フェイス技法は不合理な依頼から始めます。

グループ設定がさらに行動を変化させます。社会的促進は、他の人が見ている時に単純または熟練したタスクでのパフォーマンスを向上させますが、困難なタスクではパフォーマンスを損ないます。社会的怠惰は、グループ内での個人の努力の減少です。脱個体性は、集団内での自己意識の喪失です。グループ極化は、グループの平均的な意見が元の方向へさらに偏ることを指し、グループスINKは調和を維持するために異論を抑制することです。

個人主義と集団主義はこれらすべてに影響を与え、多文化主義は複数の伝統を併存させる社会を説明します。誤ったコンセンサス効果とは、自分と同じ考えを持つ人の数を過大評価することを指します。スーパーオードネート・ゴール(上位目標)—協力を必要とする共有された目的—は、グループ間の敵意を減少させます。

利他行為は自己犠牲による助けであり、プロソーシャル・ビヘイリアは援助者自身にも利益をもたらすことがあります。バイスタンダー効果は、傍観者の数が増えるほど人々が助けにくくなることを示しており、これは責任の分散によるものです。

ワークド・エグザムプル(実際のAP試験問題)。 2025年の実証的質問は、学生に「他者の存在がパフォーマンスを改善するかについて、主張を展開し、それを正当化せよ」と求めた後、「Part B (i) の証拠から得られた結果を用い、AP心理学で学んだ心理学的視点、理論、概念、あるいは研究発見に基づいて、あなたの主張を裏付ける理由を説明せよ」と指示しました。満点の回答は、単なる出典の再記述ではなく、コース概念を含みます。「被験者は、観察された際に単純なタスクでより良いパフォーマンスを示した(出典1)。これは私の主張を支持する。なぜなら、社会的促進は、観衆がいる場合、単純または熟練したタスクのパフォーマンスを向上させ、かつ困難なタスクのパフォーマンスを損なうと予測しているからである。」この構成に注意:出典を引用し、その後に概念を名指して、それが何を示唆するかを述べる必要があります。研究の記述だけを繰り返すだけでは、説明ポイントにはなりません。

反対派が1人いることが、両方の側面において最も強い単一の要因です
4.4

Personality: Psychodynamic and Humanistic · ⁨人格:動的心理学および人本主義⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.4.A: Explain how the psychodynamic theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.4.A.1 According to the psychodynamic theory of personality, unconscious processes drive personality.
    • Exclusion Statement: The stage theory of psychosexual development is out of scope for the AP Psychology Exam.
  • 4.4.A.2 Ego defense mechanisms (denial, displacement, projection, rationalization, reaction formation, regression, repression, and sublimation) serve to protect the ego unconsciously from threats.
  • 4.4.A.3 Psychodynamic personality psychologists assess personality using projective tests that are designed to probe the preconscious and unconscious mind.

Learning Objective 4.4.B: Explain how the humanistic theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.4.B.1 According to humanistic psychology, personality focuses on unconditional regard and the self-actualizing tendency as primary motivating factors.
    • Exclusion Statement: Maslow’s hierarchy of needs is outside the scope of the AP Psychology Exam.
日本語

学習目標 4.4.A: 心理動的人格理論が、人格をどのように定義し評価するかを説明する。

  • 4.4.A.1 心理動的人格理論によれば、無意識のプロセスが人格を駆動する。
    • 除外事項: 性的発達の段階論はAP心理学試験の対象外である。
  • 4.4.A.2 エゴ防衛機制(否定、転移、投影、合理化、反形成、退行、抑圧、昇華)は、エゴを無意識に脅威から守る役割を果たす。
  • 4.4.A.3 心理動的人格心理学者は、前意識および無意識の心を探るために設計された投射テストを用いて人格を評価する。

学習目標 4.4.B: 人本主義的人格理論が、人格をどのように定義し評価するかを説明する。

  • 4.4.B.1 人本主義心理学によれば、人格は無条件の肯定的態度および自己実現傾向を主要な動機付け要因として重視する。
    • 除外事項: マスローの欲求階層はAP心理学試験の対象外である。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

Personality 人格 is a person's characteristic pattern of thinking, feeling, and behaving. Four approaches are examinable.

The psychodynamic 精神动力学 approach holds that unconscious 无意识 processes drive personality. Ego defense mechanisms 自我防御机制 protect the person from anxiety, and the examinable set is denial 否认, displacement 转移, projection 投射, rationalization 合理化, reaction formation 反向形成, regression 退行, repression 压抑, and sublimation 升华. It assesses personality with projective tests 投射测验, which present an ambiguous stimulus; these have weak reliability and validity.

The humanistic 人本主义 approach focuses on growth. It emphasises unconditional positive regard 无条件积极关注 and self-actualization 自我实现 - becoming the fullest version of oneself.

日本語
4つの人格アプローチが並べられ、それぞれが人格を駆動する要素と評価方法を提示しています
4つの人格アプローチ。それぞれ異なる駆動力と測定方法を持ちます

人格とは、一人の人間に特有の思考、感情、行動のパターンです。受験可能なアプローチは4つあります。

動的心理学アプローチは、無意識のプロセスが人格を駆動すると考えます。エゴ防衛機構は個人を不安から守り、受験範囲は否認、転移、投影、合理化、反転形成、回帰、抑圧、昇華です。プロジェクトテストによって人格を評価しますが、これは曖昧な刺激を提示する方法であり、信頼性と妥当性が低い傾向があります。

人本主義アプローチは成長に焦点を当てます。無条件の肯定的関心と自己実現—自分の可能性を最大限に活かすこと—を強調します。

Vocabulary · ⁨語彙⁩ Train · ⁨練習する⁩
English 日本語
Personality/ˌpɜːsəˈnælɪti/ 人格
psychodynamic/ˌsaɪkəʊdaɪˈnæmɪk/ 心理動態的
unconscious/ʌnˈkɒnʃəs/ 無意識
Ego defense mechanisms/ˈiːɡəʊ dɪˈfens ˈmekənɪzəmz/ 自我防衛機構
denial/dɪˈnaɪəl/ ⟦number⟧ denial ⟦number⟧ → ⟨否定⟩
displacement/dɪˈspleɪsmənt/ 変位
projection/prəˈdʒekʃn/ 投影法
rationalization/ˌræʃənəlaɪˈzeɪʃn/ 合理化
reaction formation/rɪˈækʃn fɔːˈmeɪʃn/ 反転形成
regression/rɪˈɡreʃn/ 回帰分析
repression/rɪˈpreʃn/ 抑圧
sublimation/ˌsʌblɪˈmeɪʃn/ ⟦number⟧ sublimation ⟦number⟧ → <昇華>
projective tests/prəˈdʒektɪv tests/ 投影法テスト
humanistic/ˌhjuːməˈnɪstɪk/ 人本主義的
unconditional positive regard/ʌŋkənˈdɪʃənl ˈpɒzɪtɪv rɪˈɡɑːd/ 無条件の肯定的態度
self-actualization/self ˌæktʃuːəlaɪˈzeɪʃn/ 自己実現
social-cognitive/ˈsəʊʃl ˈkɒɡnɪtɪv/ 社会的認知
reciprocal determinism/rɪˈsɪprəkl dɪˈtɜːmɪnɪzəm/ 相互決定論
Self-efficacy/self ˈefɪkəsi/ 自己効力感
locus of control/ˈləʊkəs ɒv kənˈtrəʊl/ 統制源
internal/ɪnˈtɜːnl/ 内部
external/ekˈstɜːnl/ 外部
Trait theories/treɪt ˈθɪəriz/ 特性理論
4.5

Personality: Social-Cognitive and Trait · ⁨人格:社会認知および特性⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.5.A: Explain how the social-cognitive theory of personality defines and assesses personality.

  • 4.5.A.1 According to social-cognitive theory, reciprocal determinism shapes personality. Reciprocal determinism explores self-concept (how one views themselves and in relation to others) and how self-efficacy and self-esteem both contribute to self-concept.

Learning Objective 4.5.B: Explain how trait theories of personality define and assess personality.

  • 4.5.B.1 Trait theories of personality conclude that personality involves a set of enduring characteristics that lead to typical responses to stimuli.
  • 4.5.B.2 The Big Five theory of personality proposes that traits of agreeableness, openness to experience, extraversion, conscientiousness, and emotional stability make up one’s personality. These traits are measured by specialized personality inventories that use factor analysis to organize item responses.
日本語

学習目標 4.5.A: 社会認知的人格理論が、人格をどのように定義し評価するかを説明する。

  • 4.5.A.1 社会認知的理論によれば、相互決定論が人格を形作る。相互決定論は、自己概念(自分が自分自身をどう見ているか、および他者との関係における自分自身をどう見ているか)を探り、自己効力感および自尊感情が自己概念にどのように寄与するかを解明する。

学習目標 4.5.B: 特性理論が、人格をどのように定義し評価するかを説明する。

  • 4.5.B.1 特性理論は、人格が刺激に対する典型的な反応をもたらす一連の持続的な特性を含むと結論づけている。
  • 4.5.B.2 大五因子理論は、調和性、経験への開放性、外向性、誠実性、感情的安定性が、一人の人格を構成すると提案している。これらの特性は、因子分析を用いて項目応答を整理する specialized personality inventories(専門的な人格インベントリ)によって測定される。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

The social-cognitive 社会认知 approach explains personality through reciprocal determinism 交互决定论: the person, their behaviour, and the environment each influence the other two. Self-efficacy 自我效能感 - belief in one's own ability to succeed at a task - is central, as is locus of control 控制点, which is internal 内控 or external 外控.

Trait theories 特质理论 describe personality as enduring characteristics. The Big Five 大五人格 traits are openness to experience 开放性, conscientiousness 尽责性, extraversion 外向性, agreeableness 宜人性, and neuroticism 神经质. Traits are measured with self-report inventories, which are more reliable than projective tests.

日本語

社会認知アプローチは、相互決定論によって人格を説明します:個人、その行動、環境は互いに影響し合います。自己効力感—あるタスクで成功できるという自身の信念—は中心的であり、またコントロール・ローカスも重要で、それは内因性か外因性かによります。

特性理論は、人格を持続的な特徴として記述します。ビッグファイブの特性は、経験开放性、誠実さ、外向性、宜しさ(調和性)、神経質性です。特性は自己報告式インベントリによって測定され、これはプロジェクトテストよりも信頼性が高いです。

4.6

Motivation · ⁨動機付け⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.6.A: Explain how theories about motivation apply to behavior and mental processes.

  • 4.6.A.1 Some theories about motivation focus on behavior and mental processes that seek to address physical needs and desires such as drive-reduction theory and arousal theory. Drive-reduction theory addresses how certain behaviors help maintain homeostasis while arousal theory addresses how people seek an optimal level of arousal when they behave (as demonstrated by the Yerkes-Dodson Law).
  • 4.6.A.2 Self-determination theory proposes that people are motivated by intrinsic (internal) or extrinsic (external) motivations. Incentive theory explores the role of rewards (an extrinsic motivation) in motivating behavior.
  • 4.6.A.3 Many non-human animals are motivated by instincts (innate, typically fixed patterns of behavior in animals in response to certain stimuli). Humans do not seem to demonstrate instinctual behavior or mental processes.
  • 4.6.A.4 Lewin’s motivational conflicts theory proposes that choices create conflicts one must resolve as the basis of motivation. The type of conflicts faced include approach-approach, approach-avoidance, and avoidance-avoidance.
  • 4.6.A.5 Sensation-seeking theory proposes that one’s level of need for varied or novel experiences is the basis of motivation. The types of sensation seeking are experience seeking, thrill or adventure seeking, disinhibition, and boredom susceptibility.

Learning Objective 4.6.B: Explain how eating and belongingness motivate behavior and mental processes.

  • 4.6.B.1 Eating is a complex motivated behavior that demonstrates how physical and mental processes interact.
    • 4.6.B.1.i Hormones, such as ghrelin and leptin (regulated by the hypothalamus via the pituitary gland), regulate feelings of hunger and satiety.
    • 4.6.B.1.ii External factors like the presence of food, time of day, or social gatherings around meals also influence the behavior of eating.
日本語

学習目標 4.6.A: 動機づけに関する理論が、行動および心理過程にどのように適用されるかを説明する。

  • 4.6.A.1 一部の動機づけ理論は、身体的必要や欲望に応えることを目的とした行動および心理過程に焦点を当てる。これには、ドライバー減少理論および覚醒理論が含まれる。ドライバー減少理論は、特定の行動がホメオスタシスを維持する仕組みを扱い、覚醒理論は、人が行動する際に最適な覚醒レベルを求めます(ヤーケス・ドデソン法で示されている)。
  • 4.6.A.2 自己決定理論は、人々が内因性(内部)または外因性(外部)の動機付けによって駆動されると提案している。インセンティブ理論は、報酬(外因性動機付け)が行動を動機付ける際の役割を探る。
  • 4.6.A.3 多くの非人類動物は本能によって駆動されている(特定の刺激に対する動物の典型的で固定された行動パターン)。人間は、本能による行動や心理過程を示していないようだ。
  • 4.6.A.4 レヴィンの動機づけ衝突理論は、選択が解決すべき冲突を生み出し、それが動機づけの基礎になると提案している。直面する衝突の種類には、アプローチ・アプローチ、アプローチ・アボイダンス、アボイダンス・アボイダンスが含まれる。
  • 4.6.A.5 感覚探索理論は、多様な体験や新しい体験を求めるニーズの程度が動機づけの基礎であると提案している。感覚探索の種類には、体験探索、スリルや冒険探索、抑制解除、退屈への感受性がある。

学習目標 4.6.B: 食事および所属感が、行動および心理過程をどのように動機づけるかを説明する。

  • 4.6.B.1 食事は複雑な動機づけされた行動であり、身体的および心理的過程が相互作用することを示している。
    • 4.6.B.1.i グレリンおよびレプチンなどのホルモンは、視床下部が下垂体を介して調節し、空腹および満腹感を制御する。
    • 4.6.B.1.ii 食事の前後における食物の存在、一日中の時間帯、あるいは社交の場といった外的要因も、食事の行動に影響を与える。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

Several theories explain what drives behaviour:

  • Drive-reduction theory 驱力减少理论 says behaviour reduces a physical need to restore homeostasis 内稳态.
  • Arousal theory 唤醒理论 says people seek an optimal level of arousal; the Yerkes-Dodson law 耶克斯-多德森定律 states that moderate arousal gives the best performance on most tasks.
  • Self-determination theory 自我决定理论 separates intrinsic motivation 内在动机 (from within) from extrinsic motivation 外在动机 (from reward), and incentive theory 诱因理论 focuses on the pull of rewards.
  • Instincts 本能 are innate fixed patterns, seen in non-human animals rather than in human behaviour.
  • Lewin's motivational conflicts 勒温的动机冲突理论 names three: approach-approach 双趋冲突, approach-avoidance 趋避冲突, and avoidance-avoidance 双避冲突.
  • Sensation-seeking theory 感觉寻求理论 explains differences in the need for novelty.

Eating shows physical and mental processes interacting. Ghrelin and leptin, regulated by the hypothalamus, control hunger and fullness, while external factors - the sight of food, the time of day, a shared meal - change how much people eat.

日本語

複数の理論が行動を駆動する要因を説明します:

  • 驱除理論は、行動が身体的欲求を減らすことでホメオスタシスを回復させると説きます。
  • 覚醒理論は、人々は最適な覚醒レベルを追求すると述べ、ヤーケス・ドソン則は、適度な覚醒がほとんどのタスクにおける最高のパフォーマンスをもたらすと述べています。
  • 自己決定理論は、内的動機(内部から)と外的動機(報酬から)を分離し、インセンティブ理論は報酬の引き寄せに焦点を当てます。
  • 本能は先天的な固定パターンであり、非ヒト動物に見られ、ヒトの行動としては見られません。
  • ルヴィンによる動機づけの葛藤は3つを分類します:アプローチ・アプローチ、アプローチ・アボイダンス、アボイダンス・アボイダンスです。
  • 感覚探索理論は、新奇性への欲求の違いを説明します。

食事は身体的および精神的プロセスの相互作用を示しています。ゲハリンとレプチンは視床下部によって調節され、空腹と満腹感を制御しますが、外部要因—食事の見た目、一日の時間帯、共同食事—は人々の摂取量を変化させます。

4.7

Emotion · ⁨感情⁩

Syllabus · ⁨シラバス⁩
English

Learning Objective 4.7.A: Explain how theories of emotion apply to behavior and mental processes.

  • 4.7.A.1 Emotion, or affect, is a complex psychological process that is distinguished from reasoning or knowledge. Emotions reflect internal and external factors affecting an individual. Early 20th century psychological theories of emotion parsed the distinction between the physiological and cognitive experiences of emotion. Some theories proposed that the physiological and cognitive experiences occurred in succession while others proposed that they occurred simultaneously. Other theories emphasize that the cognitive label is required to experience an emotion. The facial-feedback hypothesis suggests that the experience of emotion is influenced by facial expressions, which supports theories that propose the physiological experience of emotion precedes the cognitive appraisal, and research testing this hypothesis has produced mixed results.
    • Exclusion Statement: Specific names of theories of emotion are outside the scope of the AP Psychology Exam.
  • 4.7.A.2 The broaden-and-build theory of emotion proposes that positive emotional experiences tend to broaden awareness and encourage new actions and thoughts. Negative emotions tend to reduce awareness and narrow thinking and action.

Learning Objective 4.7.B: Explain how social norms and experiences influence the expression of emotions.

  • 4.7.B.1 Research has explored whether the expression of emotions is universally common. Some emotions that may be commonly experienced across cultures include anger, disgust, sadness, happiness, surprise, and fear. Research on the universality of emotions shows mixed results.
  • 4.7.B.2 Display rules and elicitors for emotional expression can differ among cultures. Display rules and elicitors may regulate how people from different genders, ages, or socioeconomic classes within a culture can display and interpret emotions.
日本語

学習目標 4.7.A: 感情理論が、行動および心理過程にどのように適用されるかを説明する。

  • 4.7.A.1 感情(感情状態)は、推論や知識とは区別される複雑な心理プロセスである。感情は、個人に影響を与える内的および外的要因を反映している。20世紀初頭の感情心理学理論は、感情の生理学的体験と認知的体験の違いを分類した。一部の理論では、生理学的体験と認知的体験が連続して起こると提唱されたが、他の理論では同時に起こると提唱された。また、他の理論では、感情を体験するためには認知的ラベルが必要であると強調している。顔面フィードバック仮説は、感情の体験が表情によって影響を受けると示唆しており、これは感情の生理学的体験が認知的評価に先行するという理論を支持する。しかし、この仮説を検証した研究は、混在した結果を生み出している。
    • 除外声明: 感情の特定の理論名はAP心理学試験の範囲外である。
  • 4.7.A.2 感情の拡大・構築理論(broaden-and-build theory)は、肯定的な感情的体験が意識を拡大し、新たな行動や思考を促す傾向があると提唱しています。否定的な感情は、意識を縮小させ、思考や行動の幅を狭める傾向があります。

学習目標 4.7.B: 社会規範や経験が感情の表現に与える影響について説明すること。

  • 4.7.B.1 感情の表現が普遍的であるかどうかに関する研究が行われています。文化を超えて一般的に経験される可能性がある感情には、怒り、嫌悪、悲しみ、喜び、驚き、恐怖が含まれます。感情の普遍性に関する研究の結果は様々です。
  • 4.7.B.2 感情表現のための提示ルール(display rules)および誘発因子は、文化によって異なることがあります。提示ルールや誘発因子は、ある文化内における異なる性別、年齢層、社会経済的階級の人々が、どのように感情を提示したり解釈したりするかを規制する場合があります。

Source: College Board AP Course and Exam Description · ⁨出典: College Board AP コースおよび試験説明書⁩

English

Emotion 情绪, also called affect 情感, combines physical arousal, expressive behaviour, and conscious experience. Examinable theories are the James-Lange theory 詹姆斯-兰格理论 (the body responds first, and emotion is the reading of that response), the Cannon-Bard theory 坎农-巴德理论 (arousal and emotion occur at once), and the Schachter-Singer two-factor theory 沙赫特-辛格两因素理论 (arousal plus a cognitive label 认知标签). Broaden-and-build theory 拓展-建构理论 proposes that positive emotions widen thinking and build lasting resources.

Some facial expressions are recognised across cultures, but display rules 表达规则 - a culture's norms for showing emotion - and the events that trigger emotion both vary.

日本語

感情(感情性とも呼ばれる)は、身体的覚醒、表現行動、意識的体験の組み合わせです。受験可能な理論は、ジェームズ・ラング理論—体がまず反応し、感情はその反応の解釈である—、キャノン・バード理論—覚醒と感情が同時に発生する—、そしてシャフター・シンガーの2因子理論—覚醒+認知的ラベル—です。ブロードン・アンド・ビルド理論は、肯定的な感情が思考を広げ、長期的な資源を構築すると提案しています。

一部の表情は文化を超えて認識されますが、-displayルール—感情を表すための文化の規範—や感情を引き起こす出来事自体は変化します。

3つの理論、同じ3つの出来事の3つの順序
Explore · ⁨探索⁩

Order the three events for each theory

The three theories are three orderings of the same three events — and only Schachter-Singer adds a cognitive label.

Vocabulary · ⁨語彙⁩ Train · ⁨練習する⁩
English 日本語
Emotion/ɪˈməʊʃn/ 感情
affect/əˈfekt/ 影響を与える
James-Lange theory/dʒeɪmz lændʒ ˈθɪəri/ ジェームズ・ランゲ theory(理論)
Cannon-Bard theory/ˈkænən bɑːd ˈθɪəri/ キャノン・バード theory(理論)
Schachter-Singer two-factor theory/ˈʃætʃtə ˈsɪŋə tuː ˈfæktə ˈθɪəri/ シャハター・シンガーの二因子 theory(理論)
cognitive label/ˈkɒɡnɪtɪv ˈleɪbl/ 認知ラベル
Broaden-and-build theory/ˈbrɔːdn ænd bɪld ˈθɪəri/ 拡張・構築 theory(理論)
display rules/dɪˈspleɪ ruːlz/ ディスプレイ・ルール
4.7

Exam tips · ⁨試験対策⁩

English
  • Fundamental attribution error applies to explaining others. If the question is about explaining yourself, the answer is usually self-serving bias.
  • Social facilitation improves simple tasks and harms difficult ones. Say which kind of task the scenario describes.
  • Separate conformity (matching a group) from obedience (following an authority).
  • For cognitive dissonance, name the conflict and say which side changed - usually the attitude, because the behaviour already happened.
  • Learn the Big Five as a set; questions often ask you to place a described person on one named trait.
  • With emotion theories, the difference is order: body first (James-Lange), together (Cannon-Bard), or arousal plus label (two-factor).
日本語
  • 基本帰属錯誤は他者を説明する際に適用されます。もし質問が自分自身を説明する場合であれば、答えは通常自己奉仕バイアスとなります。
  • 社会的促進は単純なタスクを改善し、困難なタスクを損ないます。シナリオがどのような種類のタスクを記述しているかを述べてください。
  • 同調(集団に合わせる)と 服従(権威に従う)を区別する。
  • 認知的不協和について、対立する要素を挙げ、どちら側が変化したか述べる。通常は態度が変化する。なぜなら、行動はすでに発生しているからである。
  • Big Five(5要因モデル) をセットとして学ぶ。問題では、説明された人物が特定の特性のどこに位置するかを問われることが多い。
  • 感情理論において、違いは 順序 にある:身体が先(ジェームズ・ランゲ)、同時(キャノン・バード)、あるいは覚醒+ラベル付け(2因子)。
Vocabulary · ⁨語彙⁩ Train · ⁨練習する⁩
English 日本語
Big Five/bɪɡ faɪv/ Big Five
openness to experience/ˈəʊpənnəs tʊ ekˈspɪərɪəns/ 経験への開放性
conscientiousness/ˌkɒnsɪˈenʃəsnəs/ 誠実さ
extraversion/ˌekstrəˈvɜːʃn/ 外向性
agreeableness/əˈɡriːəbəlnəs/ 宜しさ
neuroticism/njuːˈrɒtɪsɪzəm/ 神経質
Drive-reduction theory/draɪv rɪˈdʌkʃn ˈθɪəri/ 駆動低下理論
homeostasis/ˌhəʊmiːəˈstɑːsiz/ ホメオスタシー
Arousal theory/əˈraʊzl ˈθɪəri/ 覚醒理論
Yerkes-Dodson law/jɜːks ˈdɒdsn lɔː/ ヤーケス・ドグソンの法則
Self-determination theory/self dɪˌtɜːmɪˈneɪʃn ˈθɪəri/ 自律性理論
intrinsic motivation/ɪnˈtrɪnsɪk ˌməʊtɪˈveɪʃn/ 内部的動機づけ
extrinsic motivation/ekˈstrɪnsɪk ˌməʊtɪˈveɪʃn/ 外部的動機づけ
incentive theory/ɪnˈsentɪv ˈθɪəri/ 動機づけ理論(インセンティブ理論)
Instincts/ˈɪnstɪŋkts/ 本能
Lewin's motivational conflicts/ˈluːɪnz ˌməʊtɪˈveɪʃənl ˈkɒnflɪkts/ ルウィンの動機づけ衝突
approach-approach/əˈprəʊtʃ əˈprəʊtʃ/ 接近-接近
approach-avoidance/əˈprəʊtʃ əˈvɔɪdəns/ 接近-回避
avoidance-avoidance/əˈvɔɪdəns əˈvɔɪdəns/ 回避-回避
Sensation-seeking theory/senˈseɪʃn ˈsiːkɪŋ ˈθɪəri/ 感覚探求理論

Interactive lessons on this topic · ⁨このトピックのインタラクティブ授業⁩

Work through it step by step, with instant-check exercises. · ⁨一歩ずつ進め、即時チェック付きの問題で学習します。⁩

Past Papers · ⁨過去問⁩

More topics in AP Psychology · ⁨AP 心理学⁩ · ⁨AP Psychology · ⁨AP 心理学⁩ の他のトピック⁩

Log in or create account · ⁨ログインまたはアカウント作成⁩

IGCSE, A-Level & AP