Building Your Own Line of Reasoning · Construire votre propre ligne de raisonnement
Decide the order before you write any of it
- Most essays that lose the reasoning marks were planned as a list of things to say.
- A plan is not a list of topics — it is an order with a reason for the order.
- Draft your claims first, as a list, and check that the list moves.
A list of points is a shopping list; an argument still needs a recipe.
Décidez de l'ordre avant d'écrire quoi que ce soit
- La plupart des essais perdant des points sur le raisonnement ont été planifiés comme une liste de choses à dire.
- Un plan n'est pas une liste de sujets — c'est un ordre avec une raison pour cet ordre.
- Rédigez vos affirmations d'abord, sous forme de liste, et vérifiez que la liste progresse.
Une liste de points est une liste de courses ; un argument a encore besoin d'une recette.
Put the planning steps in order. · Mettez les étapes de planification dans l'ordre.
The order is decided before the writing, and tested after it. · L'ordre est décidé avant l'écriture, et testé après.
The question that tests an order
- For each paragraph ask: why does this come after the one before it?
- If the only answer is "it is another thing I know about the topic", you have a list.
- A good answer sounds like: because the previous paragraph raised an objection this one answers.
La question qui teste un ordre
- Pour chaque paragraphe demandez : pourquoi celui-ci vient-il après le précédent ?
- Si la seule réponse est « c'est une autre chose que je sais sur le sujet », vous avez une liste.
- Une bonne réponse ressemble à : parce que le paragraphe précédent a soulevé une objection que celui-ci répond.
An essay with strong paragraphs necessarily has a strong line of reasoning. · Une dissertation avec de forts paragraphes possède nécessairement une bonne ligne de raisonnement.
Reasoning is a property of the sequence; strong paragraphs in no order still lose the marks. · Le raisonnement est une propriété de la séquence ; des paragraphes forts sans ordre perdent tout de même les points.
For each paragraph, ask why it comes ____ the one before it. · Pour chaque paragraphe, demandez-vous pourquoi il vient ____ celui d'avant.
If the only answer is "it is another thing I know", the essay is a list. · Si la seule réponse est "c'est une autre chose que je connais", la dissertation est une liste.
Commentary carries the path
- Each paragraph's commentary must connect its evidence to its own claim.
- The last sentence should also point at the next claim, so the reader is carried forward.
- That forward pointer is the difference between paragraphs in a row and paragraphs in a path.
Le commentaire porte le chemin
- Le commentaire de chaque paragraphe doit relier ses preuves à son propre argument.
- La dernière phrase doit également pointer vers l'affirmation suivante, afin que le lecteur soit emporté vers l'avant.
- Ce pointeur vers l'avant fait la différence entre des paragraphes alignés et des paragraphes formant un chemin.
Climb the four rungs of commentary · Escaladez les quatre marches du commentaire
'Explain your evidence' is unusable; four questions, each answerable in a sentence, make it a procedure. · 'Expliquez vos preuves' est inutilisable ; quatre questions, dont chacune se répond par une phrase, en font une procédure.
An essay can have a defensible thesis, apt evidence and real commentary in every paragraph and still lose the reasoning marks — because the paragraphs are in no particular order. Reasoning is a property of the sequence, not of any single paragraph.
Un essai peut avoir une thèse défendable, des preuves appropriées et un vrai commentaire dans chaque paragraphe et perdre quand même les points sur le raisonnement — parce que les paragraphes ne sont pas dans un ordre particulier. Le raisonnement est une propriété de la séquence, pas de tout paragraphe individuel.
Select all · tout the deliberate orders this lesson suggests. · Sélectionnez tous les ordres délibérés suggérés par cette leçon.
Paragraph length is never a reason for an order. · La longueur du paragraphe n'est jamais une raison pour un ordre.
Choosing your order
- Weakest-to-strongest ends on your best point, which is where a reader stops.
- Objection-first earns credibility before you press your case.
- Chronological or causal order works when the argument is a sequence.
Choisir votre ordre
- Du plus faible au plus fort se termine par votre meilleur point, là où s'arrête le lecteur.
- Commencer par l'opposition gagne en crédibilité avant d'imposer votre cas.
- Un ordre chronologique ou causal fonctionne lorsque l'argument est une séquence.
A good test of whether an essay has a line of reasoning is to read only... · Un bon test pour savoir si une dissertation a une ligne de raisonnement est de lire uniquement...
If the topic sentences alone make an argument, the reasoning is in the essay. · Si les phrases de tête seules forment un argument, le raisonnement est dans la dissertation.
Testing a draft
- Read only your topic sentences, in order, and nothing else.
- Do they make an argument on their own? They should.
- If they read as a list of subheadings, the reasoning is not in the essay yet.
Tester un brouillon
- Lisez uniquement vos phrases d'accroche, dans l'ordre, et rien d'autre.
- Forment-elles un argument toutes seules ? Elles devraient.
- Si elles se lisent comme une liste de sous-titres, le raisonnement n'est pas encore dans l'essai.
Topic sentences read alone: "The policy's stated aim is reasonable." → "Its measure of success does not track that aim." → "So the reported success is real and irrelevant." Three sentences, and the argument is already complete — that is what a line of reasoning looks like.
Lecture des phrases d'accroche isolément : « L'objectif déclaré de la politique est raisonnable. » → « Sa mesure de succès ne correspond pas à cet objectif. » → « Donc le succès rapporté est réel et irrecevable. » Trois phrases, et l'argumentation est déjà complète — c'est à quoi ressemble une ligne de raisonnement.
Draft your claims as a list and check the order moves. For each paragraph, answer why it follows the one before. Let commentary point forward as well as back, choose an order deliberately, and test the draft by reading only the topic sentences.
Rédigez vos affirmations sous forme de liste et vérifiez que l'ordre progresse. Pour chaque paragraphe, répondez à pourquoi il suit le précédent. Laissez le commentaire pointer vers l'avant ainsi que vers l'arrière, choisissez un ordre délibérément, et testez le brouillon en lisant uniquement les phrases d'accroche.