Multiple choice — evidence before intuition

ตัวเลือกสองอย่างต้องการการตรวจสอบหลักฐานสองครั้ง

• เมื่อถูกให้เลือกสองตัวเลือก ให้พิจารณาแต่ละตัวเทียบกับข้อความและคำศัพท์เดิมในคำถาม คู่ที่ฟังดูสมเหตุสมผลอาจมีตัวเลือกหนึ่งที่ไม่สามารถรองรับได้

บทคัดย่อและคำถามทุกข้อด้านล่างนี้ถูกเขียนขึ้นสำหรับเว็บไซต์นี้—they are practice, not official IELTS material. They are practice, not official IELTS material.

ห้องสมุดเขตหนึ่งทดสอบว่าม่านปรับแสงได้หรือไม่ที่จะทำให้ห้องอ่านหนังสือสบายขึ้น ในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิเป็นเวลาสี่สัปดาห์ เจ้าหน้าที่วัดอุณหภูมิเวลา 3 โมงบ่ายในห้องทิศตะวันตกสองห้องและถามผู้มาเยือนด้วยคำถามความสบายสั้นๆ ห้อง A ใช้ม่านแบบคงที่; ห้อง B ใช้ม่านปรับแสงได้ ห้อง B มีความเย็นกว่าโดยเฉลี่ย 1.8°C ในช่วงเวลาวัด อย่างไรก็ตาม它还มีคอมพิวเตอร์น้อยลง ซึ่งปล่อยความร้อน Responses จากสำรวจแตกต่างกันในแต่ละสัปดาห์และไม่แสดงความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างห้อง ผู้บริหารจึงเลื่อนการตัดสินใจซื้อม่านสำหรับสาขาทั้งหมด They planned a second trial in rooms with the same number of computers.

บทคัดยอบอกถึง การสังเกต: B เย็นกว่า It does not establish the cause of that difference. That distinction is the centre of this lesson.

Mades could block sunlight, but they could not block bad inferences.

คำตอบหนึ่ง: หาบรรทัดการตัดสินใจ

คำถาม: ทำไมผู้บริหารจึงวางแผนการทดลองอีกครั้ง?

A. ผู้มาเยือนชอบม่านเก่ามากกว่า B. การทดลองครั้งแรกไม่ได้วัดอุณหภูมิ C. ห้องทั้งสองต่างกันอีกอย่างหนึ่งซึ่งอาจส่งผลต่ออุณหภูมิ D. ห้องสมุดหาห้องทิศตะวันตกไม่เจอ

C ถูกสนับสนุน บรรทัดที่เริ่มต้นด้วย However ระบุเรื่องคอมพิวเตอร์ที่น้อยลงในห้อง B; บรรทัดสุดท้ายระบุว่าห้องถัดไปจะมีจำนวนเท่ากัน สองบรรทัดนี้อธิบายการตัดสินใจร่วมกัน A สร้างความชอบขึ้นมา; B ขัดแย้งกับการวัด; D ขัดแย้งกับคำบรรยายของทั้งสองห้อง

ลบออกโดยไม่สร้างเรื่องราวเพิ่ม

• ถูกขัดแย้ง: “ไม่มีการวัดอุณหภูมิ” ขัดแย้งกับอุณหภูมิที่บันทึกไว้ 3 น. ไม่ได้กล่าวถึง: “นักท่องเที่ยวชอบม่านเก่า” เพิ่มผลการสำรวจที่บทความไม่ได้ให้
• แรงเกินไป: “The new blinds reduced temperature by 1.8°C” แปลงความแตกต่างระหว่างห้องให้เป็นผลกระทบที่พิสูจน์ได้แล้วของม่าน Computers were not matched.

คำตอบอาจดูสมเหตุสมผลแต่ยังขาดหลักฐานจากข้อความ สำหรับแต่ละตัวเลือก ให้ชี้ไปที่ประโยคที่สนับสนุนมัน หากคุณไม่สามารถทำได้ อย่าช่วย它以 general knowledge

เลือกสองข้อ: พิจารณาแต่ละตัวเลือกแยกต่างหาก

The official Academic Reading format says a multiple-choice question may ask for more than one answer. Read how many are required before you begin.

Which TWO statements does the passage directly support?

1. Room B had fewer computers than Room A. Yes — the passage says so.
2. Every visitor preferred Room B. No — the survey showed no clear difference.
3. Room B was cooler at the measurement time. Yes — by an average of 1.8°C.
4. All branches now have adjustable blinds. No — the purchase decision was postponed.

Do not stop after finding the first correct option. Treat every option as a separate claim, then check that you selected exactly the requested number.

นำวิธีการนี้ไปยังบทคัดย่อที่ยาวขึ้น

1. วงกลม ONE, TWO, หรือจำนวนคำตอบที่ต้องการ
2. ทำเครื่องหมายความคิดสำคัญในคำถาม; หาย่อหน้าที่เกี่ยวข้อง
3. เปรียบเทียบ ทุก ตัวเลือกกับบรรทัดหลักฐาน รวมถึงคำจำกัดความของมัน
4. ปฏิเสธสิ่งที่ขัดแย้ง ไม่ได้กล่าวถึง, หรือรุนแรงกว่าบทคัดย่อ
5. ยืนยันว่าตัวเลือกที่เลือกตอบคำถามโดยตรง ไม่ใช่แค่ความจริงใกล้ๆ

กฎรูปแบบตรวจสอบวันที่ 23 กันยายน 2026 เทียบกับ IELTS Academic Reading

พิจารณาตัวเลือกทั้งสองที่เลือกอย่างอิสระ