สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
Introducedความสุภาพ中立, แล้วจึงมีการเบี่ยงเบน
- หลังจากความสุภาพ中立ในเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง, ประเทศได้เข้าร่วมในความขัดแย้ง, เบี่ยงเบนจากประเพณีการนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่ไม่เข้าไปเกี่ยวข้องในกิจการยุโรป, เพื่อตอบสนองต่อการเรียกร้องของ Woodrow Wilson ในการปกป้องหลักมนุษยธรรมและประชาธิปไตย
- การเบี่ยงเบนจาก... ประเพณีการไม่เข้าไปเกี่ยวข้อง — CED ชี้ว่าการเข้าร่วมเป็นการตัดขาดกับ 3.10's Farewell Address
- และเหตุผลที่ระบุไว้คือหลักการ: การปกป้องหลักมนุษยธรรมและประชาธิปไตย, ซึ่งเป็น register ที่ 7.2's debate ใช้
การเข้าร่วม departing จากประเพณีของ...
Farewell Address ของ 3.10 คือประเพณีที่หมายถึง
บทบาทที่จำกัดแต่มีผลชี้ขาด
- แม้ว่ากองพลส่ง不出去ของอเมริกันจะมีบทบาทในการต่อสู้ที่จำกัดกว่า, การเข้าร่วมของสหรัฐอเมริกาช่วยเปลี่ยนสมดุลของความขัดแย้งให้เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายพันธมิตร
- บทบาทจำกัดในสงคราม และ ช่วยเปลี่ยนสมดุล ทั้งสองข้อเป็นจริง และ CED นำมาอยู่ในประโยคเดียว
- ดังนั้น การมีส่วนร่วมจึงเกี่ยวกับทรัพยากร เครดิต และความหวังที่จะมีทหารเพิ่มมากขึ้นเท่ากับการต่อสู้ในสนามรบ
เหตุผลที่ระบุสำหรับการเข้าร่วมคือ...
Register เดียวกันที่ใช้ในการถกเถียงของ 7.2
และวุฒิสภาปฏิเสธ
- แม้ว่าวิลสันจะมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในการเจรจาหลังสงคราม แต่วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธการรับรองสนธิสัญญาแวร์ซายหรือไม่เข้าร่วมสภานาชาต
- ดังนั้น การละทิ้งประเพณีนี้จึง เป็นเพียงชั่วคราวในระดับความมุ่งมั่น แม้ว่าการแทรกแซงจะเกิดขึ้นแล้วก็ตาม
- 3.8 ยืนยันว่าการรับรองเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน; ที่นี่คุณลักษณะทางรัฐธรรมนูญเดียวกันกลับ的政策นโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดี
ติดตามสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามและออกจากมัน
ผลกระทบภายในประเทศของสงครามคือสิ่งที่ prompt ช่วงที่ 7 มักถามถึง ไม่ใช่การต่อสู้
เลือก ทั้งสอง สิ่งที่ CED บอกเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอเมริกัน
ทั้งสองจริง, ในหนึ่งประโยค
ประเทศดำเนินการไปแล้วแต่ปฏิเสธที่จะจัดตั้งสถาบันสำหรับการกระทำนั้น การเข้าทำรายการ เบี่ยงเบนจากประเพณีนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่ไม่เข้าไปยุ่ง干涉 และจากนั้น วุฒิสภาสหรัฐฯ ปฏิเสธการรับรองสนธิสัญญาแวร์ซายหรือไม่เข้าร่วมสภานาชาต — ลำดับเหตุการณ์นี้คือ 7.1's การ debat ใหม่ ในขนาดเล็ก
เลือก ทั้งสอง สิ่งที่Senate ปฏิเสธ
การ intervene เกิดขึ้น; การ commitment ไม่ได้
ทำไมสิ่งนี้ถึงนับเป็นการ 'ทบทวน' การ debat
- Thread ของ 7.1 บอกว่าความขัดแย้งระดับโลกขับเคลื่อนให้สหรัฐฯ ขึ้นเป็นอำนาจ พร้อมทั้งทบทวนการ debat ภายในประเทศเกี่ยวกับบทบาทที่เหมาะสมของประเทศ
- การดำเนินการ แล้วตามด้วยการปฏิเสธการรับรอง คือการทบทวนนี้ในรูปแบบลำดับเดียว: ประเทศดำเนินการแล้วแต่ปฏิเสธที่จะจัดตั้งสถาบันสำหรับการกระทำนั้น
- 7.11 จะแสดงรูปแบบเดียวกันในช่วงระหว่างสงคราม — การเข้าไปยุ่ง干涉โดยไม่มีความมุ่งมั่น
ประเทศกระทำแล้ว kemudian ตกลงที่จะ ____ การกระทำนั้น
7.11 แสดง pattern เดียวกันระหว่างสงคราม
สาเหตุและผลกระทบ
- เป้าหมายคือ สาเหตุและผลกระทบของการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
- สาเหตุ: คำเรียกร้องที่มีหลักการของวิลสัน หลังช่วงเวลาความเป็นกลาง และการตัดขาดจากประเพณีที่ไม่เข้าไปยุ่ง干涉
- ผลกระทบ: การเปลี่ยนสมดุลแม้มีการรบจำกัด และการปฏิเสธของวุฒิสภาที่จำกัดสิ่งที่การแทรกแซงจะกลายเป็น
ประเทศสามารถส่งกองทัพออกไปต่างประเทศแล้วปฏิเสธการเซ็น agreement ที่ประธานาธิบดี negotiate เอง การกระทำนั้นไม่ได้ถูกยกเลิก; สิ่งที่ปฏิเสธคือการสัญญาที่จะทำอีกครั้งภายใต้กฎระเบียบ
หลังจากความเป็นกลางเบื้องต้นในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประเทศได้เข้าร่วมในความขัดแย้ง เบี่ยงเบนจากประเพณีนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่ไม่เข้าไปยุ่ง干涉ในกิจการยุโรป เพื่อตอบสนองต่อคำเรียกของวูดโรว์ วิลสันเพื่อปกป้องหลักการมนุษยธรรมและประชาธิปไตย แม้ว่ากองทัพ Expeditions of สหรัฐอเมริกาจะมีบทบาทจำกัดในการรบ แต่การเข้าทำรายการของสหรัฐอเมริกาช่วยให้เปลี่ยนสมดุลของความขัดแย้งเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายพันธมิตร แม้ว่าวิลสันจะมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการเจรจาหลังสงคราม แต่วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธการรับรองสนธิสัญญาแวร์ซายหรือไม่เข้าร่วมสภานาชาต