การประชุมและการรับรอง
Introducedtigamethods, named
- ผู้แทนจากรัฐเข้าร่วมการประชุมรัฐธรรมนูญ และผ่านการเจรจา collaboration และการประนีประนอม提出了宪法草案
- CED ระบุ กระบวนการ — การเจรจา collaboration และการประนีประนอม — ก่อนที่จะระบุผลลัพธ์ใดๆ
- 提出了 (Proposed) เป็นคำที่แม่นยำ: การประชุมได้producing proposal และ bulletสุดท้ายของ 3.8 คือ whether它会ถูกยอมรับหรือไม่
เลือก ทั้งหมด วิธีสามประการที่ CED ชี้ถึงสำหรับการประชุม
ตั้งชื่อก่อนผลลัพธ์ใดๆ
อะไรbeing compromised
- การประชุมผู้แทนราษฎรได้ทำข้อตกลงเกี่ยวกับการมีตัวแทนจากรัฐที่ถือทาสในสภาคองเกรสและบทบาทของรัฐบาลกลางในการควบคุมทั้งการถือทาสและการค้าทาส โดยอนุญาตให้ห้ามการค้าทาสระหว่างประเทศหลังจากปี ค.ศ. 1808.
- หัวข้อสามประการของการตกลง: การมีตัวแทน, การควบคุมการถือทาสโดยรัฐบาลกลาง และ การค้าทาส พร้อมข้อกำหนดที่มีกำหนดเวลา
- หลังปี ค.ศ. 1808 เป็นความล่าช้าที่ระบุไว้ในเอกสาร — การตัดสินใจเลื่อนการตัดสินใจ และควรระบุสิ่งนี้ด้วย
เลือก ทั้งหมด หัวข้อของการประนีประนอมที่ CED ชี้ถึง
พร้อมข้อบังคับที่มีวันที่: หลังปี 1808
มุมมองสองฝ่ายในการถกเถียงเรื่องการรับรอง
- ในการถกเถียงเกี่ยวกับการรับรองรัฐธรรมนูญ นัก opposing Federalists (Anti-Federalists) ที่ oppose การรับรอง ได้ต่อสู้กับ Federalists ซึ่งหลักการของพวกเขาถูกอธิบายไว้ในเอกสาร The Federalist Papers (เขียนโดย Alexander Hamilton และ James Madison เป็นส่วนใหญ่).
- CED ระบุชื่อเอกสารและ penulis และระบุฝ่ายตรงข้ามไว้ก่อน
- ดังนั้นการรับรองจึงถูก contested ไม่ใช่เรื่องอัตโนมัติ — ซึ่งเป็นข้อแก้ไขที่สำคัญในการอ่านรัฐธรรมนูญว่าต้องเกิดขึ้น inevitability
สร้างรัฐธรรมนูญจากความล้มเหลวของบทบัญญัติ
แต่ละมาตราของเอกสารใหม่ตอบคำถามเฉพาะว่าบทบัญญัติทำสิ่งใดไม่ได้
เอกสาร Federalist Papers เขียนโดย Alexander Hamilton และ James ____ เป็นหลัก
CED ชี้ถึงเอกสารและผู้เขียน
The Anti-Federalists ชนะบางสิ่งที่เสียไป Federalists 确保了การรับรองโดยการ promising การเพิ่ม Bill of Rights ที่ enumerate สิทธิส่วนบุคคลและ explicitly restrict อำนาจของรัฐบาลกลาง — ดังนั้น Bill of Rights จึงเป็นราคาของการรับรอง ไม่ใช่ afterthought
เลือก ทั้งสอง หน้าที่ของสัญญาสิทธิที่สัญญาไว้
การระบุสิทธิ์ และการจำกัดอำนาจ — สองสิ่งที่แตกต่างกัน
Bill of Rights ในฐานะราคา
- Federalists确保了การรับรองรัฐธรรมนูญโดยการ promising การเพิ่ม Bill of Rights ที่ enumerate สิทธิส่วนบุคคลและ explicitly restrict อำนาจของรัฐบาลกลาง.
- CED ทำให้เป็น promise made to secure ratification ซึ่งหมายความว่า Anti-Federalists ชนะบางสิ่งที่เสียไป
- Enumerated และ explicitly restricted เป็นสองฟังก์ชัน และต่างกัน: การ listing สิทธิ และการ limiting อำนาจ
การรับรองเป็นการ contested, not automatic (contestable, not automatic).
การแก้ไขที่สำคัญต่อการอ่านรัฐธรรมนูญว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ตำแหน่งทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน
- วัตถุประสงค์คือ ตำแหน่งทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับโครงสร้างและหน้าที่ของรัฐบาลกลาง
- Federalists: ต้องมีศูนย์กลางที่แข็งแกร่งขึ้นสำหรับ difficulties 3.7 ที่ listed และอำนาจของมันสามารถ được structure อย่างปลอดภัย
- Anti-Federalists: รัฐบาลที่แข็งแกร่งแต่อยู่ไกลเป็น danger ที่ Revolution ต่อสู้เกี่ยวกับ ดังนั้นสิทธิต้อง được write down
Clause ที่ postpones一个问题到固定的未来日期并没有回答它；它只是同意在场的人无法解决。将这样的条款视为 settlement会错过它之所以被写下来正是因为没有 solution的事实。
ผู้แทน... ผ่านการเจรจา collaboration และการประนีประนอม ได้เสนอร่างรัฐธรรมนูญ ประนีประนอม เกี่ยวกับการตัวแทนของรัฐ_skavy ในสภาคongress และบทบาทของรัฐบาลกลางในการควบคุมทั้ง_skavery และการค้า_skavy อนุญาตให้ห้ามการค้า_skavyระหว่างประเทศหลังจาก 1808。 Anti-Federalists ที่反对ratification ต่อต้าน Federalists ที่มีหลักการระบุไว้ในFederalist Papers และ Federalists รับประกันratificationโดยการสัญญาว่าจะเพิ่มBill of Rights ที่ระบุสิทธิส่วนบุคคลและจำกัดอำนาจของรัฐบาลกลางอย่างชัดเจน。