Power, legitimacy and source analysis · Poder, legitimidad y análisis de fuentes
| English | Español |
|---|---|
| agenda/əˈdʒendə/ | orden del día |
| legitimacy/ləˈdʒɪtɪməsi/ | legitimidad |
A decision you can investigate
- Two organizations have equal formal votes but different budgets and access to information.
- Formal equality does not make every actor equally influential.
Una decisión que puedes investigar
- Dos organizaciones tienen votos formales iguales pero diferentes presupuestos y acceso a la información.
- La igualdad formal no hace que cada actor sea igualmente influyente.
Build the explanation
- Power includes capacity to shape actions and agendas. Legitimacy 合法性 concerns accepted justification for authority.
- A source has a perspective and purpose; identify its claim before evaluating its evidence.
Construye la explicación
- El poder incluye la capacidad de moldear acciones y agendas. La legitimidad se refiere a la justificación aceptada para la autoridad.
- Una fuente tiene una perspectiva y un propósito; identifiquen su afirmación antes de evaluar su evidencia.
Match the terms to their precise meanings. · Asocia los términos con sus significados precisos.
Use these definitions in the particular context of Power, legitimacy and source analysis. · Use estas definiciones en el contexto particular del poder, legitimidad y análisis de fuentes.
Work through the evidence
- Compare the organizations' formal rights with their ability to commission research and set meeting agendas.
- This separates rule-based authority from practical influence and shows where another actor might challenge a decision.
Analizar las evidencias
- Comparad los derechos formales de las organizaciones con su capacidad para encargar investigaciones y establecer agendas de reuniones.
- Esto separa la autoridad basada en reglas de la influencia práctica y muestra dónde otro actor podría cuestionar una decisión.
What best demonstrates agenda-setting power? · ¿Qué demuestra mejor el poder de establecimiento de agendas?
Compare the organizations' formal rights with their ability to commission research and set meeting agendas. This separates rule-based authority from practical influence and shows where another actor might challenge a decision. · Comparad los derechos formales de las organizaciones con su capacidad para encargar investigaciones y establecer agendas de reuniones. Esto separa la autoridad basada en reglas de la influencia práctica y muestra dónde otro actor podría cuestionar una decisión.
Test the limits
- Do not treat legitimacy as popularity alone, or assume a source is false because it has an interest.
- Explain how origin, purpose and content affect the claim's usefulness for your question.
Evaluar los límites
- No tratad la legitimidad solo como popularidad, ni asumid que una fuente es falsa simplemente porque tenga un interés.
- Explicad cómo el origen, el propósito y el contenido afectan la utilidad de la afirmación para vuestra pregunta.
Which caution belongs to this particular task? · ¿Qué precaución corresponde a esta tarea particular?
Do not treat legitimacy as popularity alone, or assume a source is false because it has an interest. Explain how origin, purpose and content affect the claim's usefulness for your question. · No tratad la legitimidad solo como popularidad, ni asumid que una fuente es falsa simplemente porque tenga un interés. Explicad cómo el origen, el propósito y el contenido afectan la utilidad de la afirmación para vuestra pregunta.
The explanation in this lesson makes a conditional claim; relevant context and evidence still matter. · La explicación en esta lección formula una afirmación condicional; el contexto y la evidencia relevantes siguen siendo importantes.
Explain how origin, purpose and content affect the claim's usefulness for your question. · Explique cómo el origen, el propósito y el contenido afectan la utilidad de la afirmación para su pregunta.
Apply and explain your answer
- What best demonstrates agenda 议程-setting power?
- An actor's ability to decide which issues receive consideration.
Aplicar y explicar la respuesta
- ¿Qué mejor demuestra el poder de establecimiento de agendas?
- La capacidad de un actor para decidir qué temas reciben consideración.
Choose the two statements supported by this lesson. · Elige las dos afirmaciones respaldadas por esta lección.
The concept and worked evidence support these claims; the stated limits rule out the universal shortcut. · El concepto y la evidencia trabajada respaldan estas afirmaciones; los límites establecidos descartan el atajo universal.
Use the terms precisely
- legitimacy: Accepted justification for authority.
- agenda: The issues selected for attention or decision.
Utilizar los términos con precisión
- Legitimidad: Justificación aceptada para la autoridad.
- Agenda: Los temas seleccionados para atención o decisión.
Compare the organizations' formal rights with their ability to commission research and set meeting agendas. This separates rule-based authority from practical influence and shows where another actor might challenge a decision.
Do not treat legitimacy as popularity alone, or assume a source is false because it has an interest. Explain how origin, purpose and content affect the claim's usefulness for your question.
Power includes capacity to shape actions and agendas. Legitimacy concerns accepted justification for authority.
Comparad los derechos formales de las organizaciones con su capacidad para encargar investigaciones y establecer agendas de reuniones. Esto separa la autoridad basada en reglas de la influencia práctica y muestra dónde otro actor podría cuestionar una decisión.
No tratad la legitimidad solo como popularidad, ni asumid que una fuente es falsa simplemente porque tenga un interés. Explicad cómo el origen, el propósito y el contenido afectan la utilidad de la afirmación para vuestra pregunta.
El poder incluye la capacidad de moldear acciones y agendas. La legitimidad se refiere a la justificación aceptada para la autoridad.