True / False / Not Given — شجرة القرار
لا يستبعد اجتماع الخميس بالضرورة وجود اجتماع الاثنين
- النص الأصلي A: “افتتح النادي في 2018. يجتمع الأعضاء يوم الخميس.” العبارة “يجتمع الأعضاء أيضاً يوم الاثنين” هي NOT GIVEN: الاجتماع يوم الخميس لا يستبعد اجتماعاً آخر. يضيف النص الأصلي B “يجتمع الأعضاء فقط يوم الخميس”؛ تصبح عبارة الاثنين الآن FALSE.
- كلا النصين يدعمان “افتتح النادي في 2018”. لا يصف أي منهما من هم معظم الأعضاء، لذا تظل عبارة “معظم الأعضاء طلاب” NOT GIVEN. تغيير مؤهل صغير يغير الدليل؛ لا يمكن لجدول نادي أن ينتج تعداد عضوية سحرياً.
The passage says nothing at all about a statement, but the statement is obviously true in the real world. What is the answer?
The task tests the passage, not the world. If the passage neither states nor contradicts it, the answer is NOT GIVEN however true it is.
Text A says members meet on Thursdays, without saying only. “Members also meet on Mondays”: choose the evidence label.
A Thursday meeting neither establishes nor excludes a Monday meeting.
قارن الادعاء بأكمله مع السياق ذي الصلة
- ابحث عن مادة النص المتعلقة بالادعاء، ثم قارن من، فعل، وقت، كمية ومؤهل. Support → TRUE; contradiction → FALSE; neither → NOT GIVEN. يمكن أن تمتد الأدلة عبر جمل مترابطة؛ ولا يشترط ظهورها بصياغة مطابقة تماماً.
- يمكنك فحص الدعم والتعارض بأي ترتيب. التمرين المرتب أدناه هو إجراء عملي قابل للاستخدام، وليس شرطاً رسمياً لفحص FALSE أولاً. “لم أجده بسرعة” هو نتيجة بحث، وليس إثباتاً على أن النص لا يعطي إجابة.
Put the decision steps in order.
This is one usable reading routine, not an official requirement to inspect contradiction before support. Inspect the full relevant context before deciding information is absent.
بعض لا يثبت كل أو معظم
- "الإفراط في الصيد كان أحد أسباب التراجع" لا يثبت أنه السبب الرئيسي: غير مذكور. إذا قال النص بدلاً من ذلك "كان فقدان الموطن السبب الرئيسي؛ وكان الإفراط في الصيد مساهمة أقل", فإن وصف الإفراط في الصيد بالسبب الرئيسي يتناقض مع هذا المقارنة.
- النص الأصلي القصير: "حضر ثمانية متطوعين. لم يُقدّم اثنان منهما نموذج السلامة." عبارة "قدم كل متطوع نموذجًا" خاطئة لأنه توجد أمثلة مضادة صريحة. عبارة "قدم ستة منهم النماذج" غير مذكور: النص لم يوضح ما فعله المتطوعون الآخرون الستة.
Passage: 'One cause of the decline was overfishing.' Statement: 'The main cause of the decline was overfishing.'
NOT GIVEN. One cause could be the main cause, but the passage does not say whether it is. FALSE would require a contradiction, such as naming another main cause.
“Eight volunteers attended. Two did not submit a form.” “Every volunteer submitted a form”: choose the label.
The two explicit non-submitters contradict every.
From the same volunteer text, “Six volunteers submitted forms”: choose the label.
The text gives no submission status for the other six; subtracting two does not establish what they did.
يجب أن يحافظ إعادة الصياغة على الوقت والقوة
- عبارة "انخفضت الأرقام بشدة بعد 1990" تدعم عبارة "كان هناك انخفاض حاد في الأرقام بعد 1990". يمكن أن تُدخل ادعاء مرتبط يبدأ بـ "من 1990 فصاعدًا" حدودًا زمنية أو مددًا مختلفة؛ لا تصنفها على أنها مكافئة دون التحقق من النص.
- الكلمات المكررة ليست فخاخًا تلقائيًا، والمترادفات غير المألوفة ليست صحيحة تلقائيًا. قارن المعنى الكامل، بما في ذلك only (فقط)، most (أغلب)، all (كل)، و never (لا أبدًا). يمكن للنص دعم ادعاء دون تكرار العبارة الدقيقة له.
A shared phrase alone establishes that a statement is TRUE.
Check the complete meaning and qualifiers. Shared wording alone does not establish support, contradiction or missing information.
طابق العلامات المطلوبة للأدلة
- TRUE/FALSE/NOT GIVEN (صحيح/خطأ/غير مذكور) تحدد الاتفاق مع المعلومات؛ بينما YES/NO/NOT GIVEN (نعم/لا/غير مذكور) تحدد الاتفاق مع آراء الكاتب أو ادعاه. اتبع العلامات المطلوبة أو الخيارات الظاهرة على الشاشة. لا يمكن للمعرفة الخارجية أن تعوض عن غياب statement (عبارة) توضح موقف الكاتب.
- إذا بقي وقت ولا تزال غير قادرًا على تحديد الدليل، فاستجب بدلاً من ترك فراغ. التخمين العشوائي المتجانس بين ثلاث علامات يعطي احتمالًا قدره الثلث للحصول على علامة، وليس علامة جزئية مضمونة لكل سؤال. تكرار العلامات المجاورة لا يبرر تغيير إجابة مدعومة بالدليل.
For a question about the WRITER'S OPINION, the three answers are YES, NO and ___.
Yes / No / Not Given for views, True / False / Not Given for facts. Using the wrong set costs the mark even when the judgement was right.
غيّر النص وتحقق مما إذا كانت العلامة تتغير
- بالنسبة لنص النادي الأصلي مع only، فإن "افتتح في 2018" → صحيح؛ "يجتمعون يوم الاثنين" → خطأ؛ "الأغلبية طلاب" → غير مذكور. إزالة كلمة only يجعل ادعاء يوم الاثنين يفقد تناقضه. الرسم البياني أدناه يستخدم النسخة المقيدة صراحةً.
- تلخيص: فرّق بين الأدلة الغائبة والأدلة المعارضة، واحفظ كل محدد. القواعد التي تم فحصها في 2 أكتوبر 2026: دليل القراءة الأكاديمي الرسمي لآيلتس. هذه الأمثلة الأصلية تُعلّم قرارات الأدلة، وليست تحويلًا رسميًا للدرجات.
- قد يدعم النص أو يناقض أو يترك ادعاءً دون حسم. تخمين معقول حول العالم ليس دليلاً مستخرجاً من النص.
Match the distinctions in this worked case.
The original text says the club opened in 2018 and members meet only on Thursdays. Only excludes Monday meetings; no membership profile establishes most are students.
From text B, “Members meet only on Thursdays”, with no membership profile: how should “Most members are students” be labelled?
Only restricts meeting days but gives no membership profile. The student-majority claim is neither supported nor contradicted.