الموقف والمنظور
مصدران يتفقان، وهذا هو الجزء المثير للاهتمام
- فرز المصادر إلى "داعم" و"معارض" يمنحك مجموعتين وفقرة لكل مجموعة.
- لكن مصدرين على نفس الجانب قد يجادلان من أماكن مختلفة تمامًا.
- هذا الاختلاف هو المكان الذي ينطلق منه ادعاء خاص بك.
مصدران يتفقان على أن السقف يسرب الماء؛ أحدهما يريد دلوًا والآخر يريد سقّافًا. الاتفاق هو مجرد البداية.
التمييز نفسه
- الموقف ووجهة النظر مختلفتان.
- قد تمسك المصادر بـنفس الموقف بشأن موضوع معين ومع ذلك تأتي كل واحدة من وجهة نظر مختلفة.
- الموقع هو أي جانب؛ وجهة النظر هي من أين.
موقف أم منظور؟
رتب كل وصف حسب أي من الاثنين يسميه.
مصدران لهما نفس الموقف قد يختلفان في...
الموقف هو الجانب؛ المنظور هو من أين. الاتفاق قد يكون أرق مما يبدو عليه.
التركيب يحتاج إلى الثاني
- عند إجراء التركيب، يستند الكتاب إلى حجاج من مصادر متعددة ويختار المعلومات الأكثر صلة.
- الفرز حسب الموقع ينتج ملخصًا؛ الفرز حسب وجهة النظر ينتج ادعاءً لا يطرحه أي من المصدرين.
- "كلاهما يدافع عنه، ولكن لأسباب لا يمكن أن تستقيم معًا" جملة لا يمكن إلا لوجهة النظر أن تولدها.
ترتيب المصادر حسب الجوانب هو أفضل استعداد لمقال التخليص.
إنه ينتج مجموعتين وفقرة تلخيص لكل منهما؛ بينما الرتب حسب المنظور ينتج ادعاءً.
تصنيف المصادر في دعم ومعارضة يحدد درجة مقال التوليف قبل كتابة كلمة واحدة. ينتج عن ذلك مجموعتان فقرة تلخيص كل منهما. صنف حسب وجهة النظر — ومن أين يجادل كل مصدر؟ — وستصبح ادعاءاتك الخاصة متاحة.
يعكس مصداقية المصدر درجة اعتباره لمواقع ____ الأخرى.
المصدر الذي لا يعترف بشيء ضده يُعد أضعف وفقاً لمعايير CED الخاصة به.
الحكم على مصدر
- يوفر المصدر معلومات للحجة، وبعض المصادر أكثر موثوقية أو مصداقية من غيرها.
- يقدم CED اختبارًا قابلًا للتطبيق: درجة مراعاة المصدر للمواقف الأخرى تعكس مدى مصداقيته.
- المصدر الذي لا يعترف بأي ضد نفسه هو، according to this standard, أضعف — ويمكنك قول ذلك.
حدد جميع الطرق التي يقول فيها CED إن الحجج الأقوى تفعلها.
عدد المصادر ليس معياراً أبداً؛ بل الصلة والاعتراف هما المعياران.
صل كل طريقة ترتيب بما تنتجه.
قرار الترتيب يُتخذ قبل الكتابة، ويحدد معظم الدرجة.
الاعتراف بالمواقف الأخرى
- الحجج الأقوى تعترف وتقدر المواقف الأخرى الموجودة.
- ينطبق هذا على المصادر التي تحكم عليها وعلى المقال الذي تكتبه.
- نفس المعيار الذي تستخدمه عليهم هو المعيار الذي سيتم تقييمك به.
مصدران يدعمان برنامج تدريب. أحدهما مدير يُبلّغ عن إحصاءات الإكمال؛ والآخر مشارك يصف ما سمح له به التدريب في الخطوة التالية. نفس المنصب، منظور مختلف — ويمكن للرسالة الآن أن تسأل أيًا من الاثنين صُمّم مقياس البرنامج نفسه لالتقاطه.
المنصب هو الجانب الذي يقف عليه المصدر؛ المنظور هو النقطة التي يجادل منها. ترتيب المصادر حسب المنصب ينتج ملخصًا؛ وترتيبها حسب المنظور ينتج ادعاءك الخاص. احكم على المصدر بـ مدى مراعته للمناصب الأخرى — وطبّق نفس المعيار على رسالتك الخاصة.